事件概述 - 演员闫学晶在直播中透露其儿子一家年收入为“几十万”，并称此收入“无法维持家庭运转”，相关言论随后被网友质疑为“炫富” [1] - 闫学晶本人于1月11日在微信朋友圈发文致歉，表示“讨厌那个下意识里露出轻视的自己” [1][5] - 其子林傲霏于1月12日在社交平台转发了母亲的道歉信，并表示“娘的错，儿子担”，同时感谢公众的监督批评并再次致歉 [1][4] 事件引发的连锁反应 - 网络争议蔓延至林傲霏的教育背景，有信息称其曾就读“中戏新疆班” [4] - 中央戏剧学院于1月11日发布声明辟谣，明确指出2012年该校未招收新疆班，林傲霏是以北京户籍生源身份通过正规考试被录取至表演系普通本科班 [4] - 闫学晶的言论引发了商业合作方的解约行动 [4] - 辽宁帝华味精食品公司于1月11日发布声明，正式终止与闫学晶在“佐香园”品牌及相关产品上的代言合作 [4] - 另一代言品牌“统厨”所属公司负责人于1月10日表示，公司正在与闫学晶团队协商解约与损失赔偿事宜 [4]

公司动态 - 辽宁帝华味精食品公司于1月11日发布声明，正式终止与代言人闫学晶在“佐香园”品牌及相关产品上的合作，并同步推进宣传物料更新和下架工作，加速原有库存包装更替 [1] - 天津市超时调料酿造有限公司旗下品牌“统厨”的代言人闫学晶卷入风波后，公司已在与闫学晶团队商讨解约与损失赔偿事宜，并正在进行产品新包装的更换 [2] - 闫学晶的社交媒体账号目前已被多个平台禁止关注 [3] 品牌影响与市场反应 - 闫学晶在直播中透露其儿子“一个戏就挣几十万”，相关言论被质疑“炫富”，引发了网络讨论 [1] - 自陷入“炫富”风波以来，闫学晶代言的“统厨”品牌店铺退货率较高，对品牌造成了负面影响 [2] - 天津市超时调料酿造有限公司表示，后续暂无寻找新代言人的打算 [2]

文章核心观点 - 演员闫学晶因在直播中透露其儿子一家年收入“几十万”而被质疑“炫富” 此风波引发其代言品牌方迅速采取行动 终止合作并更换产品包装 以应对公众质疑和商业损失 [3][5] - 品牌方对代言人争议事件反应迅速且态度坚决 通过终止合作、更换物料、商讨赔偿等措施 试图控制品牌形象受损和实际经营损失 [3][5][6] 事件概述与品牌方行动 - 辽宁帝华味精食品公司于1月11日发布声明 正式终止与闫学晶在“佐香园”品牌及相关产品上的代言合作 [3] - 公司声明称已看到并高度重视公众的担心和质疑 经审慎评估后做出终止合作决定 [3][5] - 公司同步推进相关宣传物料更新和下架工作 并加速原有库存包装的更替进程 力求快速展现全新品牌面貌 [5] - 闫学晶代言的另一品牌“统厨”（天津市超时调料酿造有限公司旗下）也受到风波影响 该公司自1月7日起由法务部处理相关事宜 至1月10日已在与闫学晶团队商讨解约与损失赔偿事宜 并正在更换产品新包装 [6] - “统厨”品牌相关负责人表示 风波导致店铺退货率较高 对品牌造成了影响 且公司后续暂无寻找新代言人的打算 [6] 事件起因与影响 - 事件起因于闫学晶在直播中透露其儿子收入 称“一年不得个百八十万的 这个家才能运转 但他挣不来 一个戏就挣几十万” 相关言论被质疑“炫富” [3][5] - 自陷入“炫富”风波以来 闫学晶的代言品牌“统厨”遭到了抵制 [5] - 目前 闫学晶多个平台的社交媒体账号已被禁止关注 [7]

事件概述 - 演员闫学晶于2025年底在直播中关于家庭收入的言论引发巨大舆论争议 其社交媒体账号于1月10日被禁止关注[1] - 争议言论为“他一年不得个百八十万的 这个家才能运转 但他挣不来 一个戏就挣几十万 关键两口子工资没有那么高”[1] - 该言论被公众认为与普通家庭收入水平脱节 尽管后续“酸黄瓜”回怼被证实为旧料嫁接 但未能平息舆论[1] 个人商业价值与收入结构 - 抖音粉丝数为356.5万[2] - 视频广告报价根据时长分级：1到20秒视频广告预估报价7.3万元 21到60秒视频广告预估报价9.4万元 60秒以上视频广告预估报价为12万元[2] 资本布局与关联企业 - 关联企业共有8家 其中6家已注销[8] - 2017年成立首家个人公司铜陵马芊慧影视公司 注册资本10万元[8] - 2020年成立营口福兴传媒（注册资本150万元）与辽宁闫氏福昌影视公司（注册资本500万元）[8] - 2022年资本布局扩展 成立海南寰融文化公司、海南星泽星文化公司及闫氏福昌文化公司 注册资本分别为500万元、500万元和1000万元 上述公司均已注销[8] - 近年来投资规模收缩 2024年、2025年分别成立的北京春蓝文化传媒有限公司和三亚春蓝文化传媒合伙企业 注册资本均为50万元[8] - 北京春蓝文化传媒有限公司显示有17名员工 这两家公司是名下唯一存续企业[8] - 与儿子林傲霏资本关联密切 林傲霏在其多间相关公司持股 并单独持股三亚傲尔迪翰电子商务公司（注册资本10万元）[8] - 家族捆绑式经营模式在娱乐圈较为典型 核心成员公众形象风险可能导致家庭事业连带冲击[10] 商业代言影响 - 代言品牌“统厨”的母公司天津市超时调料酿造有限公司表示法律部门正在跟进处理 称“目前还在解决中 暂时没有处理结果”[11] - 另一代言品牌“佐香园”（辽宁帝华味精食品有限公司旗下）未对此事回应[11] - 大量网友涌入“佐香园”官方线上店铺及社交账号留言抵制 表示“不换代言人绝对不会再买”[11] - 舆论事件可能导致其面临品牌方解约乃至索赔的风险[13] 行业与公众人物影响 - 公众人物的言论不仅代表个人观点 也会对社会认知产生影响 当与大众实际生活体验产生鸿沟时 会引发反弹[13] - 风波反映了当前公众对名人言行与真实生活之间落差的敏感 如何协调个人表达与社会期待是公众人物需要面对的长期课题[14]