网银

搜索文档
惠州农商行开卡实测:耗时50分钟,新办一类卡只能柜面交易
南方都市报· 2025-08-22 22:40
银行开卡流程合规性 - 银行开卡流程因防范电信诈骗和洗钱风险而趋严 但部分网点存在过度限制交易额度或层层加码现象[2] - 实地测评惠州9家银行网点 从办事效率 合规性 防诈执行 服务质量四大维度评估开卡服务[2] - 9家银行均主动开展防诈骗教育宣传 反诈宣传表现优异[2] 一类卡办理限制 - 7家银行为测评记者办理不同额度的一类卡 华夏银行惠州分行和兴业银行惠州分行仅允许办理二类卡[2] - 华夏银行以新用户无法办理一类卡为由限制 兴业银行要求只有业务相关客户才能办理一类卡[2] - 惠州农商行工作人员推荐办理存折 理由是新开一类卡无法使用网银且转出需柜面交易[5] 办理效率与操作流程 - 成功办理一类卡的7家银行中 5家银行从取号到办理完成时间在30分钟以内 部分银行耗时50分钟[2] - 惠州农商行中心支行总耗时约50分钟 需核实开卡理由 社保公积金缴纳信息 并要求提供租房合同或资金往来凭证[3] - 惠州农商行在办理过程中出现工作人员被临时调离情况 后续转至自助办卡机并由工作人员协助填写信息[5]
9家银行开卡实测:最低日限额千元 两家新用户只能办二类卡
南方都市报· 2025-08-22 07:12
综合评分 - 光大银行惠州分行和浙商银行惠州分行以95分并列第一 两家银行均在15分钟内完成办卡且无捆绑销售 工作人员态度友好 [7] - 广州银行惠州分行 浦发银行惠州分行 广发银行江北支行分别以80分 75分 70分位列第二梯队 主要失分点为需提供除身份证 实名手机号外的其他辅助材料如社保参保证明 手持身份证照片等 [7] - 惠州农商行中心支行和东莞银行惠州分行以65分和35分排名倒数 办理流程繁琐 等待时长较久且需提供多种辅助材料 [7] - 7家银行网点一类卡新开卡单笔/单日限额大多为1000-5000元 部分银行表示在使用数月后可申请提高额度 [7] 办事效率 - 办卡时间在11分钟到50分钟不等 不同银行办理同一业务总时长最高差距达5倍 [8] - 东莞银行惠州分行和惠州农商行中心支行耗时最长需50分钟 光大银行和浙商银行耗时最短在15分钟以内完成 [8][9] - 浙商银行 浦发银行 广发银行 广州银行在30分钟以内完成办卡流程且等待时长少于10分钟 [10] - 光大银行惠州分行耗时仅11分钟 客流量较少无需排队 办卡流程舒畅 [9] 合规性 - 兴业银行惠州分行以只有业务相关客户才能办理一类卡为由只能办理二类卡 业务往来包括理财 定期 房贷 对公 办理信用卡或有认识的客户经理 [11] - 华夏银行惠州分行以新用户为由办不了一类卡 询问是否有认识的客户经理后也表示暂时只能办理二类卡 [11][12] - 广发银行江北支行是9家银行中唯一收取10元工本费的网点 工作人员介绍未来3个月连续存1000元第4个月退还工本费 [12] - 广发银行 光大银行 浙商银行在询问开卡用途后无需额外提供社保/工作证明 其余银行均需核查后才可开卡 [12] - 惠州农商行中心支行需要核查工作信息 将社保 公积金截图打印 且需提供租房凭证或资金往来证明 [12] - 广州银行惠州分行是唯一需要手持身份证拍照的银行网点 工作人员表示可能是为了核实身份 [12] 防诈执行 - 9家银行网点工作人员在办理开卡业务时均主动介绍防诈骗教育宣传 [5] - 填写反诈宣传教育确认 接受银行员工的反诈宣传已成为必备流程 以浙商银行为例需填写《电信网络诈骗及其关联违法犯罪法律责任风险防范提示告知书》并填写名字和银行卡后四位数字 [14] - 完成一类卡开卡的7家银行中限额基本在1000-5000元 惠州农商行新开一类卡无法办理网银且转出金额只能柜面交易 广州银行和东莞银行单日限额1000元 广发银行单日限额3000元且暂时不能办理网银 浦发银行 浙商银行 光大银行单日限额5000元 [14] - 7家银行表示未来客户如有提升额度需求可在使用数月后根据银行卡流水情况提供证明材料线上或线下申请提高额度 [14] 服务质量 - 光大银行 浙商银行 广发银行 广州银行等多家银行整体表现亮眼 [16] - 浦发银行惠州分行大厅有客户正在与工作人员争吵 工作人员称是信用卡客户不了解具体情况 [16] - 惠州农商行工作人员推荐办理存折理由是新开一类卡无法使用网银且只能转进转出需要柜面交易 办理过程中工作人员被其他工作人员以客户卡片出现问题为由叫走 [16] - 东莞银行工作人员被其他工作人员以客户有需求为由中断服务让记者等待30分钟 办卡完成后需要绑定公众号工作人员表示需要绑定后续可在公众号查询余额 [16]
珠海7家银行开卡测评:有人10分钟搞定,有人被卡1小时!
南方都市报· 2025-07-02 21:26
银行开卡服务测评结果 核心观点 - 珠海7家银行网点在开卡服务和流程上呈现两极分化,最高分95分(招商银行、厦门国际银行),最低分55分(光大银行、浦发银行)[1][3][6][7] - 银行在服务质量、隐私保护、捆绑销售等方面表现优异,但风险防控与金融便民尺度不一,部分银行存在"层层加码"、过度限制额度等问题[1][7][22] 测评维度分析 办事效率 - 开卡耗时差距达6倍:厦门国际银行最快(10分钟),浦发银行最慢(64分钟)[11][12][13][14] - 招商银行、兴业银行、中信银行等4家网点能在30分钟内完成开卡[11][12] - 浦发银行、广发银行、光大银行因流程繁琐或反复询问导致耗时超1小时[13][14][28] 合规性 - 招商银行、厦门国际银行、广发银行、兴业银行在隐私保护、无捆绑销售等方面获满分[16][17] - 浦发银行、光大银行、中信银行存在诱导关注公众号/小程序、强制绑定第三方支付平台等行为[17][18][20][21] 防诈执行与额度限制 - 初始日转账额度差异显著:厦门国际银行达5万元,中信银行、广发银行仅1000元[22][23][24][25] - 4家银行(兴业、光大、浦发、中信)日限额低于1万元,其中中信银行称需使用3个月后方可申请提额[23][24] - 部分银行(如光大银行)以"人民银行要求"为由设定全渠道限额2万元[23] 资料查验与流程规范 - 查验标准不统一:厦门国际银行要求社保证明,浦发银行需扫描运营商二维码,招商银行仅需身份证和手机号[26][27] - 广发银行、光大银行因反复审核资料导致流程冗长,用户需多次解释开卡用途[28][30] - 中信银行工作人员曾劝说用户放弃开卡,影响体验[30] 行业现状与问题 - 银行开卡流程缺乏统一规范,网点执行差异大,用户面临不确定性[26] - 部分银行过度执行风险防控,与银保监会2021年优化开户服务的政策要求存在差距[22] - 高效银行(如招商银行、厦门国际银行)示范了风险防控与便民的平衡[6][17]