核心事件 - 香奈儿两款蜜粉产品因定价策略引发争议 普通款30克售价600元与随行装6克售价600元价格相同[1] - 消费者在社交平台质疑6克产品与30克产品同价相当于600元购买小样[1] - 公司客服回应称两款产品粉质相同 随行装因设计精致小巧自带化妆镜和粉扑而定价相同[1] 产品差异 - 随行装6克产品配备化妆镜和粉扑 普通款30克产品无镜子[1] - 电商平台官方旗舰店可辨认净含量差异 但公司小程序未提供净含量信息[1] 市场反应 - 网友质疑此为营销手段 通过对比凸显普通款性价比[1] - 网友计算得出随行装每克价格100元（600元/6克）较普通款每克20元（600元/30克）溢价400%[1] - 舆论认为镜子与粉扑的附加价值相当于24克蜜粉价格（480元）[1] 品牌定价策略 - 奢侈品牌定价基于品牌溢价而非成本 包含品牌价值主张、设计理念和情感体验[2] - 此次事件暴露奢侈品牌与消费者之间存在认知鸿沟[2] - 公司此前曾因中国市场高定价策略被质疑区别对待消费者[2] 行业影响 - 定价明显违背常识可能损害消费者信任基础[2] - 在消费者日益理性化背景下 非常规定价策略可能对品牌形象造成长期负面影响[2]