Workflow
铜缆(DAC)
icon
搜索文档
未知机构:FundaAI评论HockTan对CPO的看法铜缆还没死但光学-20260309
未知机构· 2026-03-09 10:15
涉及的行业与公司 * **行业**: 数据中心互连技术行业,具体涉及铜缆互连与光学互连(CPO - 共封装光学)技术路线 * **公司**: Broadcom(博通)[1][2][3][5],其CEO Hock Tan的观点是核心讨论对象 核心观点与论据 * **铜缆技术的短期优势**: 在2027年之前,对于机架内(intra-rack)的短距离规模扩展(scale-up),铜缆(DAC)在延迟、功耗与成本上仍有优势,客户目前没有强烈动机转向光学[1] * **光学互连的必然性与时间表**: 光学互连是长期必然趋势,但大规模应用的时间点在于2028年之后[1][2] * Hock Tan认为“beyond 2028 我们才会看到光学大幅进场”[2] * 目前“每一次客户都选铜缆”[2] * **当前互连架构的演进路径**: 当前及下一代系统(如NVL72、NVL576)的互连模式是“机架内用铜缆、机架间用光学”,这是产业基准演进路径[2] * 真正全面光学化的机架内连接,预计要到更后一代(如Feynman时代)才会实现[2] * **Broadcom的立场与利益**: Hock Tan的发言利用近期的铜缆现实来淡化长期的光学规模扩展策略方向,这反映了Broadcom自身的利益考量,因其拥有SerDes技术并希望延长铜缆技术的生命周期[1][3] * **产业转折点的驱动因素**: 长期决定产业方向的关键是当大规模规模扩展域(scale-up domains)成长到某个临界点时,唯一可行的答案就是“在不得不用的地方使用光学”[5] * 一旦这个转折点到来,Broadcom目前努力守护的某些价值池可能会最先被重组[5] 其他重要内容 * **技术讨论的具体场景**: Hock Tan的评论主要针对机架形式因子内的chip-to-chip或XPU-to-XPU连接,例如Vera Rubin NVL72这种架构[2] * **产业关注的重点**: 业界对“光学规模扩展”的讨论重点并非当前的NVL72系统,而是NVL576及之后的更大规模系统[2] * **对发言的总体解读**: 仔细解读Hock Tan的发言,其核心是强调**这一代的短距规模扩展会继续用铜,而不是光学规模扩展永远不会发生**[2] * **短期、中期、长期展望**: * 短期内,铜缆显然还没死[4] * 中期内,面向横向扩展(scale-out)的CPO确实很难大规模部署[5] * 长期来看,光学互连是必然选择[5]