每经记者｜包晶晶 每经编辑｜何小桃 魏文艺 图片来源：每经记者 包晶晶 摄 同样是房屋拍卖，"债权转让"和"抵债资产"是完全不同的概念。 11月19日，位于上海虹口区水电路的一套住宅，在阿里资产平台历经约20分钟的竞价后成交。与同小区、同楼层的住宅相比，112.5万元的成交价格堪称 捡到了"大漏"。 然而，《每日经济新闻》记者（以下简称"每经记者"）在实地走访中发现，实际情况并非如此。该拍卖标的是以该房屋为抵押物的债权，并非这套房产本 身，后期存在包括但不限于"无法办理权属变更手续"等风险。 该小区附近一家易居房友门店中介人员告诉每经记者："实际上，这种操作不是一般人能碰的。" 图源 | 阿里资产平台 每经记者查询发现，虽然近期各大拍卖平台的"银行直供房"引发多方关注，但真正"捡漏"的情况并不多。以一线城市为例，大多数竞拍标的甚至无人报 名；竞价成功的标的，其竞买者也寥寥无几。而其他城市，部分竞拍标的因其位置偏、年代久、品相差，无法引发购买人的参拍热情，大多显示"0次出 价"；而一些低价房源虽然极具诱惑力，但其背后可能隐藏着债务或法律纠纷等风险。 尤其值得留意的是，在金融资产拍卖这一大类别中，部分属于"抵债资 ...