黄庭坚《青衣江》
搜索文档
江西省博回应米芾《行书三札卷》被质疑是印刷品:展品为原件
新浪财经· 2025-12-29 09:41
事件概述 - 江西省博物馆在“山谷雅集——黄庭坚诞辰980周年特展”中展出的米芾《行书三札卷》被书法爱好者质疑为印刷品或赝品 [1][5] - 质疑者是在抖音拥有28.6万粉丝的博主@大雨廔,其专程前往参观并发布视频提出质疑 [1][2][5] - 江西省博物馆与故宫博物院均声明该展品为从故宫借出的原件,真迹无疑 [1][2][4] 质疑方观点与依据 - 核心质疑依据是展品“丝毫没有墨色变化”,与网上流传的图片版本相比,现场作品的墨色变化明显不足 [2][5][6] - 发现该展品的展柜照明与其他作品不同,打的是顶灯而非侧灯,馆方对此的解释前后矛盾,先称“侧灯坏了”,后改口称“打灯会对作品有损伤” [2][5][6] - 有其他书法爱好者提出辅助性质疑,指出展品上清代皇帝的印章与字迹的叠压关系异常,认为“字是在章上面的”,与常规不符 [4][8] 事件发展过程 - 博主@大雨廔与博物馆工作人员在现场就作品真伪发生争议,过程被第三视角视频记录 [4][8] - 争议导致现场有人报警,警察已出警,但报警方不明 [4][8] - 馆方为自证,曾当场向出借方故宫博物院电话求证,并获得“真迹无疑”的答复 [2][6] - 博主@大雨廔回应称,若此确认为真迹,则“事情就比南京博物院那次更严重了” [2][6] 相关方回应与声明 - 江西省博物馆发布官方声明,强调展品为原件,并严格按照国家规定进行借展和布展工作 [1][4] - 故宫博物院作为出借方,通过电话向江西省博物馆确认展品为“真迹无疑” [2][6]