事件概述 - 江西省博物馆“山谷雅集——黄庭坚诞辰980周年特展”中展出的米芾《行书三札卷》被部分观众质疑为“印刷品” [1] - 江西省博物馆于2025年12月28日发布官方声明，明确回应展品为原件 [1] 展览与展品详情 - 该特展于2025年12月16日开幕 [1] - 主要展品包括米芾的《行书三札卷》、黄庭坚的《草书浣花溪图引卷》及《行书青衣江题名卷》等作品 [1] 官方回应与声明 - 江西省博物馆在声明中强调，其借展、布展工作均严格遵守国家相关规定 [1] - 官方重申展品为原件，并对社会各界的关心、支持与监督表示感谢 [1]

事件概述 - 江西省博物馆在“山谷雅集——黄庭坚诞辰980周年特展”中展出的米芾《行书三札卷》被书法爱好者质疑为印刷品或赝品 [1][5] - 质疑者是在抖音拥有28.6万粉丝的博主@大雨廔，其专程前往参观并发布视频提出质疑 [1][2][5] - 江西省博物馆与故宫博物院均声明该展品为从故宫借出的原件，真迹无疑 [1][2][4] 质疑方观点与依据 - 核心质疑依据是展品“丝毫没有墨色变化”，与网上流传的图片版本相比，现场作品的墨色变化明显不足 [2][5][6] - 发现该展品的展柜照明与其他作品不同，打的是顶灯而非侧灯，馆方对此的解释前后矛盾，先称“侧灯坏了”，后改口称“打灯会对作品有损伤” [2][5][6] - 有其他书法爱好者提出辅助性质疑，指出展品上清代皇帝的印章与字迹的叠压关系异常，认为“字是在章上面的”，与常规不符 [4][8] 事件发展过程 - 博主@大雨廔与博物馆工作人员在现场就作品真伪发生争议，过程被第三视角视频记录 [4][8] - 争议导致现场有人报警，警察已出警，但报警方不明 [4][8] - 馆方为自证，曾当场向出借方故宫博物院电话求证，并获得“真迹无疑”的答复 [2][6] - 博主@大雨廔回应称，若此确认为真迹，则“事情就比南京博物院那次更严重了” [2][6] 相关方回应与声明 - 江西省博物馆发布官方声明，强调展品为原件，并严格按照国家规定进行借展和布展工作 [1][4] - 故宫博物院作为出借方，通过电话向江西省博物馆确认展品为“真迹无疑” [2][6]

事件概述 - 江西省博物馆举办的“山谷雅集——黄庭坚诞辰980周年特展”中展出的米芾《行书三札卷》被部分观众质疑为“印刷品” [1] - 江西省博物馆于12月28日发布声明，明确表示该展品为原件，并称其借展、布展工作均严格按照国家相关规定组织实施 [1] 展品与展览详情 - 引发争议的展品《行书三札卷》为米芾三封书信合裱而成，具体包括《长至帖》、《韩马帖》和《新恩帖》 [1] - 该展览自2025年12月16日开幕，计划持续至2026年3月1日 [1] - 展览集结了多馆国宝级文物，除米芾作品外，还包括黄庭坚的《草书浣花溪图引卷》、《行书青衣江题名卷》等作品共同展出 [1]

事件概述 - 江西省博物馆于2025年12月16日开幕“山谷雅集——黄庭坚诞辰980周年特展” [1] - 展览展出了包括米芾《行书三札卷》、黄庭坚《草书浣花溪图引卷》及《行书青衣江题名卷》在内的作品 [1] - 展览期间，有观众质疑展品米芾《行书三札卷》为“印刷品” [1] 公司回应 - 江西省博物馆于28日发布官方声明，对质疑进行回应 [1] - 声明中称，博物馆严格按国家规定执行借展、布展工作，并确认展品为原件 [1] - 声明同时感谢社会各界的关心、支持与监督 [1]

江西省博物馆关于展品真伪的声明 - 江西省博物馆于12月28日发布声明，回应观众对其“山谷雅集——黄庭坚诞辰980周年特展”中展出的米芾《行书三札卷》为“印刷品”的质疑 [1] - 博物馆明确声明，该展品为原件，并强调其借展、布展工作均严格按照国家相关规定组织实施 [1] - 博物馆在声明中感谢社会各界的关心、支持与监督 [2] 证券时报平台信息 - 该内容由证券时报发布，其各平台原创内容受版权保护，未经书面授权不得转载 [2] - 证券时报提供了转载与合作的联系方式，可通过微信ID“SecuritiesTimes”联系其小助理 [3] - 证券时报新媒体矩阵包含多个子品牌，如券商中国、e公司、数据宝、全景财经等 [6]

事件概述 - 江西省博物馆举办的“山谷雅集——黄庭坚诞辰980周年特展”中展出的米芾《行书三札卷》被部分观众质疑为“印刷品” [1] - 江西省博物馆于2025年12月28日发布官方声明，明确回应展品为原件 [1] 展览与展品详情 - 该特展于2025年12月16日开幕 [1] - 展览核心展品包括米芾的《行书三札卷》、黄庭坚的《草书浣花溪图引卷》及《行书青衣江题名卷》等作品 [1] 官方回应与声明 - 江西省博物馆在声明中强调，其借展与布展工作均严格遵守国家相关规定 [1] - 官方声明再次确认引发争议的米芾《行书三札卷》为原件，并对社会各界的关注与监督表示感谢 [1]

公司声明与事件回应 - 江西省博物馆就观众质疑其特展中展出的米芾《行书三札卷》为“印刷品”一事发布声明 [1] - 公司明确表示该展品为原件，并严格按照国家相关规定组织实施借展、布展工作 [1] - 公司感谢社会各界的关心、支持和监督 [1] 展览与展品信息 - 相关展品为“山谷雅集——黄庭坚诞辰980周年特展”中的米芾《行书三札卷》 [1] - 该声明于2025年12月28日通过江西省博物馆微信公众号发布 [1]

事件概述 - 江西省博物馆举办“山谷雅集——黄庭坚诞辰980周年特展” 展览自2025年12月16日开幕 [1] - 展览中展出的米芾《行书三札卷》被部分观众质疑为“印刷品” [1] - 江西省博物馆于28日发布声明 对此质疑进行正式回应 [1] 博物馆声明与展品信息 - 江西省博物馆在声明中明确表示 展出的米芾《行书三札卷》为原件 [1] - 博物馆称其严格按照国家相关规定组织实施借展、布展工作 [1] - 博物馆对社会的关心、支持和监督表示感谢 [1] 展览内容 - 该特展为纪念黄庭坚诞辰980周年而举办 [1] - 除米芾《行书三札卷》外 展览还共同展出了黄庭坚的《草书浣花溪图引卷》与《行书青衣江题名卷》等作品 [1]

事件概述 - 江西省博物馆就“山谷雅集——黄庭坚诞辰980周年特展”中展品真伪争议发布声明，确认展品为原件 [1] 展览详情 - 特展于2025年12月16日开幕，展出了黄庭坚的《草书浣花溪图引卷》和《行书青衣江题名卷》等作品 [1] - 引发争议的展品为米芾的《行书三札卷》 [1] 公司回应与行动 - 针对观众对米芾《行书三札卷》为“印刷品”的质疑，江西省博物馆发布正式声明进行澄清 [1] - 声明强调，博物馆严格遵循国家相关规定执行借展与布展工作，并确认该展品为原件 [1] - 公司对社会的关注、支持和监督表示感谢 [1]

事件概述 - 江西省博物馆于2025年12月16日起举办“山谷雅集——黄庭坚诞辰980周年特展” [3] - 展览中展出了由故宫博物院借展的米芾《行书三札卷》（亦称《米芾三札》） [1][3] - 有观众参观后发布视频，质疑该展品为“印刷品”或“假的”，理由包括作品“丝毫没有墨色变化”以及展柜灯光与其他展品不同（顶灯而非侧灯） [5] - 江西省博物馆于28日发布官方声明，明确表示该展品为原件，并强调其借展、布展工作均严格按照国家相关规定实施 [1] 展品信息 - 争议展品《米芾三札卷》由米芾的三封书信合裱而成，具体包括《长至帖》、《韩马帖》和《新恩帖》 [5] - 三札均为米芾五十岁后的晚期作品，艺术上被认为“神完气足，炉火纯青”，个人风格成熟 [5] - 《长至帖》为夏至日祝颂同僚仕途之作，《韩马帖》记录商借唐代韩幹鞍马图事宜，《新恩帖》系恭贺新任吏部侍郎的信函 [5] 公司回应与行动 - 江西省博物馆通过官方渠道（声明及此前微信公众号文章）对展览及展品进行介绍与澄清 [1][3] - 公司直接回应公众质疑，明确否认展品为印刷品，并强调其真实性及流程合规性 [1]