AI旅行规划的风险 - AI在旅行规划中产生“幻觉”，虚构不存在的旅游景点，例如结合真实信息凭空造出秘鲁的“圣胡曼塔伊峡谷”，导致游客花费160美元车费后抵达海拔4000米的无信号偏远山区面临危险[1][2] - AI提供的关键服务信息存在严重错误，例如提供错误的日本宫岛弥山缆车运营时间，导致游客被困山顶险些露宿[3] - AI设计的旅行路线严重不合理，例如为英国游客安排横跨意大利北部的“特种兵”行程，大部分时间耗费在路上堪比拉练[4] AI旅行工具使用现状 - 2025年夏季调查显示24%的旅行者使用人工智能进行旅行规划，主要用途包括行程规划（75%）和目的地研究（71%），餐厅推荐（37%）及其他（25%）[6] - 用户对AI旅行工具满意度达79%（非常或基本有用），但信任度存在分歧：30%受访者在国外紧急情况下信任AI，33%明确不信任，37%持不确定态度[8][9] - 男性用户满意度（32%认为非常有用）高于女性用户（26%认为非常有用）[9] 社交媒体对旅行体验的影响 - 社交媒体“精修照片”通过选角度、修图、加滤镜营造虚假美景，例如云南澄江“粉红沙滩”实际为暗淡红土滩且配套设施匮乏，导致现场体验与宣传严重不符[12][14][15][17] - 热门目的地存在严重过度拥挤问题，例如今年国庆首日上海外滩瞬时客流量达5.7万人（同比上升31.7%），累计客流56.3万人次，实际体验与避开人群的展示照片差异巨大[21][22] - 景区通过虚假营销包装“网红打卡地”，例如重庆景区以“天空之境”虚假宣传被监管部门处罚，各类“小马代”“小镰仓”等名号普遍存在名不副实现象[23][26] 技术环境下的旅行本质 - 当前技术环境（AI、社交媒体、算法）共同构筑完美但失真的旅行幻象，过度追求理想化目的地易被技术反噬[28][29][32] - 真实旅行的价值在于接受意外（堵车、天气、拥挤等）带来的不确定性体验，而非执着于算法或滤镜塑造的“完美”预期[32][33]