文章核心观点 - 语音输入法的核心价值在于能否将口语准确、忠实地转换为可供信息接收者理解的书面文本，而不仅仅是省事 [1] - 当前AI语音输入法在基础听写准确率上普遍达标，但在会议纪要、中英混输、数字单位、专有名词等复杂场景下表现分化显著，分水岭在于能否“忠实转写”而非“自作聪明”地改写 [36] - 经过5轮7款产品的测评，typeless在综合表现上断层领先，豆包输入法为全能省心型选择，而部分产品在关键场景存在语义级错误的高风险 [37][38] 横评工具与测评方法 - 测评涵盖7款产品：搜狗输入法、智谱输入法、Whisper flow、闪电说、讯飞输入法、豆包输入法、typeless [6] - 测评采用5个真实场景的统一题库，包括日常聊天、会议纪要、中英混输、数字与单位、专有名词 [2] - 测评维度包括文本一致性、局部质量和整体体验，评分标尺为0-5分 [7][11] - 所有工具均采用最新版默认配置，不调参数，不手动修正结果 [11] 各场景测评结果 日常聊天转写（基础准确率） - 第一梯队（几乎可直接发）包括搜狗、讯飞、豆包、typeless、智谱，关键信息转写稳定 [10] - 搜狗、讯飞、豆包更忠实保留“哈/那个/哦对了”等口语词，聊天味浓 [12] - 智谱会轻微“去口语化”，使文本读起来更干净 [13] - typeless在忠实转写基础上会主动进行自动分段和补全标点，提升可读性 [14] 会议纪要（长句与结构化） - 此场景考验长句、多层结构、专有名词和分工列表的准确转写与结构化能力 [16] - 第一梯队为typeless和豆包输入法 [17] - typeless能在忠实转写的基础上，自动将内容整理成编号清晰的会议纪要模板 [19] - 豆包输入法则近乎逐字忠实转写，标点断句自然 [19] - 搜狗、讯飞、闪电说出现明显翻车，如将“不再加了”误转为“不在家了”，导致语义事故 [18][25] 中英混输（技术口述） - 此场景对英文术语、数字状态码、URL、邮箱等硬字段的准确率要求极高，一处错误即可导致指令失效 [21] - 第一梯队为豆包输入法和typeless，核心术语与指令逻辑保持准确 [26] - typeless还能将信息自动结构化成清单，便于技术沟通 [26] - 搜狗输入法出现致命误转，如将“login callback”转写为“logan comeback”，导致整段内容不可用 [26] - 智谱输入法在关键指令顺序上翻车，如将“fix”和“test”的先后顺序转反 [26] 数字、单位与时间 - 此场景对数字、金额、时间、比例等数据的准确性要求极为严格，错误可能导致执行事故 [28] - 第一梯队包括豆包、搜狗、智谱、typeless，关键数字和单位几乎全对 [31] - 搜狗和豆包将“35到45分钟”转写为“35~45”，更符合书面表达 [31] - typeless自动将预算、流程等拆分成清单，适合直接作为通知发布 [31] - 闪电说出现预算级事故，如将“4200”误转为“3200” [31] 专有名词（人名、机构名、品牌名） - 此场景是语音输入法的“照妖镜”，专有名词错误会严重影响文本可信度且难以自动纠正 [33] - typeless表现最佳，RL、Agent、Meta、斯坦福、Pokee AI、朱哲清等专有名词几乎全部准确，标点段落舒适，可直接作为引用稿 [37] - 智谱输入法整体准确，主要瑕疵为公司名拼写（如Pokee→poke） [37] - 豆包输入法出现人名同音错字（朱哲清→朱泽清）和品牌名漂移（Pokee→Poky） [37] - 搜狗、闪电说、Whisper flow、讯飞错误较多，如将RL听成url、概念听成数字（“期望回报”→“7万回报”），导致专业感丧失 [37] 产品总结与定位 - **typeless**：被定位为“纪要型天花板”，结构化、排版和长句稳定性强，会议纪要、通知等场景几乎可直接使用，但对链接、邮箱等硬字段偶尔会进行智能补全，需核对 [40] - **豆包输入法**：被视作“全能型助手”，整体最忠实于原话，会议纪要、数字、技术口述等场景稳定，断句自然，是省心的全场景选择 [38][40] - **智谱输入法**：在聊天场景会轻微优化口语，使文本更干净，多数轮次稳定，但技术口述中可能出现指令顺序错误，适合表达整理而非严格记录 [40] - **讯飞输入法**：基础听写可靠，但格式感一般，在会议纪要和中英混输场景下编号、大小写、字段格式容易混乱，适合随手记 [40] - **Whisper flow**：排版和结构化能力突出，但专有名词和技术词汇错误密集，甚至出现语义级误听，属于格式满分但内容需严格校对的类型 [40] - **搜狗输入法**：日常聊天和数字场景表现优秀，口语保留自然，但专业场景易出现语义事故级错误，适合聊天而非记录 [40] - **闪电说**：多轮出现关键否定句翻转、预算数字错误、技术字段乱码，不推荐用于任何高风险场景 [40]