CCtalk
搜索文档
独角兽沉浮录:60亿元估值崩塌之后,沪江网校能否涅槃?
华夏时报· 2025-12-16 18:28
公司财务表现与经营状况 - 2018年公司营业总收入为6.845亿元,较2017年的5.552亿元增长23.3% [2] - 2018年营业成本为2.698亿元,销售费用为5.871亿元,管理费用为6.770亿元,研发费用为2.240亿元,财务费用为1330万元(2017年为财务净收入209万元)[2] - 2018年营业亏损大幅扩大至10.762亿元,2017年营业亏损为5.607亿元 [2] - 2018年净亏损高达10.782亿元,较2017年的净亏损5.612亿元几乎翻倍,其中归属于母公司所有者的净亏损为10.072亿元 [2] - 2018年末公司资产负债率飙升至153%,账面资金仅剩2.23亿元 [5] 公司发展历程与上市挫折 - 公司从2001年的BBS论坛起步,逐步发展为覆盖全年龄段的在线教育平台,核心产品为沪江网校 [3][4] - 在2010-2018年在线教育黄金期,公司用户规模突破1亿,付费学员超1000万 [4] - 公司2015年D轮融资估值达60亿元,但高估值缺乏盈利支撑 [4] - 公司2018年谋求港交所上市,招股书显示2015至2017年营收分别为1.85亿元、3.40亿元和5.55亿元,但同期净亏损持续扩大,分别为2.80亿元、4.22亿元和5.37亿元,2018年前5个月营收2.63亿元,亏损已达4.60亿元 [4] - 为冲刺上市,创始股东签署对赌协议,但2018年亏损超10亿元,上市最终折戟 [4][5] 股权纠纷与资本围猎事件 - 2019年,法院终审判决认定钱洪菊等与创始股东上海互捷企业的股权交易构成“恶意串通损害第三人利益”,相关协议被判无效 [3] - 资本方池琛在2018年末公司上市前夕,以不签署上市文件为威胁,要求互捷公司以1.9亿元提前回购其通过基金持有的投资份额 [5][6] - 互捷公司被迫借款约1.9亿元完成回购,耗尽资金,导致虽获上市批文但无法认购新股,上市延迟 [6] - 2019年4月,池琛亲属钱洪菊向急需现金的公司提供1.8亿元借款,并以公司约24%的股份(估值约20亿元)作质押,其中8000余万元用于支付关联方陈丽萍的股权回购款 [9] - 陈丽萍向互捷转让股权的价格为20.47元/股,两天后钱洪菊受让同一批股权的价格仅为1.4546元/股,价差达14倍,远低于D轮375元/股和D+轮36元/股的融资价格 [9] - 交易资金池和核心参与者均与池琛存在亲属关系,形成利益共同体 [9] - 池琛方后续以股东身份介入运营,安排亲属担任公司出纳,并挪用公司资金超1000万元支付其个人款项 [11] - 池琛方在无偿获取CCtalk股份的要求被拒后,采取威胁恐吓、网络造谣、恶意举报等方式干扰公司运营 [12] 业务转型与CCtalk的发展 - 面对主体融资困境,公司依托CCtalk等独立业务主体寻求突破 [13] - CCtalk从教育工具转型为以教育、知识、文化为特色的综合性内容平台,以契合“双减”后行业趋势 [14] - CCtalk通过搭建VIE架构完成2.35亿元境外融资,并逐步摆脱池琛相关方的影响 [11][14] - 2023年11月,法院判决池琛关联人持有的公司股份无效,股权结构得以厘清 [14] - CCtalk开除池琛指派的出纳后,平台资金全部通过合规渠道托管 [14] - 转型后CCtalk吸引了大量知识付费、职业教育类商户入驻,用户活跃度提升 [15] - CCtalk相关主体申报了超1亿元的债权,并将积极维权 [15] 行业观察与经验教训 - 在线教育行业在黄金十年普遍存在高负债、过度依赖融资、缺乏坚实盈利支撑的问题 [4] - 行业红利期资本涌入催生高估值独角兽,但对赌协议压力等问题使企业在调整期不堪重负 [15] - 股东间争议会严重影响决策效率、管理秩序和品牌形象,阻碍企业发展 [7] - 企业上市窗口期需确保股权变更合规,审慎设计对赌条款,避免因个人对赌失败导致控制权旁落或资产被掏空 [8] - 行业长远发展需坚守初心、敬畏法律规则、构建健康的治理结构 [15]