Lion Cove架构核心性能分析 - Lion Cove是英特尔最新高性能CPU架构，相比前代Raptor Cove支持更多指令周期并重组执行引擎，新增数据缓存层级[1] - 在SPEC CPU2017基准测试中表现优异，高IPC子测试提升显著[1] - 桌面平台Arrow Lake上性能媲美AMD Zen5，功耗更低情况下领先前代Raptor Cove[1] 游戏性能测试配置 - 测试平台采用酷睿Ultra 9 285K处理器搭配DDR5-6000内存[3] - 关闭E核以避免游戏卡顿问题[3] - 测试游戏包括《赛博朋克2077》和《Palworld》，采用特定场景和设置[3] 游戏工作负载特性 - 游戏工作负载处于IPC范围低端，每周期支持8微操作[5] - SPEC测试中部分项目IPC超过4，但游戏表现远低于此水平[5] - 性能受前端和后端延迟限制[5] 缓存架构设计 - 采用四级数据缓存，L1分为48KB/4周期和192KB/9周期两级[14] - L2缓存3MB/17周期，L3缓存36MB/83周期[14] - L1.5缓存能弥补部分L1命中问题，三款游戏L2命中率49.88%-71.87%[15] 内存访问性能 - L3和DRAM访问成本高昂，显著影响性能[17] - 内存层级监控显示L2未命中率虽低但因高延迟仍造成影响[19] - DRAM带宽未达极限，延迟控制良好[25] 前端架构分析 - 分支预测器在三款游戏中表现优异[30] - 64KB指令缓存有效阻止多数指令读取到达L2[30] - 微操作缓存提供主要指令来源，但不足以作为主指令缓存[30] 性能瓶颈分析 - 后端内存延迟是主要瓶颈，前端延迟问题较小[45] - 与Zen4相比数据端内存子系统较弱但前端更强[45] - L1.5缓存对快速访问有助但对L3/DRAM长时间停顿无改善[46] 工作负载优化差异 - 游戏负载与SPEC测试需求不同，前者侧重低IPC高延迟容忍[47] - 更宽核心和快速缓存对SPEC测试有益但对游戏效果有限[47] - 不同优化策略存在冲突，需在功耗和面积限制下权衡[47]