一个已经拥有近 60k 个 GitHub Star 的明星开源项目——高性能分布式对象存储服务 MinIO，于 12 月 3 日突然变更开源策略，宣布项目进入"维护模式"： 这个代码库以后仅进行维护性更新，不再提供新功能的更新改进，现有的 Issue、PR 将不再被主动处理。 消息一出，让很多人猝不及防。一时之间，各种声音不绝于耳。 有人理解，有人不解，有人批评，还有的社区论坛因此直接判定"MinIO 已死"，创建了「RIP MinIO」的帖子，来分享自己的不满。 那么，这个在许多对象存储场景中仍被广泛使用的项目，为什么会做出这样的选择？一起来看看。 一个下载量高达 10 亿次的开源项目成长 其实对于 MinIO，想必很多技术人一路见证了它的成长，也都曾用过。 MinIO 最初成立于 2014 年，由 Anand Babu Periasamy、Garima Kapoor 和 Harshavardhana 等人共同创立，初始目标是应对私有云／混合云环境中对高性能 对象存储的需求。 这就不得不说在那个时期，企业云存储需求快速增长，AWS S3 成为事实标准，但不少企业希望在本地或私有云环境中使用类似 S3 的对象 ...

事件概述 - MinIO于2025年10月15日发布针对安全漏洞的CVE合规版本，但用户无法在DockerHub和Quayio上找到官方镜像[1] - MinIO核心开发者回复称目前只提供源码分发，用户需自行构建容器镜像，此回应引发社区巨大争议并登上Hacker News热榜第一[3] MinIO项目背景 - MinIO是一款高性能分布式对象存储系统，采用GNU AGPL v30许可证，兼容Amazon S3 API[5] - 项目在GitHub上有56K Star、63K Fork，拥有超过1,400个依赖包，在Docker Hub上的下载量超过10亿次[5] - 在国内市场被阿里巴巴、腾讯、百度、华为等超过9,000家企业采用，广泛应用于私有云、混合云和分布式存储场景[6] 政策变更的影响 - 停止社区版二进制分发意味着用户必须从源码构建容器，增加了运维难度和潜在安全风险[7][8] - 自动更新和漏洞修复流程可能中断，自行构建需要额外配置和测试，增加了维护成本，对安全合规要求高的企业影响尤其大[8] - 社区批评主要集中在缺乏提前公告、安全风险、企业信任问题以及功能移除等方面[12] MinIO的商业化路径演变 - MinIO最初采用Apache 20许可证，后于2021年改为APGLv3，要求服务提供者开放源代码[9] - 2025年5月，MinIO CE版本删除了控制台管理功能，以降低免费版本维护成本并推动企业版商业化[9] - 最新决定是停止社区版二进制分发，即停止分发免费的Docker镜像[9][10] 社区反应与行业影响 - 社区出现不满、担忧情绪，部分用户呼吁分叉项目或迁移到其他S3兼容方案[18] - 有用户透露MinIO几周前已放弃开源版本的文档维护，文档站点被下线并重定向到AIStor文档[14][15] - 有观点认为这是开源软件理想与商业现实的碰撞，维护官方容器镜像需要成本，公司必须在开源和商业化之间做出取舍[21][22]

事件概述 - MinIO公司于2025年10月15日发布针对安全漏洞的CVE合规版本后，用户发现DockerHub和Quayio等平台上的官方镜像消失，只能在GitHub上提问 [1] - MinIO核心开发者随后确认，MinIO目前只提供源码分发，用户如需容器镜像需自行构建 [3] - 此决定在开源社区引发巨大争议，相关话题登上Hacker News热门榜单 [4][8] MinIO项目背景 - MinIO是一款高性能分布式对象存储系统，采用GNU AGPL v30许可证，兼容Amazon S3 API [5] - 项目在GitHub上拥有56K Star和63K Fork，拥有超过1,400个依赖包，在Docker Hub上的下载量超过10亿次 [5] - 在国内市场，MinIO被阿里巴巴、腾讯、百度、华为、中国移动等超过9,000家企业采用 [5] 政策变更的具体内容与影响 - MinIO停止提供社区版的预编译二进制版本和官方Docker镜像，仅以源码形式分发 [11][12] - 用户安装最新版MinIO社区版需从源码安装或使用提供的Dockerfile自行构建镜像 [13] - 此变更增加了用户的运维难度和潜在安全风险，尤其对安全合规要求高的企业影响巨大 [7] - 用户批评此举缺乏提前公告，影响了现有部署计划，且CVE合规镜像不再提供可能导致安全隐患 [7][9] MinIO的商业化路径演变 - MinIO最初采用Apache 20许可证，后于2021年将开源协议改为APGLv3，要求服务提供者开放源代码 [10] - 2025年5月，MinIO社区版移除了控制台管理功能，以降低免费版本维护成本并推动企业版商业化 [10] - 停止分发免费Docker镜像是其最新举措，旨在降低免费维护成本并应对部分大公司“白嫖”而不贡献回社区的问题 [10][11] 社区反应与潜在后果 - 社区用户表达强烈不满和担忧，部分用户已开始迁移至其他S3兼容方案如RustFS [17] - 社区内出现呼吁分叉MinIO项目的声音，认为公司免费分发软件无法盈利后转向收费的模式损害了用户信任 [9][18] - 有观点认为，MinIO此举早有征兆，例如其开源版本文档在几周前已被弃用和维护 [14] - 也有声音为MinIO辩护，认为免费提供官方容器镜像需要成本，公司转向商业化在现实角度可以理解 [21]