量子计算行业现状 - 量子计算技术距离实现商业可行性仍需数年时间 [2] - 该行业在过去一年经历了两次繁荣与萧条的周期 第一次始于2024年末并于次年1月破灭 第二次在2025年缓慢升温后于10月和11月大幅回落 [1] - 投资该领域需要长期思维 忽略相关股票的短期涨跌 [2] Alphabet (GOOG / GOOGL) - 公司是量子计算领域的首选股 正利用其他行业成功产生的现金流投资量子计算技术 [4] - 其Willow量子计算芯片取得了首个可验证的量子优势 运行某算法的速度比世界上最快的超级计算机快13,000倍 [5] - 公司拥有量子计算初创公司所不具备的资源 即使量子计算投资失败 其强大的主营业务也能为投资者提供支撑 [7] - 当前股价为320.86美元 市值达3.877万亿美元 当日上涨1.09% [6][7] IonQ (IONQ) - 公司采用囚禁离子技术路线 该技术具有内在的高精度优势 [9] - 在竞争对手追求99.9%的双量子比特门保真度时 公司已实现了99.99%的保真度 在精度上领先 [9] - 公司业务完全专注于量子计算 成败在此一举 可能带来巨大回报也可能归零 风险收益特征鲜明 [8][11] - 当前股价为52.69美元 市值190亿美元 当日下跌3.78% [10] Nvidia (NVDA) - 公司并未直接参与量子计算竞赛 而是专注于提供最佳的图形处理器 [12] - GPU已被大规模部署于全球数据中心以处理巨大的AI工作负载 拥有庞大的现有加速计算单元生态 [12] - 量子计算的实现很可能采用混合架构 即结合量子计算与传统计算 这使得与现有计算网络的接口至关重要 [14] - 公司推出了NVQlink 使量子计算公司能轻松接入现有的GPU计算生态系统 从而巩固其加速计算技术栈的黄金标准地位 [15] - 当前股价为182.35美元 市值达4.433万亿美元 当日下跌0.56% [13]

量子计算行业现状与投资逻辑 - 量子计算技术距离实际应用仍有数年之遥 但技术本身并非无关紧要[1] - 行业在不到一年内经历了两次炒作与破灭周期 投资者可能关注了错误的量子计算股票[1] - 相较于纯量子计算公司 大型科技公司因其稳定的现金流和资源 被视为更安全的投资选择[1][2] 纯量子计算公司与大型科技公司的对比 - 纯量子计算公司如Rigetti Computing和IonQ 需要频繁披露进展以吸引投资者 使其更容易受到炒作周期影响并可能导致股价暴跌[4] - 大型科技公司如Alphabet和微软 仅宣布重大里程碑进展 受炒作风险影响较小[5] - 纯量子计算公司在与大型科技公司的规模和资源竞争时将面临巨大困难[8] Alphabet的量子计算进展 - Alphabet最近一次重大宣布在一个多月前 展示了其量子计算机上运行首个可验证算法 证明其量子计算机相较于传统计算具有优势[5] - 公司股票代码GOOGL 当前股价321.07美元 单日上涨1.09%[6] - 公司市值达38770亿美元 毛利率为59.18% 股息收益率为0.26%[7] 微软的量子计算进展 - 微软最近一次重大宣布是在二月 推出了其Majorana 1定制量子计算芯片[7] - 公司声称创造了一种独特的物质状态来控制芯片中的粒子 该技术可能使微软无需迭代架构即可轻松扩展并解决企业级问题[7] - 微软的进展更新频率较低 投资者难以实时了解其技术地位[7] 英伟达的量子计算策略 - 英伟达并未直接参与量子计算竞赛 而是通过其NVQlink技术 使量子计算单元能直接接入现有的加速计算基础设施[9] - 这是一项重要发展 促进了混合量子计算方法的发展 并让英伟达得以参与其中[10] - 这是一个明智的策略 使公司既能从新技术中受益 又能将主要资源集中于开发当前需求巨大的人工智能计算GPU[12] - 公司股票代码NVDA 当前股价182.35美元 单日下跌0.56%[11] - 公司市值达44330亿美元 毛利率为70.05% 股息收益率为0.03%[12] 核心投资观点 - Alphabet、微软和英伟达都在利用非相关业务产生的现金流为其量子计算事业提供资金 这使它们能够为其量子计算抱负提供充足资金[13] - 鉴于Alphabet和微软量子计算业务所获得的资金水平 两者都是该行业不言而喻的选择[8] - 在当前人工智能建设推动的计算繁荣中 投资于那些蓬勃发展的公司是明智之举[12] - 总体而言 这三家公司是该领域目前最佳的投资选择[13]