财务数据和关键指标变化 - 第二季度可分配收益3090万美元，每股0.23美元，股权回报率7.7%，季度末调整后杠杆率1.6倍 [4] - 2025年获穆迪和惠誉投资级评级，6月发行5亿美元五年期投资级无担保债券，固定利率5.5%，认购订单超35亿美元，超额认购5.5倍 [4][5] - 截至6月30日，流动性10亿美元，包括8.5亿美元未动用无担保循环信贷工具，利率降至SOFR加125个基点 [6] - 第二季度末总杠杆率1.9倍，低于目标范围的2 - 3倍 [13] - 截至6月30日，未折旧每股账面价值13.68美元，已建立每股0.41美元的CECL一般准备金 [14] - 第二季度回购660万美元普通股，即63.5万股，加权平均价格每股10.4美元，截至6月30日股票回购计划余额9340万美元 [14] 各条业务线数据和关键指标变化 证券投资业务 - 截至6月30日，证券投资组合20亿美元，占总资产44%，加权平均收益率5.9%，较去年底增长82%，99%为投资级评级，97%为AAA级，81%未抵押且可融资 [7][16] - 第二季度和截至7月23日，收购超6亿美元AAA级证券，加权平均无杠杆收益率6.1% [7] 贷款业务 - 截至6月30日，贷款组合16亿美元，占总资产36%，加权平均收益率约9% [7][15] - 第二季度收到1.91亿美元贷款还款，新发放贷款1.73亿美元，加权平均利差400个基点；截至7月23日，新增贷款1.88亿美元，年初至今发放贷款6.9亿美元，另有3.25亿美元新贷款正在申请中 [7] - 截至6月30日，有五笔贷款计1.623亿美元处于非应计状态，占总资产3.6%，本季度新增1.5亿美元非应计贷款 [15] - CECL准备金5200万美元，即每股0.41美元 [15] 房地产投资业务 - 房地产投资组合9.36亿美元，第二季度净营业收入1510万美元，主要为与投资级租户签订长期租约的净租赁物业 [8] 各个市场数据和关键指标变化 - 4月市场波动导致信用利差扩大，公司购买证券；当前季度市场波动降低，信用利差收窄，公司选择性出售证券并倾向于发放抵押贷款 [23] - 抵押贷款支持证券发行大幅下降，预计供应短缺将持续到9月，利差将继续收窄 [40][41] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司成为投资级发行人后，致力于降低资金成本，提高股价，将自己与更广泛的优质同行（包括权益型REITs）进行比较，吸引注重资本保值和股息收益的投资者 [9][10][19] - 未来将继续专注于中间市场贷款，特别是轻过渡性资产，同时关注固定利率贷款业务，随着收益率曲线变陡，该业务有望成为高ROE业务 [8][39] - 公司计划增加无担保债务融资比例，未来可能全部以无担保公司债务为公司提供资金 [56][80] - 与商业房地产抵押贷款REITs同行相比，公司以74%的固定利率长期无担保公司借款为业务融资，整体杠杆率更低，业务模式和风险状况更接近投资级房地产REITs [20] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 近期信用评级上调和成功债券发行已开始降低债务资本成本，预计利差将继续收窄，随着市场对公司的认可，股权估值将得到提升 [9] - 公司认为当前市场条件带来了有吸引力的投资机会，凭借投资级评级、强大的流动性和严格的信贷管理，能够抓住机会为股东带来有吸引力的风险调整后回报 [22][23] - 预计美联储将在年底前开始降息，这可能会缓解抵押贷款支持证券市场的供应短缺问题 [63] 其他重要信息 - 公司在第二季度对位于印第安纳州卡梅尔的一处办公物业进行了止赎，该物业面积82%已出租，无杠杆股权回报率超过11% [17] - 公司曾向特朗普集团提供的两笔贷款（特朗普大厦1亿美元和40 Wall 1.6亿美元）已全部还清 [85] 问答环节所有提问和回答 问题1：证券投资组合本季度是否会持平，是选择性出售吗 - 证券投资组合总体上涨，特别是4月市场波动时买入较多，目前认为其处于公允价值水平，价格波动较小 [26] - 公司进行选择性出售是因为短期内买入较多，且正从证券投资转向贷款发放，证券投资组合旨在为贷款业务提供流动性支持 [27][28] 问题2：贷款管道的转化率以及市场动态如何 - 本季度贷款发放量有所下降，但第三季度前三周的贷款发放量已超过第二季度整季，部分原因是时间安排问题 [29] - 贷款发放过程中，多户住宅市场部分地区租金下降，大城市酒店行业贷款发放存在担忧，且贷款审批时间比以往更长，目前有3.25亿美元贷款正在申请中，预计约2.75亿美元将获批，但难以确定具体时间 [30][31] 问题3：投资级评级是否会带来不同的投资机会 - 投资级评级不会改变公司的投资偏好，但会使投资更具盈利能力，公司将继续专注于擅长的领域，即辨别按时还款的优质信贷，不会进行高风险投资 [36][37][38] - 随着收益率曲线变陡，固定利率贷款业务有望增加，公司本季度已参与一笔固定利率证券化业务，贡献了一笔占交易10%的贷款 [39] - 公司对净租赁物业投资的兴趣取决于资金成本与收购资产的资本化率之间的差异，目前资本化率和融资成本都较高，若融资成本下降，可能会增加此类投资 [44][48] 问题4：公司对杠杆率的看法 - 公司自成立以来一直保持2 - 3倍的杠杆率，符合评级机构对投资级的要求，目前只是杠杆结构发生变化，从历史上的三分之二有担保和三分之一无担保融资转变为三分之二无担保和三分之一有担保融资 [54][55] - 随着无担保债务融资成本下降，全部以无担保公司债务为公司提供资金可能变得具有吸引力 [56] - 目前杠杆率较低是因为资金重新配置较慢，随着资产负债表的充分利用，杠杆率将恢复到正常水平 [57] 问题5：公司对下半年管道贷款业务的看法 - 公司希望增加管道贷款业务，目前收益率曲线较之前有所改善，但仍不够陡峭，该业务供应受限，公司贡献的一笔6400万美元贷款占交易的10% [61][62] - 预计抵押贷款支持证券市场的供应短缺将持续，除非利率下降，公司认为美联储将在年底前开始降息 [63] 问题6：下半年贷款组合净增长预期、目标规模以及新贷款的杠杆回报率与历史相比如何 - 公司预计下半年发放约10亿美元贷款，但由于市场波动，目标可能会调整 [68] - 贷款需求来自再融资和收购业务，目前再融资市场因前期过度杠杆化受到干扰，收购业务有所增长，多户住宅市场部分地区租金出现回落，但预计不会大幅下降 [69][71][72] - 新贷款无杠杆收益率为9%，高于历史水平，当前利差较窄但利率较高，对贷款人来说是舒适的状态，预计利率下降时利差可能扩大 [74] 问题7：投资级债券评级对资金成本的好处 - 若未获得投资级评级，新发行债券的票面利率可能在6.5%以上，公司目前的利差已迅速收窄，未来随着成为更频繁的发行人，利差有望进一步收窄 [76][79] - 公司认为自己更像投资级房地产REITs，与商业房地产抵押贷款REITs相比，股息率较低，未来可能会全部以无担保公司债务为公司提供资金，并可能在年底前再次发行债券 [78][80]

财务数据和关键指标变化 - 本季度公司年化基础租金同比增长11.2%，达到约1.99亿美元 AFFO每股收益为0.59美元，较上年同期季度结果增长3.5% [7] - 第一季度总G&A占总收入的百分比为13.2%，较2024年第一季度改善40个基点 排除基于股票的薪酬和非经常性退休成本后，G&A占现金租金收入和利息收入的百分比为10.5%，较2024年第一季度改善10个基点 [18] - 截至2025年3月31日，公司加权平均债务到期期限为5.4年，加权平均债务成本为4.5% [21] 各条业务线数据和关键指标变化 - 便利店和汽车零售租户表现良好，公司能积极监控近95%的ABR表现 便利店部门资产租金覆盖率与上季度一致，洗车部门各投资组合租金覆盖率有不同程度增长 [7][8] - 本季度公司在六个物业投资1090万美元，初始现金收益率为7.8% 收购资产的加权平均租赁期限为14年 [13] - 本季度公司出售两处物业，收入50万美元 公司在重新定位之前租给ZiPS洗车行的12处资产方面取得进展，预计将在第二季度末基本完成资产重新定位，预计收回ZiPS之前产生的ADR的约70% [16] 各个市场数据和关键指标变化 - 公司投资组合涵盖42个州和华盛顿特区，61%的年化基础租金来自前50个MSA，76%来自前100个MSA [12] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司致力于在高密度或增长型大都市地区收购房地产，优先租赁给信誉良好的运营商，签订长期三重净租赁协议 公司相信基于关系的售后回租策略将为其在目标便利店和汽车零售领域带来更多收购机会 [11] - 公司继续积极寻找投资机会，收购团队识别与大型成熟租户和新兴高增长租户的交易 公司保持对收购的谨慎态度，确保投资符合投资理念和承保标准 [10][11] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 尽管宏观经济存在不确定性，但公司租户业务具有抗衰退性，为消费者提供非 discretionary 商品和服务 公司对租户业务的稳定性和弹性有信心 [7] - 公司预计随着业务规模扩大，G&A费用增长将放缓，G&A比率将进一步改善 公司有足够资本为现有投资管道和未来投资活动提供资金 [18][22] 其他重要信息 - 公司对ZiPS洗车行破产事件取得实质性进展，预计大部分资产将重新出租或处置，预计收回约70%的ADR，停机时间将限制在不到一个季度 [16] - 公司重申AFFO每股收益范围为2.38 - 2.41美元，展望包括截至财报发布日的已完成交易活动，但不包括未来收购、处置或资本市场活动的假设 [23] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 1.1亿美元投资管道的资本部署节奏 - 约三分之二的管道是开发资金项目，通常需要9 - 12个月完成 售后回租活动通常在未来一个季度多内进行，其余开发资金将在今年剩余时间和明年年初投入 [25][26] 问题: 目前开发需求情况 - 公司与运营商就加速新门店增长计划进行了很多讨论，但目前情况尚不确定，随着时间推移会有更清晰的情况 [27] 问题: 交易是否需要更长时间 - 每个交易情况不同，市场不确定性导致交易各方需要更多时间评估下一步行动 卖方进行售后回租交易时，不仅仅考虑房地产回报，还涉及长期融资决策 [31][33] 问题: 是否看到私募股权资本更积极投入 - 市场上有很多交易机会，包括与私募股权相关的交易，但目前没有明显的放缓或增加趋势，主要挑战是定价、时机和运营商的增长预期 [34] 问题: ZiPS租金收入何时计入损益表 - 对于仍由ZiPS租赁的站点，租金将持续收取 对于将租给其他运营商的站点，预计租户将在本季度末到位 一项资产可能会推迟到下半年 若按预期执行，该问题将在第二季度末解决 [36][37] 问题: ZiPS保留的洗车行租金是否降低 - 预计所有11处保留在投资组合中的物业租金都会有调整，调整幅度因物业表现而异 [39] 问题: 关税对现有租户的影响 - 关税对租户的影响尚不确定，公司资产与服装或其他制造业无关，不同租户和行业的国际采购产品和投入程度不同 公司与租户就该问题进行了很多讨论，但目前无法确定关税对租户采购、销售和消费者支出的影响 [42] 问题: 目前资本成本和投资利差情况 - 即时资本成本可能在低到中7%的范围 已筹集并正在部署的资本，成本在中高6%的范围 投资管道收益率在高7%接近8%，利差在100 - 120个基点 [43][44] 问题: 第二季度资本化率的趋势预期 - 目前尚未看到资本化率有变化，市场深度在中高7%接近8%的范围，超过8%市场变薄 目前判断资本化率趋势还为时过早 [46][47] 问题: 新洗车行租户的信用状况和是否有新关系 - 本季度没有新关系 接管ZiPS资产的两个新租户，一个是地区运营商且正在增长，另一个是大型成熟运营商，新租户在当地市场有运营经验，公司认为他们将是长期的良好合作伙伴 [51] 问题: 投资组合中覆盖率低于1.5的资产情况 - 通常指一个洗车行投资组合和一个便利店投资组合，这些资产在稳定基础上一直处于该覆盖范围，没有担忧 [53] 问题: 租户Arco的覆盖情况 - 公司与Arco有五份租约，Arco是最大租户，在便利店领域 公司参考Arco的公开信息，继续看到其稳定的覆盖率 Arco正在进行战略计划，但对公司合同没有影响，公司对其作为租户有信心 [55][56] 问题: 近1.6亿美元信贷额度是否会在今年转为定期贷款 - 公司通常倾向于长期固定利率债务，但目前1.5亿美元的信贷额度已通过互换固定利率至2026年10月，到期日至2029年1月 公司将更具机会主义，短期内没有转换的紧迫性 [57][58] 问题: ZiPS破产前的覆盖率和预计新租约的覆盖率 - 12处物业组合的覆盖率在1 - 1.5的范围 对于新运营商的覆盖率，目前过早判断，但预计会有所改善，新运营商有望推动营收增长，租金调整将使物业更具可持续性 [61] 问题: 为何对ZiPS资产没有更积极主动处理 - 公司认为12处物业中的11处将继续作为洗车行长期产生收益，新租户有望推动营收增长，租金调整也为租户提供了更多缓冲 整体ZiPS问题是资产负债表问题，而非物业本身表现不佳 [63] 问题: 公司指导中对ZiPS解决方案的假设以及与预期的比较 - 公司在2月电话会议中考虑了租金调整和停机时间的一系列结果 目前预计的解决方案在这些结果范围内，因此指导保持不变 公司认为这是一个有利的结果，希望在7月能更明确地调整指导 [68][69] 问题: 关税对再开发和外部增长的影响 - 预计建筑和资本支出成本将上升，时间也可能受到影响 公司通过开发资金计划和再开发结构的设计，采取保护措施，如设置资金上限或调整资本化率，以应对成本上升和延迟风险 [71][72] 问题: 公司对QSR领域的看法和未来目标 - QSR在公司投资组合中占比从1%提升到2%，仍然是很小的一部分 公司没有为该领域设定明确目标，但对在该领域取得进展感到满意，认为这是自然的业务拓展，有望带来更多投资机会和多元化 [74][75] 问题: ZiPS信用事件对新洗车行投资承保的影响 - 公司在承保时考虑各种替代方案，评估市场、资产定位和最高最佳用途 此次事件中，新租金设定合理，使租户有机会增长营收并保持盈利 该事件验证了承保过程，没有使公司对未来物业承保产生疑虑，公司继续定期压力测试和优化模型 [81][83] 问题: 保留在投资组合中但不租给ZiPS的站点是否曾以降低租金提供给ZiPS - 这是一个整体谈判过程，并非直接提供给ZiPS 从ZiPS最初申请破产时拒绝7处物业并表示保留5处开始，公司与多个运营商进行了沟通，收到了各种租赁和收购提议 目前的解决方案是12处物业的综合有利结果 [86][87]