加密货币ETF的兴起与影响 - 美国证券交易委员会（SEC）于去年批准了11只现货比特币ETF产品，这些产品除费用和股价外大致相同 [1] - 自现货比特币ETF获批后，追踪不同加密货币和加密货币指数的现货产品也开始交易 [1] - 尽管存在多个版本的产品，但由于现货比特币市场的庞大规模，许多产品仍能保持其重要性，即使是规模较小的产品也达到5亿美元 [1] 模仿型ETF的历史与现状 - 模仿型产品自ETF行业诞生之初就已存在，例如SPY（SPDR S&P 500 ETF Trust）迅速吸引了像iShares S&P 100 ETF（OEF）和Vanguard S&P 500 ETF（VOO）这样的模仿者 [2] - 景顺（Invesco，前身为PowerShares）在2000年代初通过其Intellidex ETF建立了首批非市值加权指数，First Trust和iShares随后也推出了类似产品 [2] - 随着策略日益复杂，尽职调查变得比以往任何时候都更加重要，以判断发行方是拥有特定领域的专业知识还是仅仅复制他人的想法 [2] 模仿型ETF的驱动因素 - 公司可能希望将先前仅作为直接面向消费者（DTC）产品提供的策略引入综合券商或独立经纪交易商 [3] - 美国证券交易委员会（SEC）近年来更为宽松的监管方式可能促进了更多模仿型产品的出现，例如2019年采用的ETF规则加速了基金上市流程 [4] - 资产管理者试图尽可能多地获取先发优势，例如在Dimensional Fund Advisors的提案获批后，多家资产管理公司几乎都采用了其申请文本进行重新申报 [4] 先发优势与市场竞争 - 先发优势被认为是巨大的，例如首只S&P 500 ETF（SPY）和首只黄金ETF（GLD） [2] - 发行人甚至在首个策略开始交易前就会提交申请文件，而过去公司通常是在看到新概念获得资产后才跟进 [6] - 竞争和模仿型申报的目标是改进前人的成果，这被认为是健康的市场行为，类似于iPhone的迭代更新 [7] 市场参与者与产品演变 - VanEck Agribusiness ETF（MOO）催生了一年后推出的爱尔兰对应产品MOOO [2] - 景顺（Invesco）甚至推出了其自有基金的模仿品，即Invesco Nasdaq 100 ETF（QQQM），这几乎是QQQ的翻版但费用更低 [2] - 过去三年间，美国的ETF发行方数量翻倍，目前已达到268家 [6]

with today's ETF edge in the growing debate over buffer funds as investors decide if downside protection is worth limiting possible gains. Dom Chu following the money force domino. All right, so Judge, what happens if you don't have to have a cap on that upside.So, as the markets grind higher, those so-called buffer ETFs have been catching a lot of flack for that limited upside potential, but there's a twist in the methodology that some ETFs have to kind of quell out some of that criticism. Joining me now i ...