核心观点 - 美国科技巨头与印度电信运营商就6 GHz频段分配方案存在严重分歧，科技公司主张将该频段全部用于Wi-Fi等非授权用途，而电信运营商则要求将其分配给移动服务以支持未来5G/6G发展 [1][2][4] 主要参与方立场 美国科技公司（苹果、亚马逊、思科、Meta、惠普、英特尔） - 联合反对将6 GHz频段分配给移动服务，主张将该频段全部用于Wi-Fi服务 [1] - 认为6 GHz频段用于移动服务的技术和商业准备尚未就绪 [2] - 建议在2027年世界无线电通信大会（WRC-27）结果出炉前，不应为6425-6725 MHz和7025-7125 MHz频段的拍卖设定时间表 [4] - 提议在过渡期间，任何未使用的上部6 GHz频谱应可供非授权使用 [4] 印度电信运营商 信实Jio - 要求将6 GHz频段内全部1200 MHz频谱纳入即将进行的拍卖，尽管政府已决定将下部500 MHz频段用于非授权的低功率Wi-Fi应用 [5] 沃达丰创意 - 要求在即将举行的拍卖中出售400 MHz可用频谱 [6] 巴蒂电信（Airtel） - 由于在设备可用性、网络设备和全球统一性方面面临生态系统准备就绪的挑战，寻求推迟6 GHz频段的拍卖 [7] 政府规划与频段划分 - 政府计划拍卖6 GHz频段中的400 MHz频率，到2030年将再提供300 MHz，另有500 MHz将用于非授权的低功率应用（即Wi-Fi服务） [5] - 新确定的6425-6725 MHz和6725-7125 MHz频段构成上部6 GHz频段（6425-7125 MHz范围）的一部分 [6] - 政府已决定将下部6 GHz频段（5925-6425 MHz）用于非授权的低功率应用，主要是Wi-Fi [6] 其他相关方观点 高通 - 支持巴蒂电信推迟拍卖的观点，认为上部6 GHz频段对印度移动增长至关重要 [7][8] - 指出中国、巴西和欧洲国家等正考虑将上部6 GHz频段的全部700 MHz用于6G [8] - 认为推迟拍卖至WRC-27之后可保障印度的6G未来，与全球标准保持一致 [8] 印度移动运营商协会（COAI） - 反对6 GHz频段的非授权化，认为授权频谱能确保服务质量、可预测性能和全国可扩展性，这对数字印度和6G应用至关重要 [9] - 认为即使部分6 GHz频段非授权化也是不可逆的行动，将永久限制其用于授权移动宽带服务，严重制约印度长期数字能力和廉价服务的提供 [10] - 指出全球OTT玩家和设备制造商的非授权Wi-Fi部署可能排除该频段的授权使用，减少财政收入，并为外国OTT玩家带来不成比例的优势，对电信运营商造成不公平环境 [11]