公司诉讼事件 - 股东对CAE公司提起集体诉讼，指控公司在2022年2月11日至2024年5月21日期间误导投资者 [1] - 诉讼指控CAE公司在国防业务中存在重大成本超支问题，涉及多个固定价格长期合同，导致公司需计提超过7.2亿美元的费用和利润调整 [2] - CAE公司在2024年5月21日发布公告，宣布对国防业务进行重新调整，包括计提5.68亿美元的非现金商誉减值、9030万美元的国防合同利润调整以及3570万美元的技术和其他非金融资产减值 [3] - 公告发布后，CAE股价从19.83美元下跌至18.80美元，跌幅超过5% [3] 公司业务与财务 - CAE是一家提供基于软件的模拟培训和关键操作支持解决方案的技术公司 [1] - 公司曾表示已降低"硬成本"、提高"人员效率"，并专注于内部强化和利润率提升 [2] - 尽管公司做出积极声明，但部分COVID-19疫情前的固定价格国防合同仍出现重大成本超支 [2] 法律程序 - 股东可在2024年9月10日前向法院提交动议，申请成为集体诉讼的首席原告 [4] - 股东无需参与诉讼即可获得赔偿 [4] - 所有代理均采用风险代理收费模式，股东无需支付任何费用 [5] 律师事务所信息 - Robbins LLP是一家专门从事股东权利诉讼的律师事务所，自2002年以来已为股东追回超过10亿美元 [6] - 该律所专注于帮助股东挽回损失、改善公司治理结构并追究公司高管责任 [6]

诉讼背景 - 证券集体诉讼已在美国纽约南区地方法院提起，代表所有在2022年2月11日至2024年5月21日期间购买CAE公司证券的个人和实体 [1] 指控内容 - 被告被指控做出虚假和/或误导性陈述，未能披露以下信息： - CAE在COVID-19疫情前的固定价格国防合同因供应链和劳动力问题导致严重成本超支，严重影响了该部门的利润和运营利润率 [2] - CAE未能成功降低硬成本并实现足够的运营效率，特别是在这些合同方面，导致国防业务需要重新调整基准并产生大量相关费用 [2] 财务影响 - 2022年8月10日，公司宣布国防部门因两项美国项目产生了2890万美元的不利合同利润调整，导致国防部门调整后的运营亏损为2120万美元，而去年同期为2370万美元的运营收入，此消息导致CAE股价下跌超过16% [3] - 2023年11月14日，公司宣布计划淘汰受通胀压力影响最大的遗留合同，此消息导致CAE股价下跌近4% [4] - 2024年2月14日，公司透露正在加速淘汰与某些遗留国防合同相关的未完成项目风险，这些合同对国防部门的整体盈利能力产生了不成比例的影响，导致第三季度国防部门调整后的运营利润率下降了约2个百分点，此消息导致CAE股价下跌近10% [5] - 2024年5月21日，公司宣布重新调整国防业务基准，记录了5680万美元的非现金国防商誉减值，9030万美元的不利国防合同利润调整，以及3570万美元的相关技术和非金融资产减值，此消息导致CAE股价下跌超过5% [6] 公司应对措施 - 公司计划尽快淘汰遗留合同，并减轻与之相关的成本压力 [4] - 公司任命Nick Leontidis为首席运营官，以应对国防业务的挑战 [6]

分组1: 诉讼背景与指控 - CAE公司被指控在2022年2月11日至2024年5月21日期间发布虚假或误导性声明，未能披露其国防业务因供应链和劳动力问题导致的严重成本超支，影响了该部门的利润和运营利润率 [1] - 诉讼进一步指控CAE未能有效降低硬成本并实现足够的运营效率，特别是在COVID-19前的固定价格国防合同上，导致国防业务需要重新调整并产生相关费用 [1] - 2022年8月10日，CAE宣布其国防部门因两个美国项目的不利合同利润调整而损失2890万美元，导致该部门调整后的运营亏损为2120万美元，而去年同期为2370万美元的运营收入 [4] - 2024年2月14日，CAE透露其加速了与COVID-19前签订的某些遗留国防合同相关的风险退休，这些合同虽然只占当前业务的一小部分，但对国防部门的整体盈利能力产生了不成比例的影响，导致2024财年第三季度国防部门调整后的运营利润率下降了约2个百分点 [5] - 2023年11月14日，CAE宣布计划退休受通胀压力影响最大的遗留合同，并强调通胀压力是当前业务利润率表现不佳的最重要因素 [9] - 2024年5月21日，CAE宣布对其国防业务进行重新调整，记录了568百万美元的非现金国防商誉减值，9030万美元的不利国防合同利润调整，以及3570万美元的相关技术和非金融资产减值 [10] 分组2: 股价影响 - 2022年8月10日，CAE股价因国防部门的不利合同利润调整消息下跌超过16% [4] - 2024年2月14日，CAE股价因遗留合同对国防部门盈利能力的负面影响消息下跌近10% [5] - 2023年11月14日，CAE股价因遗留合同退休计划的消息下跌近4% [9] - 2024年5月21日，CAE股价因国防业务重新调整和减值消息下跌超过5% [10] 分组3: 诉讼程序 - 投资者可在2024年9月16日前申请成为CAE集体诉讼的首席原告，首席原告通常是具有最大财务利益的投资者，并代表所有其他集体成员指导诉讼 [2][6] - 投资者可通过电话800/449-4900或电子邮件info@rgrdlaw.com联系Robbins Geller律师事务所的律师J C Sanchez或Jennifer N Caringal [3][7]

诉讼背景 - Bleichmar Fonti & Auld LLP（BFA）已对CAE Inc及其部分高管提起集体诉讼，指控其违反联邦证券法 [1] - 诉讼代表在2022年2月11日至2024年5月21日期间在美国交易所购买或收购CAE股票的投资者 [1] - 诉讼案件正在美国纽约南区地方法院审理，案件编号为Norbert Gamache v CAE Inc, et al, No 1:24-cv-05360 [1] 指控内容 - 指控CAE在疫情期间对其国防与安全部门的重大成本超支问题作出虚假和误导性陈述 [3] - CAE在疫情前签订的固定价格长期国防合同导致超过7.2亿美元的费用和利润调整，并需要重新调整其整个国防业务 [3] - 公司继续虚假陈述国防部门的实力，尽管面临短期挑战，管理层仍对其长期增长潜力持积极态度 [4] 股价影响 - 2024年2月14日，CAE宣布加速退休遗留国防合同风险，导致股价从20.92美元下跌至18.91美元，跌幅近10% [4] - 2022年8月10日，公司宣布涉及两份固定价格合同的2890万美元不利合同利润调整，导致股价从25.80美元下跌至21.48美元，跌幅超过16% [7] - 2023年11月14日，CAE表示遗留合同继续受到成本超支困扰，股价从21.92美元下跌至21.07美元，跌幅近4% [8] - 2024年5月21日，CAE宣布重新调整国防业务并加速风险识别，导致股价从19.83美元下跌至18.80美元，跌幅超过5% [9] 财务影响 - CAE记录了5.68亿美元的非现金国防商誉减值 [9] - 由于加速识别遗留合同风险，CAE记录了9030万美元的不利国防合同利润调整 [9] - CAE还记录了3570万美元的相关技术和其他非金融资产减值，主要与遗留合同有关 [9]

公司动态 - CAE公司因八份表现不佳的遗留固定价格合同，对其国防业务进行了“重新基准化”调整 [2] - CAE公司记录了5.68亿美元的非现金国防商誉减值、9030万美元的不利国防合同利润调整以及3570万美元的相关技术和其他非金融资产减值 [2] - CAE公司股价在2024年5月22日开盘时下跌超过13%，收盘时下跌超过5% [10] 法律调查 - 领先的证券法律事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP正在调查CAE公司是否违反了联邦证券法 [1] - 调查重点在于CAE公司及其高管是否就遗留合同和/或其国防业务向投资者做出了重大虚假和/或误导性陈述 [10] 投资者行动 - 投资者如果因CAE公司股价下跌而遭受损失，可以通过访问指定链接获取更多信息并提交相关信息 [3][4][8] - 投资者可能拥有法律选项，并且鼓励提交相关信息，所有代表均基于应急费用基础，投资者无需承担任何费用 [9]

公司财务表现 - CAE在2024年第四季度初步财报中宣布对其国防业务进行“重新基准化”调整 原因是八份表现不佳的遗留固定价格合同 [1] - 公司记录了5.68亿美元的非现金国防商誉减值 9030万美元的不利国防合同利润调整 以及3570万美元的相关技术和其他非金融资产减值 这些主要与遗留合同相关 [1] 股价波动 - 由于上述财务调整和调查消息 CAE股价在2024年5月22日开盘时下跌超过13% 收盘时下跌超过5% [3] 法律调查 - 领先的证券法律事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP正在调查CAE公司 以确定其是否就遗留合同和/或国防业务向投资者做出重大虚假和/或误导性陈述 [6] - 该律所是2023年ISS SCAS评选的五大原告律师事务所之一 其律师被Law360评为原告律师界的泰斗 并被汤森路透评为超级律师 [9]

公司动态 - CAE公司因涉嫌违反联邦证券法正在接受Bleichmar Fonti & Auld LLP律师事务所的调查 [1] - CAE公司在2024年5月21日公布了2024年第四季度的初步财报 并宣布对其国防业务进行“重新基准化” 原因是八份表现不佳的遗留固定价格合同 [2] - CAE公司记录了5.68亿美元的非现金国防商誉减值 9030万美元的不利国防合同利润调整 以及3570万美元的相关技术和其他非金融资产减值 这些主要与遗留合同有关 [2] 市场反应 - CAE公司股价在2024年5月22日开盘时下跌超过13% 收盘时下跌超过5% [6] 法律行动 - Bleichmar Fonti & Auld LLP正在调查CAE公司及其某些高管是否就遗留合同和/或其国防业务向投资者做出了重大虚假和/或误导性陈述 [6] - 投资者可以提交信息以获取更多法律选项 所有代理均基于或有费用 投资者无需承担任何费用 [7]

公司财务与股价表现 - CAE公司在2024年5月21日公布了2024年第四季度的初步财报，并宣布对其国防业务进行“重新基准化”，原因是八份表现不佳的遗留固定价格合同 [2] - 公司记录了5.68亿美元的非现金国防商誉减值、9030万美元的不利国防合同利润调整以及3570万美元的相关技术和其他非金融资产减值，这些主要与遗留合同相关 [2] - 由于上述消息，CAE的股价在2024年5月22日开盘时下跌超过13%，收盘时下跌超过5% [8] 法律调查与投资者行动 - 领先的证券法律事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP正在对CAE公司进行调查，以确定其是否在遗留合同和/或国防业务方面向投资者做出了重大虚假和/或误导性陈述 [1][8] - 投资者被鼓励提交信息以了解是否有法律选项，所有代理均基于应急费用基础，股东无需承担任何法庭费用或诉讼费用 [9] - Bleichmar Fonti & Auld LLP是一家领先的国际律师事务所，代表证券集体诉讼和股东诉讼中的原告，曾在2023年被ISS SCAS评为前五大原告律师事务所之一 [10]

公司财务表现 - CAE在2024年5月21日公布了2024年第四季度的初步财报，并宣布对其国防业务进行“重新基准化”，原因是八份表现不佳的遗留固定价格合同[2] - 公司记录了5.68亿美元的非现金国防商誉减值、9030万美元的不利国防合同利润调整以及3570万美元的相关技术和其他非金融资产减值，这些主要与遗留合同相关[2] 股价波动 - 由于上述财务问题，CAE的股价在2024年5月22日开盘时下跌超过13%，收盘时下跌超过5%[6] 法律调查 - 领先的证券法律事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP正在调查CAE是否与其高管就遗留合同和/或国防业务向投资者做出了重大虚假和/或误导性陈述[5][6] - 该律所代表原告在证券集体诉讼和股东诉讼中取得了显著成功，包括从特斯拉董事会和Teva Pharmaceutical Ind Ltd分别追回了超过9亿美元和4.2亿美元的价值[8]

公司动态 - 领先的证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布对CAE公司进行潜在违反联邦证券法的调查 [1] - CAE公司因八份表现不佳的遗留固定价格合同，对其国防业务进行了“重新基准化”调整 [6] - CAE公司记录了5.68亿美元的非现金国防商誉减值、9030万美元的不利国防合同利润调整以及3570万美元的相关技术和其他非金融资产减值 [6] - CAE公司股价在2024年5月22日开盘时下跌超过13%，收盘时下跌超过5% [9] 法律调查 - BFA律师事务所正在调查CAE公司及其某些高管是否就遗留合同和/或其国防业务向投资者做出了重大虚假和/或误导性陈述 [9] - BFA律师事务所在2023年被ISS SCAS评为前五大原告律师事务所之一，并在特斯拉和Teva制药等案件中取得了显著成功 [4]