文章核心观点 - 罗森律师事务所提醒在2024年7月29日至2025年1月6日期间购买或出售Cepton公司普通股的投资者，针对该公司的证券集体诉讼的重要截止日期为2025年12月8日 [1] - 诉讼指控Cepton公司在上述集体诉讼期间就公司业务、运营和合规政策做出了重大虚假和误导性陈述 [5] 诉讼详情 - 指控具体内容包括Cepton公司曾收到一份可信的第三方收购要约，该要约对公司的估值是Koito收购案（Cepton与Koita Manufacturing Co., Ltd.的合并）的两倍以上 [5] - 指控Cepton公司董事会未能实质性地探讨上述收购要约，并且在建议股东批准Koito收购案时未能披露其条款 [5] - 指控结果导致Cepton公司股东被剥夺了实质性地考虑是否接受或拒绝Koito收购案的机会，因此被告的公开陈述在所有相关时间点均存在重大虚假和误导性 [5] 投资者参与方式 - 符合资格的投资者可通过访问指定网站、拨打免费电话或发送电子邮件的方式加入针对Cepton的集体诉讼 [3][6] - 希望担任首席原告的投资者必须在2025年12月8日之前向法院提出动议 [3]

诉讼案件概述 - Rosen Law Firm提醒在2024年7月29日至2025年1月6日期间购买或出售Cepton Inc (NASDAQ: CPTN) 普通股的投资者注意2025年12月8日的首席原告截止日期 [1] - 投资者可能有权通过风险代理收费安排获得补偿，无需支付任何自付费用 [2] 诉讼指控细节 - 指控称被告在整个集体诉讼期间就Cepton的业务、运营和合规政策做出了重大虚假和误导性陈述 [5] - 具体指控包括Cepton曾收到可信的第三方出价，对公司的估值超过其与Koito Manufacturing Co Ltd合并案（Koito Acquisition）的两倍以上 [5] - 指控Cepton董事会未能实质性地探讨上述收购要约，并在建议股东批准Koito Acquisition时未能披露其条款 [5] - 指控结果导致Cepton股东被剥夺了就接受或拒绝Koito Acquisition进行实质性考虑的机会 [5] 律师事务所信息 - Rosen Law Firm专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼，其代表全球投资者 [4] - 该律所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解，并在2017年被ISS Securities Class Action Services评为证券集体诉讼和解数量第一名 [4] - 自2013年以来，该律所每年排名前四，为投资者追回数亿美元，其中2019年单独为投资者获得超过4.38亿美元 [4]

诉讼核心信息 - 诉讼性质为针对Cepton公司的证券集体诉讼案 [1] - 诉讼集体代表期为2024年7月29日至2025年1月6日期间购买或出售Cepton普通股的投资者 [1] - 主要原告申请截止日期为2025年12月8日 [1][3] 诉讼指控内容 - 指控公司在集体代表期内就业务、运营和合规政策做出重大虚假和误导性陈述 [5] - 具体指控包括Cepton曾收到第三方收购要约 其估值超过Koito Manufacturing Co Ltd并购案的两倍 [5] - 指控公司董事会未能实质性探讨该要约 并在推荐股东批准Koito并购案时未披露其条款 [5] - 指控公司股东因此被剥夺了有意义地考虑是否接受或拒绝Koito并购案的机会 [5] 律所背景信息 - Rosen Law Firm专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 在全球代表投资者 [4] - 该律所在2017年被ISS Securities Class Action Services评为证券集体诉讼和解数量第一 [4] - 自2013年以来每年排名前四 为投资者挽回数亿美元 其中2019年单独为投资者获得超过4.38亿美元 [4]

诉讼核心信息 - 律师事务所Berger Montague PC代表投资者对Cepton Inc (NASDAQ: CPTN)提起集体诉讼 [1] - 诉讼涉及的集体诉讼期为2024年7月29日至2025年1月6日 [1] - 投资者申请成为首席原告代表的截止日期为2025年12月8日 [2] 公司背景与交易状态 - Cepton是一家位于加利福尼亚州圣何塞的技术公司，致力于开发用于汽车和智能基础设施应用的激光雷达解决方案 [2] - 该公司已于2025年1月被Koito Manufacturing Co Ltd收购，其股票不再公开交易 [2] 诉讼指控内容 - 指控称Cepton在涉及Koito合并提案的材料信息方面存在虚假陈述和遗漏 [3] - 根据特拉华州一项未决诉讼中引用的文件，Cepton据称收到了一个可信的第三方出价，该出价对公司的估值是Koito交易报价的两倍以上 [3] - 指控董事会未能评估或披露该竞争性要约，剥夺了股东做出知情决策的能力 [3] - 诉讼引用的文件还表明，Cepton首席执行官存在个人财务利益冲突，并不适当地影响董事会接受Koito交易 [4] 律师事务所信息 - Berger Montague是一家专注于复杂民事诉讼、集体诉讼和大规模侵权诉讼的全国性律师事务所 [5] - 该律所2025年仅在审判后判决中就获得超过24亿美元，并在超过55年的历史中为客户及其代表的集体追回超过500亿美元 [5]

案件核心信息 - 罗森律师事务所提醒在2024年7月29日至2025年1月6日期间购买或出售Cepton普通股的投资者注意2025年12月8日的重要首席原告截止日期 [1] - 诉讼指控被告在集体诉讼期间就Cepton的业务、运营和合规政策做出了重大虚假和误导性陈述 [5] 诉讼具体指控 - Cepton曾收到一份可信的第三方收购要约，该要约对公司的估值超过其与Koito Manufacturing Co Ltd合并估值的两倍 [5] - Cepton董事会未能实质性地探讨上述收购要约，且在建议股东批准与Koito的合并时未披露该要约的条款 [5] - 因此，Cepton股东被剥夺了实质性地考虑是否接受或拒绝与Koito合并的机会 [5] - 结果，被告的公开陈述在所有相关时间均存在重大虚假和误导性 [5] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所是一家全球投资者权益律师事务所，专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [4] - 该所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 [4] - 根据ISS Securities Class Action Services的数据，该所2017年在证券集体诉讼和解数量上排名第一，且自2013年以来每年均位列前四 [4] - 该所已为投资者挽回数亿美元损失，仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4]

诉讼核心信息 - 罗森律师事务所提醒在2024年7月29日至2025年1月6日期间（“集体诉讼期”）购买或出售Cepton公司普通股的投资者注意2025年12月8日的重要首席原告截止日期 [1] - 诉讼指控被告在集体诉讼期内就Cepton的业务、运营和合规政策做出了严重虚假和误导性陈述 [5] 诉讼具体指控 - Cepton曾收到一份可信的第三方收购要约，该要约对公司的估值超过其与Koito Manufacturing Co Ltd合并案（Koito Acquisition）估值的两倍 [5] - Cepton董事会未能实质性地探讨上述收购要约，且在建议股东批准Koito Acquisition时未能披露其条款 [5] - 因此，Cepton股东被剥夺了实质性地考虑是否接受或拒绝Koito Acquisition的机会 [5] - 结果，被告的公开陈述在所有相关时间点均存在严重虚假和误导性 [5]

案件核心信息 - 罗森律师事务所提醒在2024年7月29日至2025年1月6日期间购买或出售Cepton公司普通股的投资者注意2025年12月8日的首席原告截止日期 [1] - 针对Cepton公司的集体诉讼已经提起 投资者可通过指定网站或电话联系以加入诉讼 [3][6] - 投资者在集体被认证前并无代理律师 但可选择自己的律师或保持缺席成员身份 担任首席原告并非分享未来潜在赔偿的前提条件 [7] 诉讼指控详情 - 指控被告在集体诉讼期间就Cepton的业务、运营和合规政策做出了重大虚假和误导性陈述 [5] - 具体指控包括：Cepton曾收到一份可信的第三方收购要约 其估值超过Koito收购案（Cepton与Koito Manufacturing Co., Ltd.的合并）的两倍 [5] - 指控Cepton董事会未能实质性地探讨前述要约 且在推荐股东批准Koito收购案时未披露其条款 导致股东被剥夺了实质性地考虑是否接受或拒绝Koito收购案的机会 [5] - 因此 被告的公开陈述在所有相关时间均存在重大虚假和误导性 [5] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所是一家全球投资者权益律师事务所 专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [4] - 该所曾达成当时针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 并在2017年被ISS证券集体诉讼服务评为和解数量第一 自2013年以来每年排名前四 [4] - 该所为投资者追回数亿美元 仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4] - 创始合伙人Laurence Rosen在2020年被law360评为原告律师界的泰斗 该所多名律师获得Lawdragon和Super Lawyers认可 [4]

核心观点 - 罗森律师事务所提醒在特定期间内交易Cepton公司股票的投资者注意集体诉讼的重要截止日期 并鼓励其加入诉讼以寻求潜在赔偿 诉讼指控Cepton及其董事在涉及与Koito Manufacturing Co Ltd的并购交易中 做出了重大虚假和误导性陈述 未能披露一份价值更高的第三方收购要约 从而损害了股东利益 [1][5] 诉讼相关方与时间 - 诉讼针对公司Cepton Inc 股票代码为CPTN [1] - 集体诉讼期定义为2024年7月29日至2025年1月6日 含首尾两日 [1] - 首席原告提交动议的截止日期为2025年12月8日 [1][3] 诉讼指控详情 - 指控被告在诉讼期内就公司的业务、运营和合规政策做出了重大虚假和误导性陈述 [5] - 具体指控包括：Cepton曾收到一份可信的第三方收购要约 该要约对公司的估值是Koito收购案的两倍以上 [5] - 公司董事会未能实质性地探讨前述要约 且在推荐股东批准Koito收购案时未披露其条款 [5] - 因此 股东被剥夺了实质性地考虑是否接受或拒绝Koito收购案的机会 [5] - 结果导致被告的公开陈述在所有相关时间都存在重大虚假和误导性 [5] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所是一家全球投资者权益律师事务所 专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [4] - 该所曾达成针对一家中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 具体时间未在原文中明确 [4] - 根据ISS Securities Class Action Services数据 该所2017年因证券集体诉讼和解数量排名第一 自2013年以来每年排名前四 [4] - 该所为投资者追回数亿美元 仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4] - 创始合伙人Laurence Rosen在2020年被Law360评为“原告律师界巨人” 多名律师获得Lawdragon和Super Lawyers认可 [4]

诉讼案件概述 - 罗森律师事务所提醒在2024年7月29日至2025年1月6日期间购买或出售Cepton公司普通股的投资者注意2025年12月8日的重要首席原告截止日期 [1] - 投资者可能有权通过风险代理收费安排获得赔偿而无需支付任何自付费用 [2] - 投资者可通过指定网站、电话或电子邮件加入针对Cepton的集体诉讼 [3][6] 诉讼指控详情 - 指控称被告在整个集体诉讼期间就Cepton的业务、运营和合规政策做出了重大虚假和误导性陈述 [5] - 具体指控包括Cepton曾收到一份可信的第三方报价该报价对公司的估值是Koito收购案（Cepton与Koito Manufacturing Co Ltd的合并）的两倍以上但公司董事会未能实质性探讨该报价且在推荐股东批准Koito收购案时未披露其条款 [5] - 指控认为因此Cepton股东被剥夺了实质性考虑是否接受或拒绝Koito收购案的机会导致被告的公开陈述在所有相关时间均存在重大虚假和误导性 [5] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所是一家全球投资者权益律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [4] - 该所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解并在2017年因和解数量被ISS证券集体诉讼服务评为第一自2013年以来每年排名前四 [4] - 该所已为投资者挽回数亿美元资金仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4]

诉讼案件概述 - 罗森律师事务所提醒在2024年7月29日至2025年1月6日期间（“集体诉讼期”）购买或出售Cepton公司普通股的投资者注意2025年12月8日的首席原告截止日期 [1] - 投资者可能有权通过风险代理收费安排获得补偿，无需支付任何自付费用 [2] 诉讼指控内容 - 指控被告在集体诉讼期间就Cepton的业务、运营和合规政策作出重大虚假和误导性陈述 [5] - 具体指控包括：Cepton曾收到一份可信的第三方收购要约，对公司的估值是高田收购案（Cepton与Koito Manufacturing Co, Ltd的合并）的两倍以上 [5] - 指控Cepton董事会未能实质性地探讨该收购要约，且在建议股东批准高田收购案时未披露其条款 [5] - 指控因此Cepton股东被剥夺了实质性地考虑是否接受或拒绝高田收购案的机会 [5] 律师事务所信息 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼，其代表全球投资者 [4] - 该律所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解，并于2017年被ISS Securities Class Action Services评为证券集体诉讼和解数量第一名 [4] - 自2013年以来，该律所每年排名前四，为投资者追回数亿美元，其中2019年即为投资者获得超过4.38亿美元 [4]