案件核心信息 - 罗森律师事务所提醒在2024年7月29日至2025年1月6日期间购买或出售Cepton普通股的投资者注意2025年12月8日的重要首席原告截止日期 [1] - 诉讼指控被告在整个集体诉讼期间就Cepton的业务、运营和合规政策做出了重大虚假和误导性陈述 [5] 诉讼指控详情 - Cepton曾收到一份可信的第三方收购要约，该要约对公司的估值是Koito收购案（Cepton与Koito Manufacturing Co., Ltd.的合并）的两倍以上 [5] - Cepton董事会未能实质性地探讨上述收购要约，并且在建议股东批准Koito收购案时未能披露其条款 [5] - 因此，Cepton股东被剥夺了实质性地考虑是否接受或拒绝Koito收购案的机会 [5] - 结果，被告的公开陈述在所有相关时间都存在重大虚假和误导性 [5] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所是一家全球投资者权益律师事务所，专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [4] - 该律所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 [4] - 根据ISS Securities Class Action Services的数据，该律所在2017年因证券集体诉讼和解数量排名第一，自2013年以来每年均位列前四 [4] - 该律所已为投资者追回数亿美元，仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4]

诉讼核心信息 - 罗森律师事务所提醒在2024年7月29日至2025年1月6日期间（“集体诉讼期”）购买或出售Cepton公司普通股的投资者注意2025年12月8日的重要首席原告截止日期 [1] - 诉讼指控被告在集体诉讼期间就Cepton的业务、运营和合规政策做出了重大虚假和误导性陈述 [5] 诉讼指控细节 - 指控称Cepton曾收到一份可信的第三方要约，对该公司的估值超过其与Koito Manufacturing Co, Ltd合并案（Koito Acquisition）的两倍 [5] - 指控称Cepton董事会未能实质性地探讨上述要约，并且在建议股东批准Koito合并案时未能披露其条款 [5] - 指控称Cepton股东因此被剥夺了实质性地考虑是否接受或拒绝Koito合并案的机会 [5] 律师事务所背景信息 - 罗森律师事务所是一家在全球范围内代表投资者的律师事务所，专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [4] - 该律所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解，并在2017年被ISS证券集体诉讼服务评为和解数量第一，自2013年起每年排名前四 [4] - 该律所为投资者挽回数亿美元损失，仅在2019年就为投资者获得超过4.38亿美元赔偿 [4]

诉讼案件基本信息 - 诉讼由Rosen Law Firm代表在2024年7月29日至2025年1月6日期间购买或出售Cepton公司普通股的投资者提起 [1] - 首席原告的截止日期为2025年12月8日 [1][3] 诉讼指控内容 - 指控称被告在集体诉讼期间就Cepton的业务、运营和合规政策做出了重大虚假和误导性陈述 [5] - 具体指控包括Cepton曾收到一份可信的第三方收购要约，对该公司的估值超过其与Koito Manufacturing Co Ltd合并交易估值的两倍 [5] - 指控Cepton董事会未能实质性探讨上述收购要约，且在建议股东批准Koito合并案时未能披露其条款 [5] - 指控结果导致Cepton股东被剥夺了实质性考虑是否接受Koito合并案的机会 [5]

文章核心观点 - 罗森律师事务所提醒在2024年7月29日至2025年1月6日期间购买或出售Cepton公司普通股的投资者注意2025年12月8日的重要首席原告截止日期 [1] - 诉讼指控Cepton公司董事会在期间就公司业务、运营和合规政策作出重大虚假和误导性陈述 [5] 诉讼案件详情 - 指控称Cepton曾收到一份可信的第三方收购要约，对公司的估值超过其与Koito Manufacturing Co, Ltd合并案（Koito Acquisition）估值的两倍 [5] - 指控Cepton董事会未能实质性地探讨前述要约，并在建议股东批准Koito合并案时未能披露其条款 [5] - 指控Cepton股东因此被剥夺了实质性地考虑是否接受或拒绝Koito合并案的机会 [5] - 指控被告的公开陈述在所有相关时间点均存在重大虚假和误导性 [5]

诉讼核心信息 - Rosen Law Firm提醒在2024年7月29日至2025年1月6日期间购买或出售Cepton公司普通股的投资者，需在2025年12月8日前申请成为首席原告[1] - 诉讼指控被告在整个集体诉讼期间就Cepton的业务、运营和合规政策做出了重大虚假和误导性陈述[5] 诉讼具体指控 - Cepton曾收到一份可信的第三方收购要约，对公司的估值超过其与Koito Manufacturing Co, Ltd合并案（Koito Acquisition）的两倍[5] - Cepton董事会未能实质性地探讨上述收购要约，且在推荐股东批准Koito Acquisition时未能披露其条款[5] - 因此，Cepton股东被剥夺了实质性地考虑是否接受或拒绝Koito Acquisition的机会[5] - 结果导致被告的公开陈述在所有相关时间点均存在重大虚假和误导性[5]

诉讼核心信息 - 罗森律师事务所提醒在2024年7月29日至2025年1月6日期间（“集体诉讼期”）购买或出售Cepton公司普通股的投资者注意重要的2025年12月8日首席原告截止日期 [1] - 投资者可能有权通过风险代理收费安排获得补偿，无需支付任何自付费用或成本 [2] - 投资者可通过指定网站、电话或电子邮件加入针对Cepton的集体诉讼，首席原告需在2025年12月8日前向法院提出动议 [3] 诉讼指控详情 - 指控称被告在集体诉讼期间就Cepton的业务、运营和合规政策做出了重大虚假和误导性陈述 [5] - 具体指控包括Cepton曾收到一份可信的第三方收购要约，对其估值超过其与Koito Manufacturing Co Ltd合并（Koito收购案）估值的两倍 [5] - 指控还称Cepton董事会未能实质性地探讨该收购要约，且在推荐股东批准Koito收购案时未能披露其条款，剥夺了股东进行有意义考虑的机会 [5] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所是一家全球投资者权益律师事务所，专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [4] - 该事务所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解，并因2017年证券集体诉讼和解数量被ISS证券集体诉讼服务评为第一名 [4] - 自2013年以来，该所每年排名前四，为投资者追回数亿美元，仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元的资金回收 [4]

诉讼核心信息 - 原告律师事务所Berger Montague PC代表投资者对Cepton Inc提起集体诉讼 [1] - 诉讼针对在2024年7月29日至2025年1月6日期间购买或出售Cepton股票的投资者 [1] - 寻求被任命为首席原告代表的投资者需在2025年12月8日前提出申请 [2] 诉讼指控内容 - 公司在寻求股东批准Koito制造公司的合并提案时未能披露一项可信的第三方收购要约 [3] - 该第三方要约对公司估值超过Koito提案价格两倍以上 [3] - Cepton董事会据称未认真评估该提案且未在收购代理材料中向股东披露其存在 [3] 公司背景与现状 - Cepton Inc是一家激光雷达技术公司总部位于加利福尼亚州圣何塞 [2] - 公司于2025年1月被Koito Manufacturing Co Ltd收购后股票不再公开交易 [2] - 诉讼还指控首席执行官Jun Pei存在重大利益冲突影响了董事会决策过程 [4] 信息发现与律所背景 - 投资者通过2025年9月公开的特拉华州诉讼文件了解到Cepton真相 [4] - 原告律所Berger Montague在复杂民事诉讼领域有超过55年经验 [5] - 该律所2025年仅庭审后判决金额就超过24亿美元累计为客户追回超过500亿美元 [5]

文章核心观点 - 罗森律师事务所提醒在2024年7月29日至2025年1月6日期间购买或出售Cepton公司普通股的投资者，关于一项证券集体诉讼的重要截止日期为2025年12月8日 [1] - 诉讼指控Cepton公司及其董事在Class Period内就公司业务、运营和合规政策做出了重大虚假和误导性陈述 [5] 诉讼案件详情 - 指控要点包括Cepton曾收到一份可信的第三方收购要约，该要约对公司的估值超过其与Koito Manufacturing Co, Ltd合并案（Koito Acquisition）估值的两倍 [5] - 指控Cepton董事会未能实质性地探讨上述收购要约，并且在建议股东批准Koito Acquisition时未能披露其条款 [5] - 指控因此Cepton股东被剥夺了就接受或拒绝Koito Acquisition进行实质性考虑的机会 [5] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所是一家在全球范围内代表投资者的律师事务所，专注于证券集体诉讼和股东派生诉讼 [4] - 该律所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解，并在2017年被ISS Securities Class Action Services评为证券集体诉讼和解数量第一 [4] - 自2013年以来，该律所每年排名前四，并为投资者追回数亿美元，其中2019年即为投资者获得超过4.38亿美元 [4]

诉讼案件核心信息 - 诉讼针对Cepton公司（NASDAQ: CPTN）在2024年7月29日至2025年1月6日期间（“集体诉讼期”）买卖其普通股的股东 [1] - 担任首席原告的截止日期为2025年12月8日 [1][3] 诉讼指控详情 - 指控称被告在集体诉讼期间就Cepton的业务、运营和合规政策做出了重大虚假和误导性陈述 [5] - 具体指控包括：Cepton曾收到一份可信的第三方收购要约，对该公司的估值超过其与Koito Manufacturing Co, Ltd合并案（Koito Acquisition）的两倍 [5] - 指控称Cepton董事会未能实质性地探讨上述要约，且在推荐股东批准Koito合并案时未能披露其条款 [5] - 指控认为，因此Cepton股东被剥夺了实质性地考虑是否接受或拒绝Koito合并案的机会 [5] 律师事务所背景 - Rosen Law Firm是一家专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼的全球投资者权益律师事务所 [4] - 该律所曾达成当时针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解案，并在2017年被ISS Securities Class Action Services评为证券集体诉讼和解数量第一 [4] - 自2013年以来，该律所每年排名均在前四，并为投资者追回数亿美元，其中2019年即为投资者获得超过4.38亿美元 [4]

诉讼核心信息 - 罗森律师事务所提醒在2024年7月29日至2025年1月6日期间（“集体诉讼期”）购买或出售Cepton公司普通股的投资者注意2025年12月8日的重要首席原告截止日期 [2] - 诉讼指控被告在集体诉讼期间就Cepton的业务、运营和合规政策做出了重大虚假和误导性陈述 [6] 诉讼指控细节 - 指控称Cepton曾收到一份可信的第三方收购要约，该要约对公司的估值超过其与Koito Manufacturing Co Ltd合并（Koito收购案）估值的两倍 [6] - 指控称Cepton董事会未能实质性地探讨上述收购要约，并且在建议股东批准Koito收购案时未能披露其条款 [6] - 指控称Cepton股东因此被剥夺了实质性地考虑是否接受或拒绝Koito收购案的机会 [6] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东派生诉讼，其代表全球投资者 [5] - 该律师事务所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解，并在2017年被ISS证券集体诉讼服务评为和解数量第一 [5] - 自2013年以来，该所每年排名前四，已为投资者追回数亿美元，仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [5]