公司表现与排名 - CS Disco公司当前Zacks评级为2（买入）[3] - 在过去90天内，公司全年盈利的Zacks共识预期上调了10.6%[3] - 公司年初至今的回报率为27.9%，高于计算机与技术行业23.2%的平均水平[4] - Flex公司年初至今的回报率为51.9%，同样超越行业平均水平[4] - Flex公司在过去三个月里，当前财年的每股收益共识预期上调了7.8%，Zacks评级也为2（买入）[5] 行业分类与表现 - 计算机与技术行业包含604只个股，Zacks行业排名为第2位[2] - CS Disco公司属于互联网-软件行业，该行业包含168只个股，Zacks行业排名为第64位[5] - 互联网-软件行业年初至今平均涨幅为1.8%，远低于CS Disco公司27.9%的涨幅[5] - Flex公司属于电子-杂项产品行业，该行业包含38只个股，Zacks行业排名为第40位[6] - 电子-杂项产品行业年初至今涨幅为24.7%[6]

集体诉讼案件核心信息 - Rosen Law Firm提醒在2024年3月10日至2025年9月29日期间购买MoonLake Immunotherapeutics普通股的投资者，首席原告截止日期为2025年12月15日 [1] - 投资者可能有权通过风险代理收费安排获得补偿，无需支付任何自付费用 [2] 诉讼案件指控细节 - 指控被告在整个集体诉讼期间就Nanobodies与单克隆抗体的区别做出虚假和/或误导性陈述，且未披露重要事实 [5] - 具体指控包括：SLK和BIMZELX具有相同的分子靶点；SLK的Nanobody结构不会带来优于BIMZELX单克隆结构的临床效益；其组织渗透性不会转化为临床疗效；基于此，被告对其SLK优于单克隆抗体的正面陈述缺乏合理依据 [5] - 当真实情况被市场知悉后，投资者遭受了损失 [5] 律所背景与资质 - Rosen Law Firm是一家在全球代表投资者的律所，专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [4] - 该律所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解，并被ISS Securities Class Action Services评为2017年证券集体诉讼和解数量第一 [4] - 自2013年以来，该律所每年排名均在前四，并为投资者追回数亿美元，仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4]

诉讼案件核心信息 - 罗森律师事务所提醒在2025年5月20日至2025年8月18日期间购买James Hardie Industries plc普通股的投资者注意2025年12月23日的首席原告截止日期 [1] - 针对James Hardie Industries plc的集体诉讼已提起，指控其在关键北美纤维水泥板块的强度方面误导投资者 [5] 指控详情 - 诉讼称，尽管公司在2025年4月和5月初已知晓分销商正在减少库存，但James Hardie Industries plc仍虚假声称需求保持强劲且库存水平“正常” [5] - 当真实情况进入市场后，据称投资者遭受了损失 [5] 律所背景 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼，其律师曾获得Lawdragon和Super Lawyers等机构的认可 [4] - 该律所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解，并在2017年被ISS证券集体诉讼服务评为和解数量第一，自2013年以来每年排名前四 [4] - 该律所为投资者追回数亿美元，仅在2019年就为投资者获得超过4.38亿美元 [4]

诉讼案件基本信息 - 罗森律师事务所提醒在2025年2月21日至2025年8月28日期间（“集体诉讼期”）购买Telix Pharmaceuticals Ltd (NASDAQ: TLX) 证券的投资者注意2026年1月9日这一重要的首席原告截止日期 [1] - 投资者可能有权在无需支付任何自付费用的情况下获得赔偿 [2] - 若希望担任首席原告，必须在2026年1月9日之前向法院提出动议 [3] 诉讼指控内容 - 指控被告在集体诉讼期内做出了重大虚假和/或误导性陈述，和/或未能披露以下信息 [5] - 指控内容包括被告重大夸大了Telix在前列腺癌治疗候选药物方面取得的进展 [5] - 指控内容还包括被告重大夸大了Telix的供应链及合作伙伴的质量 [5] - 据称，当真实情况进入市场后，投资者遭受了损失 [5] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [4] - 该律师事务所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 [4] - 该律师事务所于2017年因证券集体诉讼和解数量被ISS证券集体诉讼服务评为第一 [4] - 自2013年以来，该所每年排名均在前四，并为投资者追回数亿美元，仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元的赔偿 [4]

公司动态 - 公司宣布推出其突破性的人工智能定位程序，这是一个旨在为律师在案件准备、策略和诉讼结果方面提供强大竞争优势的专有系统 [1] - 该人工智能定位程序旨在前所未有地提升案件表现 [1] 行业定位 - 公司是法律广告、技术和律师绩效提升领域的领先创新者 [1]

诉讼核心信息 - 罗森律师事务所提醒在2024年7月26日至2025年9月17日期间购买德康公司证券的投资者注意2025年12月29日的重要首席原告截止日期 [2] - 投资者可能有权通过风险代理收费安排获得补偿，无需支付任何自付费用或成本 [3] - 投资者可通过指定网站、电话或电子邮件加入针对德康公司的集体诉讼 [4][7] 诉讼指控细节 - 指控德康公司在集体诉讼期间对G6和G7连续血糖监测系统进行了未经美国食品药品监督管理局授权的重大设计变更 [6] - 指控上述设计变更导致G6和G7的可靠性低于前代产品，对依赖设备获取准确血糖读数的用户构成重大健康风险 [6] - 指控公司关于G7的可靠性、准确性和功能性的增强声明被夸大，并淡化了受影响的G7设备问题的真实范围和严重性 [6] - 指控上述行为使公司面临监管审查和执法行动风险，并可能造成重大法律、声誉和财务损害 [6] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼，在全球范围内代表投资者 [5] - 该所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解，并在2017年被ISS评为证券集体诉讼和解数量第一 [5] - 自2013年以来，该所每年排名前四，为投资者追回数亿美元，仅在2019年就为投资者获得超过4.38亿美元 [5]

案件概述 - 罗森律师事务所提醒于2025年6月20日至2025年11月5日期间购买CarMax公司证券的投资者注意2026年1月2日的重要首席原告截止日期 [1] - 一项针对CarMax的证券集体诉讼已经提起 [3] 指控内容 - 指控被告在整个集体诉讼期间做出了重大虚假和/或误导性陈述和/或未能披露 [5] - 具体指控包括：被告鲁莽地高估了CarMax的增长前景 而实际上其在2026财年早期的增长是客户因关税猜测而购车带来的暂时性利好 [5] - 因此 被告关于CarMax业务 运营和前景的陈述在所有相关时间均存在重大虚假和误导性和/或缺乏合理依据 [5] - 诉讼称 当真实情况进入市场时 投资者遭受了损失 [5] 律师事务所信息 - 罗森律师事务所是一家全球投资者权益律师事务所 专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [4] - 该所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 [4] - 根据ISS Securities Class Action Services数据 该所2017年因证券集体诉讼和解数量排名第一 自2013年以来每年均位列前四 [4] - 该所已为投资者追回数亿美元 仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4]

案件核心信息 - 罗森律师事务所提醒在2024年12月4日至2025年9月9日期间购买新思科技证券的投资者 重要截止日期为2025年12月30日 [1] - 一项针对新思科技的集体诉讼已经提起 投资者可能有权通过风险代理收费安排获得赔偿 而无需支付任何自付费用 [1][2] 诉讼指控详情 - 指控被告在整个集体诉讼期间做出了重大虚假和/或误导性陈述 并且未披露有关公司业务、运营和前景的重大不利事实 [4] - 具体指控包括 未向投资者披露 1 新思科技对需要额外定制的人工智能客户的关注增加 正在损害其设计IP业务的经济效益 2 因此 “某些路线图和资源决策”不太可能“产生预期结果” 3 前述情况对财务业绩产生了重大负面影响 4 因此 被告关于新思科技业务、运营和前景的正面陈述具有重大误导性和/或缺乏合理依据 [4] - 诉讼称 当真实情况进入市场时 投资者遭受了损失 [4] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所是一家全球投资者权益律师事务所 专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [3] - 该所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 在2017年因证券集体诉讼和解数量被ISS证券集体诉讼服务评为第一名 自2013年以来每年排名前四 [3] - 该所已为投资者追回数亿美元 仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [3] - 创始合伙人Laurence Rosen在2020年被law360评为原告律师界泰斗 多位律师获得Lawdragon和Super Lawyers认可 [3]

诉讼核心信息 - 罗森律师事务所提醒新思科技投资者注意一起证券集体诉讼案件的重要截止日期，该诉讼针对在2024年12月4日至2025年9月9日期间购买新思科技证券的投资者 [2] - 诉讼指控被告在整个集体诉讼期间做出了重大虚假和/或误导性陈述，并且未能披露有关公司业务、运营和前景的重大不利事实 [6] 诉讼指控详情 - 指控未能向投资者披露：新思科技对需要额外定制化的人工智能客户的过度关注正在损害其设计IP业务的经济效益 [6] - 指控未能披露：因此，“某些路线图和资源决策”不太可能“产生预期结果” [6] - 指控上述情况对财务业绩产生了重大的负面影响 [6] - 指控因此，被告关于新思科技业务、运营和前景的正面陈述存在重大误导性且/或缺乏合理依据 [6] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼，其律师曾获得Lawdragon和Super Lawyers的认可 [5] - 该事务所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解，并在2017年被ISS证券集体诉讼服务评为和解数量第一，自2013年以来每年排名前四 [5] - 该事务所为投资者追回数亿美元，仅在2019年就为投资者获得超过4.38亿美元 [5]

诉讼概述 - 罗森律师事务所宣布代表在2024年6月17日至2024年11月8日期间购买Primo Water Corporation普通股和/或在2024年11月11日至2025年11月6日期间购买Primo Brands Corporation普通股的购买者提起集体诉讼 [1] - 诉讼指控被告在集体诉讼期间对Primo Water与BlueTriton Brands合并的关键事实进行了虚假陈述和未披露 [5] 案件细节 - Primo Brands公司由Primo Water与BlueTriton Brands于2024年11月8日合并后成立 是一家品牌饮料公司 提供多种形式 渠道和价格点的饮料产品 [5] - 被告发布了一系列重大虚假和误导性陈述 使投资者相信合并将加速增长 产生变革性的运营效率 实现有意义的协同效应 并带来强劲的财务业绩 且合并整合正在“完美”进行 [5] - 当真实细节进入市场时 投资者遭受了损失 [5] 律师事务所信息 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 2017年因证券集体诉讼和解数量被ISS证券集体诉讼服务评为第一名 [4] - 自2013年以来每年排名前四 已为投资者追回数亿美元 仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4]