The earnings report, which is expected to be released on August 4, might help the stock move higher if these key numbers are better than expectations. On the other hand, if they miss, the stock may move lower. While the sustainability of the immediate price change and future earnings expectations will mostly depend on management's discussion of business conditions on the earnings call, it's worth handicapping the probability of a positive EPS surprise. Zacks Consensus Estimate Wall Street expects a year-ove ...

公司业绩预期 - 市场预计Regeneron在2025年第二季度的每股收益为8.15美元，同比下降29.5%，营收预计为33.4亿美元，同比下降5.7% [3] - 过去30天内，分析师将季度每股收益共识预期下调6.49%，反映对业务条件的重新评估 [4] - 公司最近四个季度中有三次超过每股收益预期，但上一季度实际收益为8.22美元，低于预期的8.43美元，意外偏差为-2.49% [13][14] 股价驱动因素 - 实际业绩与预期的对比将显著影响短期股价，若超预期可能推动股价上涨，反之则可能下跌 [1][2] - 管理层在财报电话会议中对业务状况的讨论将决定股价变动的可持续性和未来盈利预期 [2] 盈利预测模型 - Zacks盈利ESP模型通过比较"最准确估计"与共识预期来预测偏差，Regeneron当前ESP为+7.62%，显示分析师近期对其盈利前景转为乐观 [12] - 当正ESP与Zacks排名3(持有)结合时，公司有近70%概率实现盈利超预期 [10][12] - Alnylam制药的ESP高达+831.25%，结合Zacks排名3，同样可能超预期 [19][20] 行业比较 - 同行业公司Alnylam预计第二季度每股亏损0.03美元，同比恶化105.4%，但营收预计增长1.7%至6.7111亿美元 [18][19] - Alnylam过去30天共识EPS预期被上调63%，且最近四个季度三次超预期 [19][20] 投资策略 - 虽然盈利超预期可能推动股价上涨，但其他因素如投资者预期管理也会影响股价表现 [15] - 建议在财报发布前检查公司的ESP和Zacks排名以提高投资成功概率 [16]

公司业绩预期 - T Rowe Price预计2025年第二季度每股收益2.10美元，同比下降7.1%，营收17.1亿美元，同比下降1.4% [3] - 过去30天内分析师将共识EPS预期上调9.62%，反映对业绩前景的重新评估 [4] - 最准确预估高于共识预期0.99%，配合Zacks排名第一，显示大概率超预期 [12] 业绩惊喜预测模型 - Zacks ESP模型通过对比最新预估与共识预估，预测实际业绩偏离方向 [8] - 正向ESP配合Zacks排名前三的股票，70%概率实现业绩超预期 [10] - 公司过去四个季度三次超预期，最近季度超预期幅度达6.7% [13][14] 股价影响机制 - 实际业绩与预期差异将显著影响短期股价走势 [1] - 管理层在电话会中的业务讨论决定价格变动的持续性 [2] - 业绩超预期并非股价上涨唯一因素，需结合其他催化剂综合判断 [15] 同业比较 - 同业公司Blue Owl Capital预计季度EPS 0.21美元，同比增长10.5%，营收6.3689亿美元，同比增长22.5% [18][19] - Blue Owl的ESP为-0.82%且Zacks排名第三，过去四个季度均未超预期 [19][20]

核心观点 - 华尔街预计Linde在2025年第二季度的营收和盈利将实现同比增长，关键数据与预期的对比将影响股价短期走势 [1][2] - 公司预计季度每股收益为4.03美元（同比+4.7%），营收83.5亿美元（同比+1%）[3] - 分析师近期对Linde盈利前景转乐观，最准确预估高于共识预期，形成+0.43%的盈利ESP，结合Zacks Rank 3显示大概率超预期 [12] - 过去四个季度Linde均超预期，最近一季实际每股收益3.95美元（超预期+0.51%）[13][14] 财务数据 盈利预期 - 共识EPS预估30天内下调0.05%至4.03美元，反映分析师对初始预估的集体修正 [4] - 盈利ESP模型显示，最准确预估（基于最新修正）比共识预估更具前瞻性，正ESP预示实际盈利可能超预期 [8][9] - 历史数据显示，正ESP+Zacks Rank 1-3的组合实现盈利超预期的概率近70% [10] 行业对比 - 同行业公司Quaker Chemical预计季度EPS为1.82美元（同比-14.6%），营收4.6319亿美元（同比-0.1%）[18][19] - Quaker Chemical的30天共识EPS预估下调1.2%，且盈利ESP为-1.84%，Zacks Rank 3使其超预期难度较大 [19][20] 市场影响 - 盈利超预期或不及预期并非股价变动的唯一因素，其他未预见催化剂也可能影响走势 [15] - 结合盈利ESP和Zacks Rank筛选标的可提高投资胜率，Linde当前具备盈利超预期的多重信号 [16][17]

核心观点 - Oshkosh预计2025年第二季度财报将出现营收和盈利同比下滑，每股收益预期为2 98美元(同比-10 8%)，营收预期为26 5亿美元(同比-7%) [1][3] - 实际业绩与预期的对比将显著影响股价短期走势，若超预期可能推动股价上涨，反之则可能下跌 [2] - 行业同行Crane预计同期每股收益1 34美元(同比+3 1%)，营收5 6956亿美元(同比-2%)，且其盈利预期修正趋势和ESP指标更乐观 [19][20] 财务预期 - Oshkosh共识EPS预期在过去30天内被下调1 44%，反映分析师对前景的集体修正 [4] - 公司最新"最准确预估"低于共识预期，导致盈利ESP为-0 91%，结合Zacks排名第3，预示盈利超预期可能性较低 [12] - 上季度Oshkosh实际EPS为1 92美元，低于预期2 02美元(-4 95%)，但过去四个季度中有三次超预期 [13][14] 行业对比 - 同属通用制造业的Crane公司30天内EPS预期上调0 4%，盈利ESP达+1 87%，且Zacks排名第2，历史连续四个季度超预期 [20] - Crane的盈利修正趋势和ESP指标组合显示其更可能实现盈利超预期 [20] 方法论 - Zacks盈利ESP模型通过对比"最准确预估"与共识预期来预测偏差，正向ESP对盈利超预期有显著预测力 [8][9] - 当正向ESP与Zacks排名1-3结合时，超预期概率达70% [10] - 但负向ESP或低Zacks排名难以作为盈利不及预期的可靠指标 [11] 历史表现 - Oshkosh过去四个季度中有三次盈利超预期，但最近季度出现4 95%的负向偏差 [13][14] - 盈利超预期并非股价上涨的唯一决定因素，其他催化剂可能抵消盈利未达标的负面影响 [15][16]

BrightSpring Health Services季度业绩预期 - 华尔街预计公司2025年第二季度营收29.9亿美元(同比增长9.4%)，每股收益0.19美元(同比+90%) [1][3] - 若实际业绩超预期(8月1日发布)，股价可能上涨；若不及预期则可能下跌 [2] - 过去30天共识EPS预期被上调3.68%，反映分析师集体修正预期 [4] 盈利预测模型分析 - Zacks ESP模型显示公司最准确预估比共识低8.11%，结合Zacks Rank 2评级难以预测能否超预期 [12][13] - 公司上季度实际EPS 0.19美元远超预期的0.08美元(+137.5%惊喜)，过去四个季度两次超预期 [14][15] - 历史表明盈利惊喜并非股价变动的唯一因素，需结合其他催化剂评估 [16][17] 同业比较(CVS Health) - 同业公司CVS Health预计Q2营收937.2亿美元(+2.7%)，EPS 1.47美元(-19.7%) [20] - CVS的ESP为+2.06%且Zacks Rank 2，过去四个季度均超预期，大概率再次超预估 [20][21] - CVS过去30天共识EPS预期上调0.5%，最准确预估更高形成正向ESP [20]

市场预期与业绩表现 - 市场预计Huntington Ingalls在2025年第二季度财报中将出现营收和盈利同比下滑，预期每股收益3.23美元（同比-26.3%），营收29.3亿美元（同比-1.6%）[1][3] - 实际业绩与市场预期的对比将显著影响短期股价走势，若超预期可能推动股价上涨，反之则可能下跌[2] - 过去30天内分析师将季度EPS共识预期上调0.56%，反映近期预期修正趋势[4] 盈利预测模型与指标 - Zacks Earnings ESP模型通过对比"最准确预期"与共识预期来预测业绩偏离方向，当前公司ESP为-0.29%，显示分析师近期转向悲观[5][10] - 当正ESP与Zacks Rank 1-3级结合时，预测准确率近70%，但公司当前虽获Zacks Rank 1级，负ESP仍使预测难度加大[7][10] - 历史数据显示公司上季度超预期30.69%，过去四个季度有两次超预期[11][12] 业绩影响因素 - 管理层在财报电话会中的业务讨论将决定股价变动的持续性和未来盈利预期[2] - 盈利超预期并非股价上涨唯一因素，其他未预见催化剂或利空同样影响股价表现[13] - 公司当前不具备明显的盈利超预期特征，投资者需综合考虑其他因素[15]

核心观点 - 洲际交易所(ICE)预计在2025年第二季度财报中实现营收和盈利同比增长 其中每股收益(EPS)预计为1.76美元(同比+15.8%) 营收预计达25.2亿美元(同比+8.8%) [1][3] - 实际业绩与市场预期的对比将显著影响股价短期走势 若超预期可能推动股价上涨 反之则可能下跌 [2] - Zacks模型显示ICE当前EPS预期修正趋势呈乐观态势 最近30天内共识EPS预期上调1.14% 且最准确预估比共识预期高0.51% 配合Zacks Rank 3评级 历史数据显示该组合下公司有70%概率实现盈利超预期 [4][12][10] 财务预期 - 华尔街共识预期2025年Q2 EPS为1.76美元 营收25.2亿美元 分别同比增长15.8%和8.8% [3] - 最近30天内分析师集体上调EPS预期1.14% 反映对业务状况的重新评估 [4] - 最准确预估(1.768美元)高于共识预期(1.76美元) 形成+0.51%的盈利意外概率(EPS ESP) [12] 历史表现 - 上季度ICE实际EPS为1.72美元 超出预期1.7美元 实现+1.18%的盈利惊喜 [13] - 过去四个季度中 公司三次击败共识EPS预期 [14] 市场影响机制 - Zacks Earnings ESP模型显示 当最准确预估高于共识预期且配合Zacks Rank 1-3时 盈利超预期概率达70% [10][12] - 盈利惊喜历史表现会影响分析师对未来业绩的预估模型 [13] - 股价变动不仅取决于盈利是否超预期 还受其他未预见催化剂因素影响 [15]

核心观点 - 市场预期Howmet将在2025年6月季度实现营收和盈利同比增长，实际业绩与预期的对比将影响股价短期走势[1][2] - 公司预计每股收益0 87美元(同比+29 9%)，营收19 9亿美元(同比+5 8%)[3] - 盈利预期在过去30天上调1 1%，但最新分析师预测显示Most Accurate Estimate低于共识预期，形成-0 14%的Earnings ESP[4][11] - 公司过去四个季度均超预期，最近一次季度盈利超预期11 69%[12][13] - 行业可比公司波音预计季度每股亏损1 47美元(同比改善49 3%)，营收218 6亿美元(同比+29 6%)，其30天预期下调1 7%且ESP为0%[17][18] 财务预期 - 季度共识EPS 0 87美元(同比+29 9%)，营收19 9亿美元(同比+5 8%)[3] - 波音同期预期为每股亏损1 47美元(同比+49 3%)，营收218 6亿美元(同比+29 6%)[17][18] 预期修正趋势 - Howmet的季度EPS共识在过去30天被上调1 1%[4] - 波音同期EPS共识下调1 7%[18] 盈利惊喜指标 - Howmet当前Earnings ESP为-0 14%，Zacks Rank为3(Hold)，降低了盈利超预期的确定性[11] - 波音ESP为0%且Zacks Rank为3，同样缺乏明确超预期信号[19] 历史表现 - Howmet连续四个季度盈利超预期，最近一次超预期幅度达11 69%[12][13] - 波音过去四个季度仅一次超预期[19] 行业动态 - 航空航天-国防行业同期数据显示波音营收增长显著(同比+29 6%)但仍处亏损状态[17][18]

核心观点 - IdaCorp预计2025年第二季度营收增长但盈利持平，实际业绩与预期差异可能影响短期股价[1] - 公司将于7月31日发布财报，若业绩超预期股价或上涨，反之可能下跌[2] - 公司历史上有70%概率实现盈利超预期，当前季度也可能延续这一趋势[10][12] 财务预期 - 预计季度每股收益1.71美元，与去年同期持平[3] - 预计营收4.5336亿美元，同比增长0.5%[3] - 过去30天共识EPS预期保持稳定，显示分析师未调整初始预测[4] 盈利预测模型 - Zacks Earnings ESP模型显示公司盈利可能超预期2.34%[12] - 模型结合Zacks Rank 3评级，增强预测可靠性[10][12] - 历史数据显示上季度盈利超预期6.8%，过去四个季度三次超预期[13][14] 市场反应 - 盈利超预期并非股价上涨唯一因素，其他因素可能抵消积极影响[15] - 选择可能超预期的股票可提高投资成功概率[16] - 投资者需综合考虑多方面因素而不仅是盈利预期[17]