日本首相涉台言论与历史修正主义 - 日本首相高市早苗在国会宣称“台湾有事”可能构成日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态”，暗示可能武力介入台海局势 [3][41] - 此举被定性为对中国内政的粗暴干涉和对战后国际秩序的公然挑衅，向世界发出了危险错误的信号 [3][41] - 高市的言论创下日本战败后领导人的多个恶劣“首次”，包括首次正式将“台湾有事”与行使集体自卫权关联，首次表达武装介入台湾问题的野心，首次对中国发出武力威胁 [14][51] 台湾归属的法理与历史依据 - 台湾自古以来是中国领土，1895年《马关条约》后日本殖民台湾50年 [10][47] - 1943年《开罗宣言》明确要求日本将窃取的台湾、澎湖群岛等归还中国 [10][47] - 1945年《波茨坦公告》第八条重申《开罗宣言》条件必须实施，日本投降书承诺忠诚履行该公告义务 [10][47] - 1945年10月25日，中国政府宣告恢复对台湾行使主权，并在台北举行受降仪式，从法律和事实上收复台湾 [10][47] - 1971年联合国大会第2758号决议确认中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法代表，彻底解决了中国在联合国的代表权问题 [12][49] - 1972年《中日联合声明》中，日本承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，并充分理解和尊重台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分的立场 [12][49] 战后日本军国主义清算不彻底与右翼势力抬头 - 战后美国对日政策转向，对军国主义的清算半途而废，“公职追放”政策被中止，大量军国主义分子重返政坛 [16][53] - 典型案例如甲级战犯嫌疑人岸信介在1957年出任日本首相，成为军国主义势力“还魂”标志 [16][53] - 右翼势力在历史问题上通过参拜靖国神社（1978年合祀14名甲级战犯）为侵略历史翻案 [17][54] - 在教育领域推行历史修正主义，如1997年成立“新历史教科书编纂会”，将“侵略”改为“进入”，质疑南京大屠杀等暴行 [17][54] - 在军事安全领域不断侵蚀“和平宪法”第九条，逐步突破“专守防卫”原则 [18][55] - 2015年安倍政府通过新安保法案，规定在“存亡危机事态”下可行使集体自卫权，为军事力量“由守转攻”打开法律缺口，成为高市言论的所谓“依据” [19][56] 高市早苗的个人背景与政治动机 - 高市长期否认南京大屠杀、强征“慰安妇”等罪行，不满“河野谈话”和“村山谈话”，多次参拜靖国神社 [20][57] - 日本媒体披露她曾与新纳粹组织头目合影，并为《希特勒的选举战略》写推荐语 [20][57] - 长期抱有反华遏华思想，与台湾当局勾结，启用大量“亲台派”政客，并设立反华性质的“议员联盟” [20][57] - 被视为“安倍路线”的继承者，在自民党政治危机中被推上首相之位 [21][58] - 其挑衅言论被视为迎合右翼、转移国内视线的伎俩，当前日本经济低迷、日元大幅贬值、债务问题严重、社会不满情绪累积 [21][58] - 上任不到一月就推动大幅增加防卫费，提出提前两年实现防卫费占GDP 2%的目标，并推进修改安保文件、放宽武器出口限制、讨论研发核动力潜艇等“重新武装”议程 [22][59] 国际社会的反应与批评 - 日本国内多名前首相批评高市言论“轻率”“越界”，多党派议员和民间团体称其“没有资格担任首相” [33][70] - 大量民众在首相官邸前集会抗议，高喊“不要战争” [33][70] - 俄罗斯外交部批评日方“拒不承认二战结果” [35][72] - 韩国国会议长要求日本在历史和领土问题上展现真诚反省 [36][73] - 缅甸、泰国、澳大利亚、英国、匈牙利等多国政要和媒体谴责高市言行威胁地区和平，是挑战战后国际秩序的极端政治操作 [36][73] - 日本《朝日新闻》社论批评高市缺乏“大局观”，严重损害日本外交利益 [22][59] 历史教训与军国主义本质 - 二战期间日本军国主义侵略造成中国约3500万军民伤亡，南京大屠杀有30万死难者 [25][62][65] - 军国主义本质是反人类、反文明的，其内在逻辑是极端民族优越感、对外掠夺贪婪和对武力的盲目迷信 [27][64] - 高市等人炮制“台湾有事就是日本有事”，与二战前鼓吹“满蒙生命线”的逻辑相似，是“生存空间论”的翻版 [27][64] - 日本右翼势力利用“受害者叙事”、“侵略有功论”、“切割历史责任论”等荒谬逻辑扭曲历史 [28][65][66] - 同为二战战败国，德国在承认历史、赔偿受害者、打击新纳粹主义等方面与日本形成鲜明对比 [31][68]

中方对日本官员拥核言论的严正立场 - 中方对日本首相官邸高官公然宣称日本应该拥有核武器感到震惊 认为这是对战后国际秩序和核不扩散体系的公然挑衅 对地区和国际和平稳定的严重威胁 对日本宣称“走和平发展道路”的完全背离 [1] - 中方指出 日本内阁官房长官拒绝就此作出澄清 日本防卫大臣还就是否修改“无核三原则”宣称“不排除任何选项” [1] 日方言论违反的国际法义务 - 有关言论严重违背日方应履行的国际法义务 根据《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》等文件 日本应“完全解除武装” 不得“维持能使其重新武装的产业” [2] - 日本作为《不扩散核武器条约》无核武器国家 必须完全恪守不接受、不制造、不拥有、不扩散核武器的规定 [2] 对地区及国际和平稳定的危害 - 有关言论严重损害国际和亚太地区的和平与稳定 日本妄图拥核是对《不扩散核武器条约》权威性和有效性的严重挑衅 将破坏各国维护国际核不扩散体系的共同努力 [2] - 许多国家明确反对有关言论 日本自民党政要、朝野人士和民间团体纷纷表示震惊 认为绝不容许有关言论 应严格遵守“无核三原则” [2] 日本右翼势力的“再军事化”野心 - 日本右翼势力谋求“再军事化”野心昭然若揭 日本多位前政要曾声称日本有能力制造核武器 [3] - 日本长期制造、储存远超民用核能实际需求的钚材料 是有能力提取武器级钚的无核武器国家 [3] - 日本首相官邸高官的拥核表态再次暴露出 这股势力正在推动日本“再军事化”“再武装化” [3] 对日本政府政策走向的质疑与警告 - 中方指出 日本首相高市早苗上台后 在舆论上大肆渲染“存亡危机” 在政策上不断模糊边界 在行动上步步突破红线 [3] - 中方强烈敦促日方恪守国际法和自身宪法 停止在拥核问题上的试探挑衅 不要妄图挑战战后国际秩序 [4] - 中方警告 如果任由日本国内右翼势力推动发展强力进攻性武器 甚至拥有核武器 将再次为祸国际社会 [4]

文章核心观点 - 日本首相高市早苗近期发表的涉台言论被定性为一场以国家前途和地区和平为筹码的政治豪赌，是对日本和平宪法的背叛、对中国内政的干涉以及对战后国际秩序的挑衅 [2] - 文章认为否认侵略历史、挑战战后秩序是一条走不通的死路，近代日本军国主义的失败已反复证明此点 [2] - 文章警告高市早苗之流试图无视历史警示，执意转向军国主义老路的行为将导致其最终自取灭亡 [2] 对日本政治路线的定性 - 高市早苗的涉台谬论被指绝非简单的“口误”或“失态”，而是对日本战后和平宪法的公然背叛 [2] - 其行为被描述为对中国内政的粗暴干涉和对战后国际秩序的蓄意挑衅 [2] 历史教训与警告 - 近代日本的军国主义扩张、侵略战争与最终失败，被用作证明否认侵略、粉饰战争、挑战战后秩序是走不通的死路的历史依据 [2] - 文章指出，当世界在努力避免重蹈覆辙时，高市之流却试图对历史警示牌视而不见 [2] - 文章发出明确警告：谁开历史倒车，谁就会跌下悬崖，最终自取灭亡 [2]

日本拥核言论及地区安全 - 日本首相官邸高官及防卫大臣近期发表应拥有核武器及讨论修改“无核三原则”的言论，引发国际社会强烈批评 [2] - 中方认为上述言论是对战后国际秩序和核不扩散体系的公然挑衅，严重威胁地区和国际和平稳定，并完全背离日本宣称的“和平发展道路” [2] - 日本作为《不扩散核武器条约》无核武器国家，必须恪守不接受、不制造、不拥有、不扩散核武器的规定，这是其必须履行的国际法义务 [2] - 日本长期制造、储存远超民用核能实际需求的钚材料，是有能力提取武器级钚的无核武器国家 [4] - 日本右翼势力正推动日本“再军事化”“再武装化”，其拥核表态与首相高市早前的涉台错误言论一脉相承 [4] - 中方强烈敦促日方恪守国际法和自身宪法，停止在拥核问题上的试探挑衅 [5] 美韩核潜艇合作 - 韩国与美国决定明年启动磋商，以落实韩国建造核动力潜艇及铀浓缩等事项的共识 [9] - 有中国军事专家指出，这一动向会破坏防扩散体系 [9] - 中方已多次就美韩核潜艇合作表明立场，希望韩方审慎处理 [9] 日本政客窜访台湾地区 - 日本自民党一位高官对台湾进行为期三天的访问，预计将会见台“总统”赖清德 [9] - 中方指出台湾是中国的一个省，不存在所谓“总统”，日本议员窜访行为背弃中日四个政治文件精神和日方承诺，违背一个中国原则 [9] - 中方已就此向日方提出严正交涉，并敦促日方深刻反省、撤回错误言论，不得插手中国内政 [9] 美国扣押委内瑞拉油轮 - 美国国土安全部长证实，美海岸警卫队扣押一艘属于委内瑞拉、用于运输石油的油轮 [7] - 中方认为美方随意扣押他国船只的行径严重违反国际法，反对缺乏国际法依据的非法单边制裁和单边霸凌行径 [7] - 中方认为委内瑞拉有权自主发展同其他国家的互利合作 [7] 柬泰边境局势 - 东盟特别外长会在马来西亚吉隆坡举行，重点讨论当前柬泰边境局势，但双方未达成停火共识 [7] - 中方赞赏并支持东盟的劝促努力，希望柬泰双方尽快停火止战，重建和平 [7] - 冲突以来，中国一直在斡旋劝促，王毅外长同两国外长通话，外交部亚洲事务特使邓锡军正在两国穿梭调停 [8] 中韩外交对话及半岛问题 - 在第十一次中韩外交部门高级别战略对话后，中方表示在半岛问题上的立场和政策保持连续稳定 [5] - 中方将继续以自己的方式为维护半岛和平稳定、推动半岛问题政治解决进程发挥建设性作用 [5]

日本首相涉台言论与历史背景 - 日本首相高市早苗在国会宣称“台湾有事”可能构成日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态”，暗示可能武力介入台海局势[1] - 该言论被定性为对中国内政的粗暴干涉和对战后国际秩序的公然挑衅[1] - 高市早苗的言论创下日本战败以来作为日本领导人的多个恶劣“首次”，包括首次在正式场合鼓吹“台湾有事就是日本有事”并与行使集体自卫权相关联，首次在台湾问题上表达试图武装介入的野心，首次对中国发出武力威胁[5] 台湾归属的法理与历史依据 - 1945年9月9日，中国战区日军投降签字仪式在南京举行，侵华日军最高指挥官冈村宁次向中国递交投降书[2] - 1943年《开罗宣言》明确要求日本将窃取的台湾、澎湖群岛等归还中国[2] - 1945年《波茨坦公告》第八条重申“开罗宣言之条件必将实施”，明确“日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其可以领有之小岛在内”，日本在投降书中承诺忠诚履行该公告义务[3] - 1945年10月25日，中国政府宣告“恢复对台湾行使主权”，并在台北举行中国战区台湾省受降仪式[3] - 1971年，第26届联合国大会以压倒性多数通过第2758号决议，确认“中华人民共和国政府的代表是中国在联合国组织的唯一合法代表”，彻底解决了包括台湾在内全中国在联合国的代表权问题[3] - 1972年《中日联合声明》规定，日本国政府承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，并充分理解和尊重中国政府关于台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分的立场[4][5] 日本右翼势力与军国主义思想根源 - 战后美国对日政策转向，对日本军国主义的清算半途而废，大量军国主义分子重返政坛，例如甲级战犯嫌疑人岸信介于1957年出任日本首相[7] - 日本右翼势力长期企图为军国主义招魂、否认侵略历史、挣脱战后国际秩序约束[7] - 在历史问题上，右翼势力参拜靖国神社（1978年包括东条英机在内的14名甲级战犯被秘密合祀于此），并推行历史修正主义，修改教科书将“侵略”中国改成“进入”中国[8] - 在军事安全领域，右翼势力不断侵蚀“和平宪法”第九条，逐步扩大自卫队活动范围，掏空“专守防卫”原则[9] - 2015年，日本政府推动通过新安保法案，规定若被认定构成日本的“存亡危机事态”，日本便可行使集体自卫权，为军事力量“由守转攻”打开法律缺口[9] 高市早苗的个人背景与政治动机 - 高市早苗长期否认南京大屠杀、强征“慰安妇”和劳工等战争罪行，对日本就侵略历史道歉的“村山谈话”表达不满，多次参拜靖国神社[10] - 高市早苗曾与新纳粹组织头目合影，并为以纳粹为榜样的《希特勒的选举战略》一书写推荐语[10] - 高市早苗长期抱有反华遏华思想，多次与台湾当局头面人物相互勾结，并伙同支持“藏独”“东突”等分裂势力的议员设立反华性质的“议员联盟”[10] - 高市早苗被视为“安倍路线”的继承者，在自民党政治危机中被推上首相之位，其迎合右翼、制造对外紧张的言论被视为巩固脆弱执政根基的捷径[11] - 日本经济持续低迷，日元大幅贬值，国债利率攀升，债务问题严重，社会不满情绪累积，挑唆外部矛盾被用以转移国内视线[11] 高市内阁的政策动向与误判 - 高市内阁推动大幅增加防卫费，提出提前两年实现防卫费占国内生产总值2%的目标[12] - 着手推进《国家安全保障战略》等“安保三文件”的修改，试图修改“防卫装备转移三原则”以放宽武器出口限制，并暗示研发核动力潜艇、讨论修改“无核三原则”[12] - 日本《朝日新闻》社论指出，在美国努力稳定对华关系之时，高市缺乏“大局观”，严重损害日本外交利益[13] - 高市误判中国捍卫国家主权和领土完整的决心，台湾问题是中国核心利益中的核心，是不可逾越的红线[13] 国际社会的反应与历史警示 - 日本国内多名前首相批评高市言论“轻率”“越界”，多党派议员和民间团体指责其背离战后日本长期坚持的基本立场[18] - 俄罗斯外交部评论日方“拒不承认二战结果”，韩国国会议长要求日本在历史和领土问题上展现真诚反省，缅甸、泰国等亚洲国家官员谴责高市言行威胁亚洲和平[18] - 澳大利亚、英国、匈牙利、塞内加尔等多国政要和媒体指出高市言论极具破坏性，是挑战战后国际秩序的极端政治操作[19] - 同为二战战败国，德国历届领导人明确承认纳粹德国发动侵略战争的事实，并“全面承担责任”，向受害国人民“认罪、道歉、请求宽恕”，在行动上严厉打击新纳粹主义并进行赔偿[17] - 历史教训警示，对侵略历史的否认和美化是关系到一个国家未来走向的重大政治问题[17]

中方对日本拥核言论的严正立场 - 中国外交部对日本首相官邸高官及防卫大臣关于日本应拥有核武器及讨论修改“无核三原则”的言论感到震惊，并予以强烈反对 [1] - 中方认为上述言论是对战后国际秩序和核不扩散体系的公然挑衅，对地区和国际和平稳定构成严重威胁，并完全背离日本宣称的“和平发展道路” [1] 对国际法义务的违背 - 中方指出日本的相关言论严重违背其应履行的国际法义务，这些义务源于《开罗宣言》、《波茨坦公告》和《日本投降书》等具有国际法效力的文件，要求日本“完全解除武装” [2] - 日本作为《不扩散核武器条约》的无核武器国家，必须恪守不接受、不制造、不拥有、不扩散核武器的规定，这些义务不可作为政治筹码讨价还价 [2] 对地区及全球稳定的威胁 - 中方认为日本妄图拥核是对《不扩散核武器条约》权威性和有效性的严重挑衅，将破坏国际社会维护核不扩散体系的共同努力，损害二战后的和平与繁荣 [2] - 日本国内自民党政要、朝野人士、民间团体及包括俄罗斯在内的周边国家均对相关言论表示强烈批评和反对 [1][2] 日本右翼势力的动向与风险 - 中方指出日本右翼势力谋求“再军事化”的野心昭然若揭，日本多位前政要曾声称日本有能力制造核武器，且日本长期制造和储存远超民用需求的钚材料，是有能力提取武器级钚的无核武器国家 [3] - 日本首相官邸高官的拥核表态暴露出右翼势力正推动日本“再军事化”和“再武装化”，这与日本首相高市早前的涉台错误言论及上台后渲染“存亡危机”、模糊政策边界、突破红线的行为一脉相承 [3] - 今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，中方警告日本国内未能肃清军国主义余孽，若任由右翼势力发展进攻性武器甚至拥核，将再次为祸国际社会 [3] 中方的敦促与警告 - 中方和全世界爱好和平的国家高度警惕并坚决反对日本在核武器问题上的危险倾向，强烈敦促日方恪守国际法和自身宪法 [3] - 中方要求日方停止在拥核问题上的试探挑衅，不要妄图挑战战后国际秩序，不要在错误的道路上继续狂奔下去 [3]

文章核心观点 - 中国外交部驳斥了美国个别参议员关于中国对日本施加经济和军事压力的指责 强调维护二战胜利成果和战后国际秩序是国际社会的共同责任 [1] - 中方敦促日方深刻反省并撤回错误言论 切实履行其在相关国际文件中的政治承诺和战败国义务 [1] 中方回应要点 - 外交部发言人指出 高市首相的谬论引起了中国人民的强烈愤慨 在日本国内、美国战略界和国际舆论场上也存在许多客观理性的反对和批评声音 [1] - 中方认为日方应认真倾听和深刻反省 而不是在国际上四处狡辩、游说、推责任、拉帮手 [1] 对日方具体要求 - 中方敦促日方认认真真反思纠错 老老实实撤回高市首相错误言论 [1] - 中方要求日方完整准确地讲明日方在中日四个政治文件中关于台湾问题所作政治承诺 [1] - 中方要求日方切实履行《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》等具有充分国际法效力的文件规定的战败国义务 [1]

文章核心观点 - 中国常驻联合国代表在安理会公开辩论中阐述了中方关于维护世界和平与发展的四点主张 强调弘扬正确二战史观 捍卫二战胜利成果 维护战后国际秩序 并呼吁践行真正的多边主义 [1][2] 中方提出的和平发展四点主张 - **第一 坚持公平正义 筑牢实现持久和平的基础** 强调必须遵守《联合国宪章》宗旨和原则 反对任何为侵略历史翻案的错误言行 反对单边主义、霸权主义和强权政治 并应推进国际关系民主化 提高发展中国家代表性和话语权 [1] - **第二 坚持政治解决 打造通往和平的有效途径** 指出任何冲突的终点都是谈判桌 应坚持劝和促谈 尊重各国主权和领土完整 大国尤其应展现担当 发挥建设性作用 不能搞双重标准或拱火浇油 [1] - **第三 坚持发展优先 消除引发战争冲突的根源** 主张通过帮助冲突当事国提升自主发展能力 走符合本国国情的发展道路 从根源上铲除暴力滋生的土壤 [2] - **第四 坚持多边主义 增强捍卫和平的国际合力** 强调未来越不确定 越要践行真正的多边主义 维护联合国作用和权威 确保安理会履行其首要责任 并提及在中方倡议下成立的“全球治理之友小组”旨在合作应对全球挑战 [2] 中国的立场与理念 - 中华传统文化中素有“以和为贵”“和合共生”的理念 在和平与安全问题上 中国是世界上纪录最好的大国 [2] - 中方将继续同各国一道 以落实四大全球倡议为指引 积极推动构建人类命运共同体 为世界和平与发展事业添砖加瓦 [2]

中国代表在安理会就日本涉台言论表明严正立场 - 中国常驻联合国代表傅聪在安理会公开辩论会上发言，再次敦促日方撤回错误言论 [1] - 傅聪指出为和平展现领导力需要珍视和平、坚持正义 [1] - 今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年 [1] 日本首相错误言论的性质与危害 - 日本首相高市早苗声称日本的“存亡危机事态”同中国台湾地区有关，暗示并威胁日本会武力介入台湾问题 [1] - 此举被定性为对中国内政的粗暴干涉 [1] - 此举公然违背日方作为二战战败国对中方及国际社会所作承诺 [1] - 此举直接挑战二战胜利成果和战后国际秩序 [1] - 此举违反以《联合国宪章》宗旨和原则为基础的国际关系基本准则 [1] - 此举对亚洲乃至世界和平带来严重隐患 [1] 以史为鉴警告日本军国主义复活风险 - 傅聪强调二战历史殷鉴不远，80年前日本军国主义曾以所谓“存亡危机”为由扩军备战，以所谓“自卫”为名对外发动侵略 [1] - 日本军国主义过去给中国、亚洲和世界带来深重灾难 [1] - 80年后的今天，决不能允许军国主义死灰复燃、绝不能允许法西斯主义的幽灵复活 [1] - 中方再次敦促日方撤回错误言论，认真反思悔过，不要在错误的道路上越走越远 [1] 台湾归属中国的法理与历史事实依据 - 傅聪指出日本将窃取之台湾归还中国是战后国际秩序的重要组成部分 [2] - 台湾是中国领土不可分割的一部分，这是在政治上和法理上共同锁定的、铁一般的事实 [2] - 1945年日本宣布无条件投降，中国政府举行中国战区台湾省受降仪式可以充分证明这一点 [2] - 《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》和联大第2758号决议及联合国相关法律意见、《中日联合声明》《中日和平友好条约》等国际法律文书和有关双边政治文件可以充分证明这一点 [2]

文章核心观点 - 与会专家认为日本首相高市早苗的涉台错误言论是日本国内极右思潮的集中爆发和政治生态发展的必然结果 其根源在于日本右翼势力企图摆脱战败国身份成为政治军事大国 并以此巩固国内执政基础 此举公然挑战战后国际秩序 潜在危害不容低估 [1] - 专家指出若日本无法正视侵略历史 将冲击中日关系并扰动地区安全与稳定 中国对日方行为采取坚决反制是划清红线、遏制风险扩散的必要之举 旨在阻止日本右翼开倒车并维护战后国际秩序和地区和平 [2] 日本国内政治生态与右翼思潮 - 高市早苗在国会答辩时发表涉台谬论的事件具有转折性与标志性 暴露出日本朝野右翼势力的政治底色 [1] - 高市妄言并非偶然 而是日本政治生态长期发展的必然结果 表明战后日本军国主义思想遗毒依然顽固存续且呈现危险苗头 [1] - 高市谬论根源之一在于其沿袭小泉纯一郎、安倍晋三政府的对华政策 日本右翼政客企图摆脱战败国身份 企图成为政治军事大国 [1] - 高市谬论根源之二在于其个人具有鲜明极右色彩 以对华仇视、鄙视和蔑视为意识形态基础 并将个人立场深刻投射于外交决策 [1] - 高市谬论根源之三在于其凭强硬立场吸引右翼选票 为巩固执政基础而在对华政策上采取强硬姿态 [1] 历史认知与地区影响 - 日本战后在历史问题上的所谓“和解”本质上是面向美西方国家而回避亚洲受害国 并试图通过重塑历史叙事摆脱战败国身份的政治与心理束缚 [2] - 中国是二战中受害最为严重的国家之一 日本若无法正视这段历史 不仅将持续冲击中日关系 也将对韩国、俄罗斯以及东南亚国家产生现实影响 日本将成为扰动地区安全与稳定的变量 [2] 国际反应与中方立场 - 自高市发表涉台谬论至今已有月余 高市非但不撤回错误言论 日方还炒作所谓“雷达照射”问题误导国际社会 [2] - 中国对日方行为采取持续而坚决的反制并非“反应过度” 而是明确划清红线、遏制风险扩散的必要之举 [2] - 中方反制的核心目的在于坚决阻止日本右翼势力在历史和安全问题上开倒车 防止外部势力干涉中国内政 防范军国主义思潮借机回潮 维护战后国际秩序和地区和平 [2] - 在中日外交危机持续加深的背景下 美国作为日本的条约盟友也将承受战略风险 特朗普政府无意为高市错误涉华言论背书 [2]