调查事件概述 - 江苏省委省政府调查组对南京博物院受赠文物管理问题进行了全面深入调查 调查范围覆盖12省（直辖市） 走访1100余人次 查阅档案材料65000余份 调取书证1500余件 比对书画藏品30255件 [1][10] - 调查核心是追溯庞增和1959年捐赠的《江南春》图卷等5幅画作去向 彻查其调拨、流转过程中的涉嫌违纪违法问题 [1][2][10][11] 五幅画作具体流转与追回情况 - **《江南春》图卷**：1997年7月 原省文物总店保管员兼销售员张某将标价从25000元偷改为2500元 并安排他人以2250元购得 随后与男友合谋以12万元卖给字画商陆某 该画作后经多次质押与转手 于2025年4月出现在嘉德拍卖预展 因捐赠人后人举报撤拍 已于2025年12月28日追回并存入南博书画专库 [3][12] - **《仿北苑山水轴》**：1999年3月1日以14000元价格从总店售出 经字画商转卖后 已于2025年12月30日追回并存入南博书画专库 [4][13] - **《双马图轴》**：2000年9月15日以13550元价格从总店售出 后经多次转卖并于2014年委托拍卖流拍 由拍卖公司负责人保管 已于2025年12月31日追回并存入南博书画专库 [4][13] - **《设色山水轴》**：该画作在博物馆内经历名称变更与调库 经盘库清点确认并未流出 已于2025年12月27日在南博库房被找到 [4][13] - **《松风萧寺图轴》**：1995年3月14日以16000元价格从总店售出 调查组调取50余万张拍卖图片进行比对 询问业内人士400余人 目前仍在全力追查中 [5][14] - 其中四幅画作（《江南春》图卷、《仿北苑山水轴》、《双马图轴》、《设色山水轴》）经调查鉴定确认为庞增和捐赠原作 其中三幅已通过协商交由南博收藏 [5][14] 涉事单位与人员责任认定 - **时任南博常务副院长徐湖平**：违规签批将捐赠画作调拨至省文物总店销售 在兼任总店负责人期间 在国家明令禁止后仍同意出售馆藏文物 对总店内部管理混乱问题失管失察 涉嫌严重职务违法 并对南博受赠文物管理制度缺失等问题负主要领导责任 目前正接受纪律审查和监察调查 [6][15][16] - **原省文物总店员工张某**：利用职务便利 私自更改价格并买卖文物获取非法利益 涉嫌严重职务违法 目前正接受监察调查 [7][16] - **上级主管部门责任**：原省文化厅违规批复同意调拨文物 省文旅厅、省文物局对下属单位失管失察 负有领导责任 [7][16] - **处理情况**：对涉事单位和部门共29名有关人员进行处理 其中5人已去世 其余24人依规依纪依法严肃查处 涉嫌犯罪的已移送司法机关 省委省政府已责成对南博行政立案 [7][16] 事件暴露的问题与后续整改要求 - **暴露的核心问题**：南博过去存在制度缺失、管理混乱 特别是受赠文物管理制度不严、执行不力 少数干部职工纪律法治意识淡薄 导致国有资产流失并损害国有博物馆公信力 [7][17] - **对南京博物院的整改要求**：深刻汲取教训 强化内部管理 改进完善文物管理制度 规范藏品全流程管理 完善社会捐赠管理制度并成立社会监督委员会以接受监督 [8][17] - **对全省行业的整改要求**：省文旅厅、省文物局需举一反三 开展全省国有博物馆馆藏文物安全专项治理 排查范围扩大至国有图书馆、美术馆等单位 强化从业人员教育管理监督 严厉打击文物犯罪 [8][17]

事件概述 - 江苏省委、省政府决定成立调查组，对南京博物院文物管理相关问题开展全面调查[1] - 调查旨在彻底查明事实真相，切实维护国家文物安全[1] - 调查组由纪委监委、宣传、政法、公安、文旅、文物等多个部门组成[1] 调查范围与背景 - 调查将针对南京博物院受赠文物保管处置中存在的问题，以及其他藏品安全问题[1] - 此次调查是在前期初步核查基础上进行的进一步全面深入调查[1] - 调查背景涉及近期社会关注的南京博物院文物管理相关问题[1] 事件关联与官方行动 - 媒体报道“南京博物院《江南春》图卷现身拍卖市场”等相关情况引发关注[1] - 国家文物局对相关情况高度重视，已成立工作组并于日前赴南京开展工作[1] 处理与信息公开 - 将依据调查结果对违法违规问题进行严肃处理，绝不姑息[1] - 调查处理情况将及时向社会公布[1]

事件概述 - 江苏省与国家级文物部门就南京博物院文物管理问题成立调查组和工作组，开展全面调查与核查，调查处理情况将及时向社会公布 [1] - 事件核心围绕南京博物院对1959年受赠的137件古代书画的保管与处置问题，其中一幅明代仇英《江南春》图卷于2025年现身拍卖市场，估价高达8800万元人民币，后经举报被撤拍 [2] 捐赠与争议画作 - 1959年，著名收藏家庞莱臣后人向南京博物院无偿捐赠了137件古代书画 [2] - 捐赠人后代在2024年发现其中五件藏品无法查看，并发现其中一幅明代仇英《江南春》图卷于2025年出现在北京拍卖行预展，估价8800万元人民币 [2] - 南京博物院称，争议的5幅画作在1961年及1964年经不同专家组鉴定为“伪”或“假”，并于上世纪90年代依照《博物馆藏品管理办法》进行了处置 [3] 画作流转与处置过程 - 根据史料，《江南春》图卷于1997年4月经南京博物院申请、原江苏省文化厅批准，作为“不够馆藏标准的文物”调剂给原江苏省文物总店处理 [4] - 该画作于1997年5月8日拨交给原江苏省文物总店，并于2001年4月16日被顾客以6800元人民币价格购买，销售清单明示为《仿仇英山水卷》 [4] - 从20世纪60年代鉴定为伪作到2001年销售，跨度约三四十年，捐赠方庞家人在此期间对此处置过程毫不知情 [4] 法律行动与各方回应 - 2025年12月16日，捐赠人后代庞叔令向法院申请强制执行，要求南京博物院提供捐赠画作的详细流转去向材料 [2] - 南京博物院表示案件正在审理中，将核查5幅画作去向，并配合调查是否存在违法违规行为 [3] - 南京博物院代理律师认为，捐赠方后人要求返还争议画作的主张缺乏事实和法律依据 [4] - 江苏省文化和旅游厅已牵头成立工作专班联合调查处理，表示最终调查结果将及时对外公布 [5] 机构背景 - 南京博物院为副厅级公益性文化事业单位，占地70000余平方米，是我国第一座由国家投资兴建的大型综合类博物馆，拥有各类藏品43万余件（套） [6]

事件概述 - 国家文物局已成立工作组，就南京博物院文物管理中的有关情况开展核查 [1] 南京博物院情况说明 - 南京博物院于2025年12月17日就媒体报道“南京博物院藏明代仇英名作为何现身拍卖市场”发布情况说明 [2] - 该院自2024年11月以来，已两次收到法院关于庞叔令女士“赠与合同纠纷”的起诉材料，并高度重视，迅速开展调查核实 [2] - 1959年1月，该院正式接收庞增和先生（庞叔令女士父亲）捐赠的137幅庞家收藏画作 [2] - 报道中提及的5幅争议画作，在1961年经由张珩、韩慎先、谢稚柳组成的专家组鉴定为“伪”，并于1964年经由王敦化、徐沄秋、许莘农组成的专家组再次鉴定为“假” [2] - 上世纪90年代，该院依照《博物馆藏品管理办法》对该5幅画作进行了处置 [2] - 目前相关案件正在审理中 [2] 后续措施与待查事项 - 南京博物院下一步将积极配合案件审理，深入核查该5幅画作的去向，若发现当年处置过程中存在违法违规行为，将配合有关部门依法依规严肃处理 [2] - 该院表示将进一步加强捐赠物品和馆藏文物的规范管理 [2] - 关于拍卖市场出现的《江南春》图卷是否为受赠画作，尚待进一步查证 [2]

事件概述 - 南京博物院馆藏明代仇英《江南春》图卷现身拍卖市场 估价高达8800万元 在捐赠人后代举报及国家文物部门干预后已被撤拍[1] - 国家文物局已成立工作组 就南京博物院文物管理中的有关情况开展核查[1] - 捐赠方后人庞叔令已向法院申请强制执行 要求南京博物院提供争议画作的详细流转去向材料[1] 事件背景与捐赠情况 - 1959年 著名收藏家庞莱臣后人向南京博物院无偿捐赠了137件古代书画[1] - 2024年 庞家后人想查看捐赠藏品时 发现其中五件已无法看到[1] - 南京博物院确认于1959年1月正式接收庞增和先生捐赠的137幅庞家收藏画作[2] 争议画作的鉴定与处置过程 - 争议的5幅画作在1961年经由张珩、韩慎先、谢稚柳组成的专家组鉴定为“伪”[2] - 1964年经由王敦化、徐沄秋、许莘农组成的专家组再次鉴定为“假”[2] - 上世纪90年代 南京博物院依照《博物馆藏品管理办法》对该5幅画作进行了处置[2] - 1986年原文化部出台《博物馆藏品管理办法》后 南京博物院对一批建议剔除的书画进行再次审核 确认不宜入藏[3] - 1997年4月15日 南京博物院向原江苏省文化厅提交《关于处理不够馆藏标准文物的报告》 请求将处理品调剂给省文物总店处理[3] - 原江苏省文化厅于1997年4月21日同意调剂[3] - 1997年5月8日 被认定为赝品的《江南春》图卷拨交给原江苏省文物总店[3] - 2001年4月16日 该画作被“顾客”以6800元价格购买 销售清单明示为《仿仇英山水卷》[3] - 从鉴定为伪作到最终销售 跨越三四十年 期间庞家人毫不知情[3] 涉事方回应与法律立场 - 南京博物院表示将核查5幅画作去向 若发现处置过程存在违法违规行为将配合严肃处理[2] - 南京博物院表示拍卖市场出现的《江南春》图卷是否为受赠画作尚待进一步查证[2] - 捐赠方后人庞叔令及其律师认为 作为捐赠方后人有权知道捐赠品是否被妥善保存及具体流向 博物院在处置时应主动告知并优先考虑让原捐赠人收回[3] - 南京博物院代理律师认为 庞叔令要求返还争议画作的主张缺乏事实和法律依据[3] - 南京博物院前院长徐湖平表示此事未经其手 自己并非书画鉴定家 以调查结果为准[3] - 江苏省文化和旅游厅已牵头成立工作专班联合调查处理 最终调查结果将及时对外公布[4]