中方对“旧金山和约”的立场 - 中方从未承认“旧金山和约”中有关台湾主权归属等涉及中国领土和主权权利的处置 [3] - 中方从未接受过“旧金山和约” [3] 中日关系的政治基础 - 1972年《中日联合声明》规定日本国政府承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府 [3] - 日本国政府充分理解和尊重中国政府关于台湾是中华人民共和国领土不可分割一部分的立场 [3] - 日本国政府坚持遵循《波茨坦公告》第八条的立场 [3] - 中日四个政治文件对台湾等问题作出明确规定并构成中日关系的政治基础 [3]

日本首相高市早苗涉台言论事件 - 日本首相高市早苗在11月7日表态称“台湾有事”可能成为允许行使集体自卫权的“存亡危机事态”，被外界解读为日本暗示会武力介入台海[2] - 在11月26日的党首辩论中，高市早苗对其先前言论进行辩解，称上次是“因为问到了具体事例”而“诚实作答”，并表示关于存亡危机事态的认定将“依据个别具体状况，综合全部信息作出判断”[3] - 高市早苗在辩论中宣称对台湾的法律地位“没有立场作出认定”，并称日台关系是“非政府间的务实关系”，其依据是“旧金山和约”，称日本已通过该条约放弃有关台湾的一切权利与权限[4] 中国外交部回应 - 中国外交部发言人郭嘉昆在11月27日记者会上驳斥高市早苗的言论，指出其错误言论严重违背中日四个政治文件精神，破坏中日关系政治基础[7] - 中方明确表示，“不再提及”错误言论和“撤回”错误言论是性质完全不同的两码事，日方企图通过“不再提及”来淡化、搪塞是掩耳盗铃，中方绝不接受[7][12] - 中方对高市早苗刻意提及“旧金山和约”而非《开罗宣言》《波茨坦公告》等文件表示强烈不满，指出“旧金山和约”是在排斥中、俄等二战重要当事方的情况下对日本单独媾和，是非法和无效的[13] 国际反应与事件背景 - 事件发生后，西方国家普遍保持沉默，未对日本表达支持[21] - 日本媒体披露，美国总统特朗普曾要求高市早苗在涉台问题上降调，避免破坏二战胜利成果，高市早苗对此通话内容表示“请允许我保留”[23][24][26] - 高市早苗因其对华“发表煽动性言论”和“频繁参拜靖国神社”的过往，面临来自日本国内极右翼的压力，因此对撤回言论表现出抵触[29]

中方对日本首相涉台言论的回应 - 外交部发言人郭嘉昆表示，日本首相高市早苗突出非法无效的“旧金山和约”，并妄图煽炒所谓“台湾地位未定论”，中方对此坚决反对 [1] - 中方指出，高市早苗的行为是错上加错，国际社会应高度警惕 [1][2] 台湾法律地位的历史与法理依据 - 台湾回归中国是二战胜利成果和战后国际秩序的重要组成部分，《开罗宣言》、《波茨坦公告》、《日本投降书》等一系列国际法文件确认了中国对台湾的主权 [1] - 台湾地位问题在1945年中国人民抗日战争胜利时已彻底解决，中华人民共和国政府成立后理所当然地完全享有和行使对台湾的主权 [1] - 1972年《中日联合声明》中，日本政府承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，并充分理解和尊重台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分的立场 [1] 对“旧金山和约”的定性 - 所谓“旧金山和约”是在排斥中、俄等二战重要当事方的情况下，对日本单独媾和而发表的文件，违反《联合国家宣言》关于禁止与敌国单独媾和的规定 [2] - 该文件违反《联合国宪章》和国际法基本原则，其对台湾主权归属等任何处置都是非法、无效的 [2] 日方言行的危害与中方敦促 - 高市早苗避而不谈具有充分国际法效力的《开罗宣言》、《波茨坦公告》，持续损害中日四个政治文件精神确定的中日关系政治基础 [2] - 其行为无视联合国权威，公然挑战战后国际秩序和国际法基本准则 [2] - 中方敦促日方切实反思纠错，撤回错误言论，以实际行动体现对华承诺并履行作为联合国成员国的义务 [2]

中方对日本首相言论的立场 - 外交部发言人指出日本首相高市早苗在讲话中避而不谈具有充分国际法效力的《开罗宣言》和《波茨坦公告》以及《中日联合声明》和《中日和平友好条约》等双边文件 [1] - 日本首相唯一突出非法无效的"旧金山和约"表明其至今不思悔改仍在持续损害中日四个政治文件精神确定的中日关系政治基础 [1] - 日方行为被指无视联合国权威公然挑战战后国际秩序和国际法基本准则并妄图煽炒所谓"台湾地位未定论" [1] 中方采取的行动 - 中方对此表示坚决反对并指出国际社会也应高度警惕 [1] - 中方再次敦促日方切实反思纠错收回错误言论 [1] - 要求日方以实际行动体现对华承诺并履行作为联合国成员国起码应尽的义务 [1]

学术活动概况 - 中国日本史学会2025年年会于10月31日至11月2日在福建福州举行，主题为纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，由福建师范大学承办 [1] - 中国社科院日本研究所多名研究人员以线上线下结合方式参会，包括所长杨伯江、科研处处长唐永亮研究员等 [1] 核心学术观点 - 杨伯江所长在开幕式主旨演讲中指出，1971年“冲绳协定”以非法的“旧金山和约”为依据，事实改变了地区格局，使战后东亚秩序走向扭曲和异化 [1] - 该过程被指出具有合法性缺陷，且对抗、排他战略意图明显 [1] - 提出中国学界应深化相关研究，以历史与法理逻辑的统一维护国际正义、捍卫国家利益 [1] 分组讨论议题 - 唐永亮研究员主持开幕式，胡澎研究员、孙家珅助理研究员、陈刚助理研究员在分组讨论中发言 [1] - 讨论主题涵盖战后日本女性运动、美国占领时期琉球文化艺术的双重建构、明朝末年中琉日关系等 [1]