美乌矿产协议谈判进展 - 乌克兰与美国已达成共识 美方此前提供的援助将不计入矿产协议 [1][3] - 法律团队正在制定协议文件 进展顺利且已明确划定具体"红线" [3] - 协议必须符合欧洲义务 不违反乌克兰宪法及法律 且需经议会批准 [3] 援助资金争议 - 特朗普曾坚持要求乌克兰返还资金 称美国已提供3000多亿美元援助 [4] - 乌克兰总理明确表示 协议签署前提供的援助不会被计算在内 [4] - 泽连斯基声明 不准备将过去军事援助视为债务 但可为未来援助提供补偿 [4] 双方谈判细节 - 乌克兰总理与美国财政部长举行重要会议 讨论两国协议内容 [3] - 双方达成重要共识 乌克兰无需偿还此前美国提供的援助资金 [3][4]

美乌矿产协议进展 - 美国总统国家安全事务助理华尔兹表示美国与乌克兰之间的矿产协议即将完成 [1] - 相关讨论工作仍在继续 [1]

美乌矿产协议谈判 - 乌克兰代表团已抵达美国华盛顿就美乌矿产协议进行谈判 [1] - 会谈预计持续两天主要内容涉及技术性问题 [1] - 目前没有高级官员参与会谈 [1] - 白宫尚未提供会谈的具体细节 [1]

乌克兰局势与外交动态 - 乌克兰总统泽连斯基对与美国总统特朗普的会晤未取得成果表示遗憾，但强调乌克兰已准备好"在特朗普的领导下"实现和平，并愿尽快开启谈判[1] - 乌克兰提出和平建议第一阶段包括释放所有被俘人员、实施空中和海上停火，并禁止使用导弹、无人机等袭击民用设施，后续阶段希望与美方合作达成最终和平协议[2] - 泽连斯基近期与芬兰总统、英国首相、希腊总理等多国领导人及北约秘书长交谈，获得持续支持承诺[3] 美乌矿产协议与军事援助 - 乌克兰表示愿随时签署美乌矿产协议，视其为增强安全的重要步骤[2] - 美国政府暂停对乌克兰军事援助，波兰边境报告证实此消息，但乌克兰表示将通过外交渠道继续与美方合作[5] - 欧盟委员会计划为欧洲防务提供大量资金，乌克兰可能借此获得额外导弹以提升防御能力[4] 国际支持与后续行动 - 泽连斯基强调乌克兰将继续与各方协商并采取新共同步骤[5] - 乌克兰总理称将"绝对冷静地"通过外交渠道维持与美合作[5]

乌克兰总统泽连斯基4日在社交媒体上发文说，他对日前与美国总统特朗普在美国白宫会晤时所发生 的一切感到遗憾，他和乌方团队愿尽快开启谈判以实现持久和平。 泽连斯基说，乌方对美国和特朗普帮助乌克兰维持主权和独立以及向乌提供军事援助表示感谢，他对日前 在美国白宫的会晤未能"按照预期方式进行"感到遗憾。他说，现在是纠正错误的时候了，乌方希望接下来 的合作和沟通具有建设性。他和他的团队"愿在特朗普的有力领导下"努力实现持久和平。 关于美乌矿产协议，泽连斯基表示，乌方愿在任何时间、以任何方便的方式签署，乌方视该协议为迈向更 大安全和坚实安全保障的重要一步，他希望该协议能够发挥作用。 此外，泽连斯基还表示，为尽快结束战争，乌方建议第一阶段乌俄双方释放所有被俘人员并实施空中和海 上停火，禁止使用导弹、无人机、炸弹等袭击能源和其他民用设施。在此基础上，乌方希望在接下来的所 有阶段迅速行动，并与美方合作达成一项强有力的最终和平协议。 2月28日，泽连斯基到访美国白宫并与特朗普会面，双方发生激烈争吵，未签署美乌矿产协议。 来源：新华社 责编：叶舒筠 校对： 刘星莹 版权声明 证券时报各平台所有原创内容，未经书面授权，任何单位及个人不 ...

美乌会谈与矿产协议 - 美乌会谈因关键问题分歧巨大而提前结束，双方激烈争论，联合记者会取消，矿产协议未能签署[2][15][16] - 特朗普指责泽连斯基"高估筹码"且"只想着战斗"，强调美国寻求和平而非战争，重启谈判需乌方表态愿实现和平[3][4] - 泽连斯基坚持安全保障是停火前提，希望美国继续提供安全援助，但特朗普明确拒绝承诺具体保障[8][11] 美乌矿产协议内容 - 协议核心包括：共同持有重建投资基金、乌方以自然资源未来收益50%注资、美方以资金和关键资产注资[22] - 美国将最大程度拥有基金经济利益，仅部分收入用于对乌再投资，协议被分析人士称为"资源掠夺"[21] - 乌舆论认为协议是"空壳"，安全保障内容仅一句模糊表述，未满足乌核心诉求[21] 乌克兰矿产资源价值 - 乌克兰是全球十大矿产资源供应国，资源占全球总量5%，包括7%钛矿、20%石墨及锂矿等关键原材料[20] - 其矿产资源对国防、高科技、航空航天和绿色能源等行业至关重要[20] - 法国和欧盟已分别提出矿产合作协议，欧盟称乌克兰可提供欧洲所需30种关键矿产中的21种[24][25] 地缘经济博弈 - 特朗普称美乌矿产协议"非常公平"，强调美稀土稀缺而乌储量丰富，资源将支持美AI和军事领域[6] - 美国智库认为该协议可能增加特朗普与俄谈判时的筹码[23] - 分析指出美欧争夺乌矿产资源的本质相同，跨大西洋关系裂痕加深背景下竞争加剧[25][26]