以色列军事行动与安全局势 - 以色列国防军在黎巴嫩东部对一辆汽车发动空袭，造成至少4人死亡，目标被指为巴勒斯坦伊斯兰圣战组织（杰哈德）成员 [1][3] - 以色列国防军正计划在加沙地带发动新攻势，以武力解除巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）的武装，预计战斗可能比以往更加激烈和广泛 [4] - 以色列总理内塔尼亚胡强调，哈马斯解除武装必须是彻底的，需交出所有武器，据估算哈马斯手中仍掌握约6万支步枪，以军目前已摧毁约150公里的哈马斯隧道网络 [8] 以色列在约旦河西岸的政策动向 - 以色列内阁批准一系列措施，包括取消禁止犹太人购买约旦河西岸土地的法律，并将监督执法行动扩大至约旦河西岸的A区，此举旨在加强以色列在该地区的实际控制 [5] - 联合国秘书长古特雷斯声明，以色列在被占领西岸的所有定居点及其相关制度公然违反国际法，并警告当前局势发展正侵蚀"两国方案"的前景 [5] - 根据《奥斯陆协议》，约旦河西岸地区划分为A、B、C三个区，分别由巴方控制、双方共管和以方控制 [6] 伊朗核问题与以色列立场 - 以色列总理内塔尼亚胡针对美伊谈判设定底线，要求任何协议都必须包含拆除伊朗的核基础设施，确保伊朗没有任何铀浓缩能力 [8] - 内塔尼亚胡对美伊即将举行的新一轮谈判表示"怀疑"，并强调需将相关设备和基础设施彻底拆除并运出伊朗 [8] 哈马斯立场与地区冲突 - 哈马斯高级领导人哈立德·迈沙阿勒表示，哈马斯不应交出武器，不接受外部势力管理加沙 [4] - 哈马斯发表声明称，以色列持续升级在加沙地带的军事行动，严重破坏停火协议，无视调解方及美国政府为推动停火所作的努力 [4] 市场动态 - 2月16日，国际金价震荡下跌，现货黄金一度跌破5000美元，随后价格有所回升，报5023.69美元 [8]

地缘政治动态 - 美国总统特朗普曾向以色列总理内塔尼亚胡表示，若美伊无法达成协议，将支持以色列空袭伊朗弹道导弹设施 [1] - 美国军方和情报部门高层已开始讨论支持以色列发动空袭的可能性，重点在于美方如何协助，包括为以军战机空中加油及确保飞越领空许可 [1] 相关国家立场 - 约旦、沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国已公开表示不会允许其领空被用于对伊朗的任何袭击 [1] - 伊朗政府现阶段更加依赖导弹作为“唯一防御手段” [1] 谈判进程与外交努力 - 美国国务卿表示更倾向于通过外交手段解决美伊之间的问题 [2] - 美国总统的特使和女婿将代表美方参加17日在瑞士日内瓦举行的美伊第二轮核问题间接谈判 [2] 谈判潜在议题 - 伊朗媒体表示伊方希望与美国达成能为双方带来经济利益的核协议，谈判可能涉及合资油田、采矿投资等 [2] 各方安全关切 - 白宫重点关注伊朗核计划，以色列则担忧伊朗去年以来迅速恢复的弹道导弹生产和发射设施，认为伊朗导弹“构成更紧迫的威胁” [1] - 伊朗除拥有能够打击以色列全境任意地点的中程导弹外，还拥有能够打击美国在中东军事基地的大量短程导弹 [1]

文章核心观点 - 美国总统特朗普曾向以色列总理内塔尼亚胡表示，若美伊无法达成协议，将支持以色列空袭伊朗弹道导弹设施 [1] - 美国军方和情报部门高层已开始讨论如何协助以色列发动此类空袭，包括提供空中加油和确保领空飞越权 [1] - 美国国务卿鲁比奥表示更倾向于外交解决，并证实美方特使将参加在日内瓦举行的美伊第二轮间接谈判 [2] - 伊朗方面希望达成能带来经济利益的核协议，谈判可能涉及合资油田和采矿投资等领域 [2] 地缘政治与军事动态 - 特朗普去年12月在佛罗里达州海湖庄园会晤内塔尼亚胡时作出支持以色列空袭的许诺 [1] - 美国军方讨论的协助方式包括为以色列军机进行空中加油，以及确保相关国家同意美以军机飞越其领空 [1] - 约旦、沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国已公开表示不会允许其领空被用于对伊朗的任何袭击 [1] - 以色列担忧伊朗自去年以来迅速恢复的弹道导弹生产和发射设施，认为其导弹构成更紧迫的威胁 [1] - 伊朗拥有能打击以色列全境任意地点的中程导弹，以及能打击美国在中东军事基地的大量短程导弹 [1] - 伊朗政府现阶段更加依赖导弹作为其唯一防御手段 [1] 外交谈判与经济议题 - 美国国务卿鲁比奥在斯洛伐克访问时表示更倾向于通过外交手段解决美伊问题 [2] - 美国总统的特使威特科夫和女婿库什纳将代表美方参加17日在瑞士日内瓦举行的美伊第二轮核问题间接谈判 [2] - 伊朗媒体表示，伊方希望与美国达成能为双方带来经济利益的核协议 [2] - 美伊谈判可能涉及合资油田、采矿投资等经济合作领域 [2]

美伊谈判进程与议题 - 新一轮美伊谈判将于2月17日在瑞士日内瓦举行 这是继2月6日首轮谈判后的第二轮接触 [1] - 谈判既是对先前接触的延续 也包括对谈判议题的开拓 美伊后续对话开启本身被视为重要突破 [1] - 美国总统特朗普表示希望在未来一个月左右达成美伊协议 [4] 谈判核心分歧点 - 美国希望谈判议题除伊核问题外 还包括伊朗的地区政策和导弹技术 [5] - 伊朗态度强硬 表示只谈核问题 不谈其他 [5] - 在伊核问题上 美国希望迫使伊朗做出更多让步 而伊朗仅暗示可做出一定让步 但幅度远小于美国预期 [5] - 以色列总理内塔尼亚胡对达成协议表示怀疑 并要求任何协议必须包含对以色列至关重要的内容 [4] 美国对伊施压手段 - 美国总统特朗普证实 美军将向中东地区派出第二个航空母舰打击群 以向伊朗施压 [2] - 美国在谈判同时 对伊朗相关实体、个人及关联方实施了新一轮制裁 并持续调兵 展示军事压力 [6] - 增派航母编队被视为美国增大谈判压力的方式 同时也显示美国在进行军事准备 [3] - 路透社报道称 美军正为可能持续数周的针对伊朗的军事行动做准备 [3] 各方战略意图与分歧 - 以色列更希望美国对伊朗施加综合性压力或直接军事打击 以遏制和管控伊朗 其最佳选项是劝说美国最大限度瓦解或孤立伊朗 [7] - 美国更倾向于通过施压与对话相结合的方式解决所谓的“伊朗威胁” 近期制裁、增兵及军事威胁均为施压手段 [7] - 以色列在“伊朗威胁”问题上与美国有共同关切 但在如何应对伊朗及相关议题的不确定性上 美以之间存在较大分歧 [4] 谈判前景与风险 - 分析认为 尽管美伊对话开启是积极信号 但短期内想通过一两次对话解决纷争困难不小 [1] - 美国不排除在第二艘航母编队就位并展开攻击阵型后 未来对伊朗发动军事打击的可能性 旨在通过军事打击压迫伊朗做出更大让步 [6] - 历史经验显示 美国去年6月对伊朗的军事打击及其他地区的相关行动 基本都是在双航母编队就位后开启的 [6]

美以领导人会晤的核心意图 - 美国总统特朗普与以色列总理内塔尼亚胡举行闭门会晤，讨论伊朗、加沙及中东局势等议题，会晤持续约3小时，未发表联合声明 [1][3] - 专家与媒体普遍认为，内塔尼亚胡此次紧急访美旨在影响美伊谈判，说服美国提高对伊朗的要价，以色列的盘算可能成为谈判的“不确定因素” [1][3] - 有分析认为，此次会晤可能是在为潜在的军事行动进行协调“对表” [2][5] 美伊谈判的当前状态与各方立场 - 美国与伊朗代表上周在阿曼举行了间接谈判，双方同意继续谈判，但在关键问题上未达成共识 [3] - 伊朗的谈判立场是，谈判仅限于核计划，不会放弃铀浓缩，也不会就本国导弹事宜进行谈判 [3] - 伊朗外交部表示，愿意在自身权利得到尊重的前提下，讨论铀浓缩水平和库存量，舆论认为其意图是以此换取美国放松制裁 [4] - 美国特朗普总统表示，美方“首选”是达成协议，但协议必须是个好协议，需包含“没有核计划、没有弹道导弹” [3][5] 以色列的核心诉求与战略目标 - 以色列总理内塔尼亚胡访美的“首要”目标是推动美伊达成一个超越核计划的、更全面的协议 [3] - 以色列主张，任何协议必须保证伊朗不拥有核武器、彻底消除铀浓缩可能性、限制其弹道导弹能力并停止对地区代理人的支持，以全面削弱伊朗在中东的军事影响力 [4] - 以色列国家安全研究所高级研究员认为，若伊朗仅以核协议换取制裁放松并重新武装，将对以色列构成严重威胁 [4] - 有分析指出，对以色列而言，当前是打击伊朗的最佳时机，若伊朗政权崩溃，以色列在中东的军事活动将不再受制衡 [4] 美国的军事部署与谈判前景 - 美国在与伊朗谈判的同时并未放松军事施压，已在中东海域部署“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群，并考虑派遣第二支航母打击群 [6] - 专家解读，美国继续增兵中东，且下一轮谈判的时间、地点及议题均未确定，谈判前景存在高度不确定性，美国对伊动武风险依然很高 [6] - 有分析指出，美国增兵中东的真实意图不明，可能是“逼谈”也可能是“备战”，谈判本身可能成为美以为军事打击提供掩护的“烟幕弹” [6] - 美国智库专家认为，主张伊朗“零浓缩铀”并限制导弹等要求，可能是特朗普的真实底线，美以过高的要价可能导致美伊谈判破裂 [6]

地缘政治与外交关系 - 美国总统特朗普向伊朗施压 希望双方在“一个月左右”达成协议 否则伊朗将面临“严重后果” [1] - 伊朗方面表示 如果美方不提出过分的要求 谈判有可能向积极的方向进行 [1]

美以领导人会晤 - 美国总统特朗普与以色列总理内塔尼亚胡于当地时间11日在华盛顿举行闭门会晤，时长约三小时[1][2] - 双方在伊朗问题上未能达成共识，未就对德黑兰的“战略”达成一致[1][2] - 特朗普明确主张继续与伊朗谈判，探寻达成协议的可能性，并告知内塔尼亚胡达成协议是首选方案[1][2] 美国立场与行动 - 特朗普坚持美国应继续与伊朗进行谈判，以就伊朗核计划达成协议[2] - 华盛顿仍在权衡对伊朗发动军事打击的可能性[2] - 美国国防部已指示将第二支航母打击群准备部署至中东地区，为可能对伊朗发动的袭击做准备[5] - 特朗普于10日表示正在考虑派遣第二个航母打击群前往中东，以准备在谈判失败后采取军事行动，但尚未正式下令部署[5] 以色列立场与行动 - 以色列总理内塔尼亚胡在谈判问题上强调了以方的“安全需求”[1][2] - 双方一致同意继续保持协调和密切沟通[2] - 以色列国防部11日宣布已完成对“大卫投石索”中程防空系统的一系列“复杂测试”[6] - 测试基于2025年6月与伊朗12天战争中汲取的“作战经验”，涵盖多种挑战性情景，标志着该系统在技术和作战层面取得突破[6] 伊朗立场与回应 - 伊朗最高国家安全委员会秘书拉里贾尼表示，伊朗尚未收到美方“具体的方案”，但将继续与美国进行谈判并持积极态度[3] - 伊朗绝不会接受“零浓缩”条件，因为该技术可用于能源生产和药品制造[4] - 拉里贾尼重申，任何针对伊朗领土的美国攻击都将遭到严厉回应，伊朗将打击美国在中东地区的军事基地[4] - 伊朗谴责以色列试图破坏伊美谈判进程，并寻找借口挑起战争[1][4] 地区局势与谈判前景 - 美以双方同步加码军事部署，动作频频，进一步加剧地区紧张态势[1] - 外界担忧在军事局势升级的情况下，德黑兰可能将以色列作为打击目标[6] - 新一轮美伊谈判前景未明，谈判之路充满变数[1][7]

地缘政治与外交谈判 - 伊朗最高国家安全委员会秘书拉里贾尼否认伊朗已向美国致函的说法，表示伊朗没有向美方传递任何信息 [1] - 拉里贾尼表示伊美下一轮谈判时间尚未确定，双方都希望继续谈判，但首先需要两国各自进行讨论以确保谈判取得成果 [1] - 美国总统特朗普表示美国“必须”与伊朗达成协议，否则局势将“非常严重”，他同时警告未来一个月内局势可能迅速发展 [1]

美以领导人会晤的核心目的 - 美国总统特朗普与以色列总理内塔尼亚胡举行约3小时的闭门会晤，讨论伊朗、加沙及中东局势等议题 [1] - 会晤的核心目标被普遍认为是内塔尼亚胡意图影响美伊谈判，说服美国提高对伊朗的要价 [1] - 有分析认为，此次会晤也可能是在为潜在的军事行动进行协调 [1][4] 以色列的诉求与战略盘算 - 以色列主张任何美伊协议必须保证伊朗不拥有核武器、彻底消除铀浓缩可能性、限制其弹道导弹能力并停止对地区代理人的支持 [3] - 以方认为，如果仅达成核协议而放松制裁，伊朗将能重新武装自身及其代理人，对以色列构成严重威胁 [3] - 以色列媒体分析，内塔尼亚胡提前访美是因为对美伊谈判现状不满，希望推动达成一个超越核计划的、更全面的协议 [2] - 有观点认为，当前是打击伊朗的最佳时机，若伊朗政权崩溃，以色列在中东的军事活动将不再受制衡 [3] 美国的立场与谈判现状 - 特朗普在会晤后表示，美国首选是通过谈判达成协议，并强调任何协议必须是“好协议”——没有核计划、没有弹道导弹 [2][4] - 美国最关心的问题是遏制伊朗的核能力，其导弹计划和地区影响力虽重要但无法与核问题相提并论 [3] - 美伊上周在阿曼举行了间接谈判，双方同意继续谈判，但在关键问题上未达成共识 [2] - 伊朗表示谈判仅限于核计划，不会放弃铀浓缩，也不会就导弹事宜进行谈判，但愿意在权利得到尊重的前提下讨论铀浓缩水平 [2][3] 军事施压与谈判前景 - 美国在与伊朗谈判的同时并未放松军事施压，已在中东部署“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群，并考虑派遣第二支航母打击群 [4][5] - 有分析指出，增兵中东的真实意图不明，可能是为了逼迫谈判，也可能是为军事打击做准备，谈判本身可能只是烟幕弹 [5] - 专家认为，美以要价过高（如要求伊朗“零浓缩铀”）可能导致美伊谈判破裂 [5] - 当前美伊未确定下一轮谈判的时间、地点及议题，谈判前景存在高度不确定性，美国对伊动武风险依然很高 [5]

美以领导人会晤的核心目的 - 以色列总理内塔尼亚胡紧急访美，意在影响美伊谈判，说服美国提高对伊要价，其盘算可能成为谈判的“不确定因素” [1][13] - 会晤持续约3小时，全程闭门，未发表联合声明，以色列媒体分析其提前访美是因对谈判现状不满 [3][5][15][17] - 有观点认为，此次会晤可能是在为潜在的军事行动“对表” [2][13] 以色列的谈判诉求与战略目标 - 以色列主张任何美伊协议必须保证伊朗不拥有核武器、彻底消除铀浓缩可能性、限制其弹道导弹能力并停止支持地区代理人 [6][18] - 以方认为，若仅达成核协议而放松制裁，伊朗可重新武装自身及代理人，将对以色列构成严重威胁 [6][18] - 俄罗斯媒体分析，对以色列而言，现在是打击伊朗的最佳时机，若伊朗政权崩溃，以色列在中东的军事活动将不再受制衡 [9][20] 美国的立场与军事部署 - 美国总统特朗普坚持美伊继续谈判，称美方“首选”是达成协议，但协议必须“没有核计划、没有弹道导弹” [5][10][17][21] - 美国在与伊朗谈判的同时未放松军事施压，已部署“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群，并考虑派遣第二支航母打击群前往中东 [12][23] - 分析人士指出，美国增兵中东的真实意图不明，谈判可能只是烟幕弹，旨在为美以再次对伊朗发动军事打击提供掩护 [12][23] 伊朗的回应与谈判立场 - 伊朗表示谈判仅限于核计划，不会放弃铀浓缩，也不会就导弹事宜与美国谈判 [5][17] - 伊朗外交部发言人表示，愿意在权利得到尊重的前提下讨论铀浓缩水平和库存量，舆论认为此举意在换取美国放松制裁 [9][20] - 伊朗指责以色列在伊美谈判中扮演破坏性角色，呼吁美国外交政策不应受以色列影响 [9][20] 谈判前景与各方分析 - 美伊上周在阿曼举行间接谈判，同意继续谈判但在关键问题上未达成共识，下一轮谈判的时间、地点及议题尚未确定 [5][12][17][23] - 专家分析，美以在谈判步调和范围上存在微妙分歧，但立场无根本冲突，美国不可能完全无视以色列诉求 [10][21] - 美国智库专家认为，主张伊朗“零浓缩铀”、限制导弹、不支持地区武装组织，可能是特朗普的真实底线，美以要价过高或导致谈判破裂 [12][23]