国际社会对日本近期言论的普遍看法 - 多国人士认为日本首相和官员在涉台、涉核问题上的错误言论扰动了地区局势，最终将损害日本自身利益 [1] - 国际社会应对日本复活军国主义的倾向保持高度警惕 [1] 日本政策转向的具体表现与批评 - 过去十年间，日本不断背离和平主义，军国主义抬头，增加军费开支，言论更加强硬 [3] - 这些做法不符合日本自身的利益，军国主义是危险的，在当今世界不应有任何立足之地 [3] - 考虑到二战期间的负面后果及战后重塑形象的必要性，任何形式的军事紧张局势对日本都不利 [4] 日本言论对地区及全球经济的潜在影响 - 日方此类言论会加剧紧张局势，而紧张局势和不确定性对全球经济不利，也会对整个地区产生负面影响 [4] - 必须阻止这种局面 [4] 对涉台问题性质的界定与国际共识 - 日本首相近期言论是对中国内政的挑衅和干涉 [5] - 1971年联合国大会已达成共识，台湾问题是中国的内政，因此任何提及台海局势可能对日本构成威胁的言论，都是对中国内政的干涉 [5] 国际社会的呼吁与应对建议 - 世界各国应该保持高度警惕，各地区组织及国际组织更应再次发声 [5] - 应坚决杜绝日本重蹈覆辙，重走严重破坏国际秩序的老路 [5]

中国国防开支与军事活动 - 中国国防支出合理适度 占国内生产总值比重低于世界平均水平 [1] - 中国军队在相关海域行动符合国际法和国际实践 不容任何干扰挑衅 [1] 日本军事动态与意图 - 日本首相谈及“拥有核潜艇”问题时称“不排除任何选项” 首相官邸官员此前称日本应当拥有核武器 [1] - 日本防卫省拟于2026年在冲绳部署移动雷达装置 监视中方航母等军事行动 [1] - 日本政府或于近期制定2026年度防卫预算 规模可能高达9万亿日元 再创历史新高 [2] - 2026年度防卫预算将重点发展远程打击能力 推进自卫队编制调整及发展太空作战力量等 [2] - 日本千方百计推进“再军事化” 在扩军备武道路上狂飙突进 复活军国主义警兆愈发显著 [2] - 日本右翼势力鼓吹拥核 是对战后国际秩序与核不扩散体系的公然挑衅 [2] - 日本政府未能彻底清算军国主义 右翼势力从未真心反省侵略历史 [2] 中方立场与回应 - 中方敦促日方停止虚假叙事 停止对中方搞针对性部署 [1] - 对一切滋扰挑衅行径 中方将依法依规予以坚决反制 [1] - 中方呼吁所有爱好和平的国家和人们行动起来 坚决遏阻日本右翼势力为军国主义招魂 [1][2] - 日本大幅提升防卫预算、扩军备战 是公然背弃国际法义务 违背自身宪法规定和政治承诺 [2] - 国际社会应携手阻击日本右翼势力倒行逆施的危险图谋 共同捍卫二战胜利成果和战后国际秩序 [2]

日本政府政策转向与军事扩张 - 日本首相公开表示不排除引进核潜艇，并准备加快修改“安保三文件”以应对可能的长期军事冲突 [1] - 日本政府将防卫费提升至占国内生产总值2%以上，并不断放宽武器出口限制 [2] - 日本自民党内部已就修改“防卫装备转移三原则”达成一致，意图全面放开杀伤性武器出口 [2] 历史修正主义与核政策松动 - 日本内阁成员多次参拜靖国神社，并将侵略历史美化为“自卫战争”，把甲级战犯称为“英灵” [1] - 日本政府试图修改“无核三原则”，并对外放风准备拥有核武器，其“反击能力”具有明显的先发制人攻击性 [1][2] - 日本在核问题上对《不扩散核武器条约》的公然藐视，正成为东亚乃至全球核安全的最大隐患 [2] 对台政策与外交手法 - 日本首相亲信率多名日本议员窜访台湾，并会见赖清德 [1] - 从12月下旬到2026年1月上旬期间，预计将有近30名日本国会议员窜访台湾 [3] - 日本自卫队前统合幕僚长岩崎茂出任台当局所谓“政务顾问”，突破官方交往红线 [3] 地区挑衅与地缘政治角色 - 日本政府在独岛、南千岛群岛等问题上对周边邻国发起挑衅 [4] - 日本意图通过制造和放大分歧，在混乱中谋求自身的地缘政治利益 [4] - 日本政府的激进举动正加速地区危机态势，甚至可能孤立日本自身 [4]

中新社北京12月25日电 (记者 李纯 郭超凯)中国国防部25日举行例行记者会，新闻发言人张晓刚表示， 中方呼吁所有爱好和平的国家和人们行动起来，坚决遏阻日本右翼势力为军国主义招魂，避免让世界陷 入动荡不安、历史悲剧重演。 有记者问，据报道，日本首相高市早苗谈及"拥有核潜艇"问题时称，"不排除任何选项"，日首相官邸官 员此前称日本应当拥有核武器。此外，日防卫省发布报告称，中国国防开支"迅速增长"并加强在日周边 活动，还拟于2026年在冲绳部署移动雷达装置，监视中方航母等军事行动。请问发言人有何评论？ 张晓刚指出，中国国防支出合理适度，占国内生产总值比重低于世界平均水平；中国军队在相关海域行 动符合国际法和国际实践，不容任何干扰挑衅。中方敦促日方停止虚假叙事，停止对中方搞针对性部 署，对一切滋扰挑衅行径，中方将依法依规予以坚决反制。 张晓刚说，近年来，日本千方百计推进"再军事化"，在扩军备武道路上狂飙突进，复活军国主义警兆愈 发显著。为掩盖不轨图谋，日本常常拿中国说事，此前高市首相就涉台问题发表错误言论，现在右翼势 力又扯下伪善面目鼓吹拥核，冒天下之大不韪，试探国际正义底线，这是对战后国际秩序与核不扩散体 系的 ...

中国国防开支与军事活动 - 中国国防支出合理适度 占国内生产总值比重低于世界平均水平 [3] - 中国军队在相关海域行动符合国际法和国际实践 不容任何干扰挑衅 [3] 日本军事动向与言论 - 日本首相高市早苗谈及“拥有核潜艇”问题时称“不排除任何选项” 首相官邸官员此前称日本应当拥有核武器 [3] - 日本防卫省发布报告称中国国防开支“迅速增长”并加强在日周边活动 拟于2026年在冲绳部署移动雷达装置监视中方航母等军事行动 [3] - 日本千方百计推进“再军事化” 在扩军备武道路上狂飙突进 复活军国主义警兆愈发显著 [4] - 日本右翼势力鼓吹拥核 是对战后国际秩序与核不扩散体系的公然挑衅 对地区和国际和平稳定的严重威胁 [4] 中方回应与立场 - 敦促日方停止虚假叙事 停止对中方搞针对性部署 [3] - 对一切滋扰挑衅行径 中方将依法依规予以坚决反制 [3] - 呼吁所有爱好和平的国家和人们行动起来 坚决遏阻日本右翼势力为军国主义招魂 [4]

日本政治人物鼓吹“拥核”言论 - 日本首相官邸一名负责安全保障政策的高官于12月18日扬言“日本应拥有核武器”，引发多方批评 [1] - 立宪民主党党首野田佳彦要求首相高市早苗撤换该官员，并指出任命持此观点者担任安保高官是任命者的责任 [3] - 日本广岛县议会全体会议于22日一致通过意见书，要求政府坚持“无核三原则”，并指出修改原则的企图引发担忧 [3] 日本政府探讨修改“无核三原则” - 共同社报道称，高市早苗政府于11月中旬已着手探讨修改“无核三原则”中的“不运进核武器”原则 [1][3] - 《琉球新报》社论指出，“日本拥核论”严重背离“无核三原则”，并严重伤害原子弹爆炸受害者的感情 [3] - 分析指出，日本早在1969年就与美国秘密签署核密约，允许核武器进入日本，违反了“不运进核武器”条款，为突破限制埋下历史伏笔 [19] 日本渲染安全威胁与加强军事活动 - 日本防卫大臣小泉进次郎于21日出席陆上自卫队演习，宣称加强西南地区的防卫体系是“紧迫的任务” [4] - 小泉进次郎于22日出席海上自卫队最新“最上”级护卫舰的命名和下水仪式，该舰标准排水量达3900吨，舰长133米，可搭载约90名舰员 [6][8] - 防卫大臣强调将推动该型护卫舰“面向各国开展顶级推销” [8] 日本放宽武器出口限制的进程与动作 - 日本执政联盟自民党与日本维新会于本月15日召开会议，就修改“防卫装备转移三原则”运用指南、取消对武器出口的5种类型限制达成一致，并确认将于明年2月向内阁提交相关动议 [11] - 高市早苗政府上台后明显加强武器出口推动力度，与多国商讨出口事宜，并计划于2026年上半年彻底解除对杀伤性武器出口的限制 [17] - 日本放宽武器出口限制的历史进程包括：2006年小泉纯一郎政府首次对外提供军事舰船；2014年安倍晋三政府以“防卫装备转移三原则”替代“武器出口三原则”；2022年岸田文雄政府借俄乌冲突之机进一步放宽限制 [15] 日本右翼势力鼓吹“拥核”的动因与意图 - 分析认为，近期高市早苗政府部分官员的“拥核”言论，背后潜藏的是日本右翼势力加快复活军国主义的企图 [19] - 日本右翼“拥核”试探言论增加的主要动因包括：第一，中日军事实力日益悬殊，日本陷入战略焦虑，希望拉近与中国的战略差距 [21]；第二，美国霸权衰退，部分政客认为美国未来可能不会保护日本，日本需要新的军事威慑底牌 [21]；第三，右翼势力将此高度敏感问题抛出，可引发舆论混乱，变相减少其在其他方面复活军国主义的压力 [21] - 分析指出，日本“拥核”将动摇全球核裁军根基，严重恶化日本周边环境，且日本国土狭小、人口密集、缺乏战略纵深，在核对抗中极为脆弱 [24]

日本首相涉台言论与历史修正主义 - 日本首相高市早苗在国会宣称“台湾有事”可能构成日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态”，暗示可能武力介入台海局势 [3][41] - 此举被定性为对中国内政的粗暴干涉和对战后国际秩序的公然挑衅，向世界发出了危险错误的信号 [3][41] - 高市的言论创下日本战败后领导人的多个恶劣“首次”，包括首次正式将“台湾有事”与行使集体自卫权关联，首次表达武装介入台湾问题的野心，首次对中国发出武力威胁 [14][51] 台湾归属的法理与历史依据 - 台湾自古以来是中国领土，1895年《马关条约》后日本殖民台湾50年 [10][47] - 1943年《开罗宣言》明确要求日本将窃取的台湾、澎湖群岛等归还中国 [10][47] - 1945年《波茨坦公告》第八条重申《开罗宣言》条件必须实施，日本投降书承诺忠诚履行该公告义务 [10][47] - 1945年10月25日，中国政府宣告恢复对台湾行使主权，并在台北举行受降仪式，从法律和事实上收复台湾 [10][47] - 1971年联合国大会第2758号决议确认中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法代表，彻底解决了中国在联合国的代表权问题 [12][49] - 1972年《中日联合声明》中，日本承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，并充分理解和尊重台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分的立场 [12][49] 战后日本军国主义清算不彻底与右翼势力抬头 - 战后美国对日政策转向，对军国主义的清算半途而废，“公职追放”政策被中止，大量军国主义分子重返政坛 [16][53] - 典型案例如甲级战犯嫌疑人岸信介在1957年出任日本首相，成为军国主义势力“还魂”标志 [16][53] - 右翼势力在历史问题上通过参拜靖国神社（1978年合祀14名甲级战犯）为侵略历史翻案 [17][54] - 在教育领域推行历史修正主义，如1997年成立“新历史教科书编纂会”，将“侵略”改为“进入”，质疑南京大屠杀等暴行 [17][54] - 在军事安全领域不断侵蚀“和平宪法”第九条，逐步突破“专守防卫”原则 [18][55] - 2015年安倍政府通过新安保法案，规定在“存亡危机事态”下可行使集体自卫权，为军事力量“由守转攻”打开法律缺口，成为高市言论的所谓“依据” [19][56] 高市早苗的个人背景与政治动机 - 高市长期否认南京大屠杀、强征“慰安妇”等罪行，不满“河野谈话”和“村山谈话”，多次参拜靖国神社 [20][57] - 日本媒体披露她曾与新纳粹组织头目合影，并为《希特勒的选举战略》写推荐语 [20][57] - 长期抱有反华遏华思想，与台湾当局勾结，启用大量“亲台派”政客，并设立反华性质的“议员联盟” [20][57] - 被视为“安倍路线”的继承者，在自民党政治危机中被推上首相之位 [21][58] - 其挑衅言论被视为迎合右翼、转移国内视线的伎俩，当前日本经济低迷、日元大幅贬值、债务问题严重、社会不满情绪累积 [21][58] - 上任不到一月就推动大幅增加防卫费，提出提前两年实现防卫费占GDP 2%的目标，并推进修改安保文件、放宽武器出口限制、讨论研发核动力潜艇等“重新武装”议程 [22][59] 国际社会的反应与批评 - 日本国内多名前首相批评高市言论“轻率”“越界”，多党派议员和民间团体称其“没有资格担任首相” [33][70] - 大量民众在首相官邸前集会抗议，高喊“不要战争” [33][70] - 俄罗斯外交部批评日方“拒不承认二战结果” [35][72] - 韩国国会议长要求日本在历史和领土问题上展现真诚反省 [36][73] - 缅甸、泰国、澳大利亚、英国、匈牙利等多国政要和媒体谴责高市言行威胁地区和平，是挑战战后国际秩序的极端政治操作 [36][73] - 日本《朝日新闻》社论批评高市缺乏“大局观”，严重损害日本外交利益 [22][59] 历史教训与军国主义本质 - 二战期间日本军国主义侵略造成中国约3500万军民伤亡，南京大屠杀有30万死难者 [25][62][65] - 军国主义本质是反人类、反文明的，其内在逻辑是极端民族优越感、对外掠夺贪婪和对武力的盲目迷信 [27][64] - 高市等人炮制“台湾有事就是日本有事”，与二战前鼓吹“满蒙生命线”的逻辑相似，是“生存空间论”的翻版 [27][64] - 日本右翼势力利用“受害者叙事”、“侵略有功论”、“切割历史责任论”等荒谬逻辑扭曲历史 [28][65][66] - 同为二战战败国，德国在承认历史、赔偿受害者、打击新纳粹主义等方面与日本形成鲜明对比 [31][68]

文章核心观点 - 日本首相高市早苗近期发表的涉台言论被定性为一场以国家前途和地区和平为筹码的政治豪赌，是对日本和平宪法的背叛、对中国内政的干涉以及对战后国际秩序的挑衅 [2] - 文章认为否认侵略历史、挑战战后秩序是一条走不通的死路，近代日本军国主义的失败已反复证明此点 [2] - 文章警告高市早苗之流试图无视历史警示，执意转向军国主义老路的行为将导致其最终自取灭亡 [2] 对日本政治路线的定性 - 高市早苗的涉台谬论被指绝非简单的“口误”或“失态”，而是对日本战后和平宪法的公然背叛 [2] - 其行为被描述为对中国内政的粗暴干涉和对战后国际秩序的蓄意挑衅 [2] 历史教训与警告 - 近代日本的军国主义扩张、侵略战争与最终失败，被用作证明否认侵略、粉饰战争、挑战战后秩序是走不通的死路的历史依据 [2] - 文章指出，当世界在努力避免重蹈覆辙时，高市之流却试图对历史警示牌视而不见 [2] - 文章发出明确警告：谁开历史倒车，谁就会跌下悬崖，最终自取灭亡 [2]

中方对日本官员拥核言论的严正立场 - 中方对日本首相官邸高官公然宣称日本应该拥有核武器感到震惊 认为这是对战后国际秩序和核不扩散体系的公然挑衅 对地区和国际和平稳定的严重威胁 对日本宣称“走和平发展道路”的完全背离 绝非“个人行为”可以搪塞敷衍 [1] - 日本内阁官房长官拒绝就相关言论作出澄清 日本防卫大臣就是否修改“无核三原则”宣称“不排除任何选项” [1] 言论违反的国际法义务与历史责任 - 相关言论严重违背日方应履行的国际法义务 根据《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》等文件 日本应“完全解除武装” 不得“维持能使其重新武装的产业” [2] - 日本作为《不扩散核武器条约》无核武器国家 必须完全恪守不接受、不制造、不拥有、不扩散核武器的规定 [2] - 今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年 日本国内始终未能肃清军国主义余孽 一部分势力未能反省侵略历史 [4] 对地区及全球安全稳定的威胁 - 相关言论严重损害国际和亚太地区的和平与稳定 日本妄图拥核是对《不扩散核武器条约》权威性和有效性的严重挑衅 将破坏各国维护国际核不扩散体系的共同努力 [2] - 如果任由日本国内右翼势力推动发展强力进攻性武器甚至拥有核武器 将再次为祸国际社会 [4] 日本右翼势力的动向与潜在能力 - 日本右翼势力谋求“再军事化”野心昭然若揭 日本首相官邸高官的拥核表态再次暴露出这股势力正在推动日本“再军事化”“再武装化” [3] - 日本多位前政要曾声称日本有能力制造核武器 日本长期制造、储存远超民用核能实际需求的钚材料 是有能力提取武器级钚的无核武器国家 [3] - 日本首相高市早苗上台后 在舆论上大肆渲染“存亡危机” 在政策上不断模糊边界 在行动上步步突破红线 [3] 国际社会的反应与中方敦促 - 许多国家明确反对有关言论 日本自民党政要、朝野人士和民间团体纷纷表示震惊 认为绝不容许有关言论 应严格遵守“无核三原则” [2] - 中方和全世界爱好和平的国家高度警惕并坚决反对日本在核武器问题上的危险倾向 强烈敦促日方恪守国际法和自身宪法 停止在拥核问题上的试探挑衅 不要妄图挑战战后国际秩序 [4]

日本首相涉台言论与历史背景 - 日本首相高市早苗在国会宣称“台湾有事”可能构成日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态”，暗示可能武力介入台海局势[1] - 该言论被定性为对中国内政的粗暴干涉和对战后国际秩序的公然挑衅[1] - 高市早苗的言论创下日本战败以来作为日本领导人的多个恶劣“首次”，包括首次在正式场合鼓吹“台湾有事就是日本有事”并与行使集体自卫权相关联，首次在台湾问题上表达试图武装介入的野心，首次对中国发出武力威胁[5] 台湾归属的法理与历史依据 - 1945年9月9日，中国战区日军投降签字仪式在南京举行，侵华日军最高指挥官冈村宁次向中国递交投降书[2] - 1943年《开罗宣言》明确要求日本将窃取的台湾、澎湖群岛等归还中国[2] - 1945年《波茨坦公告》第八条重申“开罗宣言之条件必将实施”，明确“日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其可以领有之小岛在内”，日本在投降书中承诺忠诚履行该公告义务[3] - 1945年10月25日，中国政府宣告“恢复对台湾行使主权”，并在台北举行中国战区台湾省受降仪式[3] - 1971年，第26届联合国大会以压倒性多数通过第2758号决议，确认“中华人民共和国政府的代表是中国在联合国组织的唯一合法代表”，彻底解决了包括台湾在内全中国在联合国的代表权问题[3] - 1972年《中日联合声明》规定，日本国政府承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，并充分理解和尊重中国政府关于台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分的立场[4][5] 日本右翼势力与军国主义思想根源 - 战后美国对日政策转向，对日本军国主义的清算半途而废，大量军国主义分子重返政坛，例如甲级战犯嫌疑人岸信介于1957年出任日本首相[7] - 日本右翼势力长期企图为军国主义招魂、否认侵略历史、挣脱战后国际秩序约束[7] - 在历史问题上，右翼势力参拜靖国神社（1978年包括东条英机在内的14名甲级战犯被秘密合祀于此），并推行历史修正主义，修改教科书将“侵略”中国改成“进入”中国[8] - 在军事安全领域，右翼势力不断侵蚀“和平宪法”第九条，逐步扩大自卫队活动范围，掏空“专守防卫”原则[9] - 2015年，日本政府推动通过新安保法案，规定若被认定构成日本的“存亡危机事态”，日本便可行使集体自卫权，为军事力量“由守转攻”打开法律缺口[9] 高市早苗的个人背景与政治动机 - 高市早苗长期否认南京大屠杀、强征“慰安妇”和劳工等战争罪行，对日本就侵略历史道歉的“村山谈话”表达不满，多次参拜靖国神社[10] - 高市早苗曾与新纳粹组织头目合影，并为以纳粹为榜样的《希特勒的选举战略》一书写推荐语[10] - 高市早苗长期抱有反华遏华思想，多次与台湾当局头面人物相互勾结，并伙同支持“藏独”“东突”等分裂势力的议员设立反华性质的“议员联盟”[10] - 高市早苗被视为“安倍路线”的继承者，在自民党政治危机中被推上首相之位，其迎合右翼、制造对外紧张的言论被视为巩固脆弱执政根基的捷径[11] - 日本经济持续低迷，日元大幅贬值，国债利率攀升，债务问题严重，社会不满情绪累积，挑唆外部矛盾被用以转移国内视线[11] 高市内阁的政策动向与误判 - 高市内阁推动大幅增加防卫费，提出提前两年实现防卫费占国内生产总值2%的目标[12] - 着手推进《国家安全保障战略》等“安保三文件”的修改，试图修改“防卫装备转移三原则”以放宽武器出口限制，并暗示研发核动力潜艇、讨论修改“无核三原则”[12] - 日本《朝日新闻》社论指出，在美国努力稳定对华关系之时，高市缺乏“大局观”，严重损害日本外交利益[13] - 高市误判中国捍卫国家主权和领土完整的决心，台湾问题是中国核心利益中的核心，是不可逾越的红线[13] 国际社会的反应与历史警示 - 日本国内多名前首相批评高市言论“轻率”“越界”，多党派议员和民间团体指责其背离战后日本长期坚持的基本立场[18] - 俄罗斯外交部评论日方“拒不承认二战结果”，韩国国会议长要求日本在历史和领土问题上展现真诚反省，缅甸、泰国等亚洲国家官员谴责高市言行威胁亚洲和平[18] - 澳大利亚、英国、匈牙利、塞内加尔等多国政要和媒体指出高市言论极具破坏性，是挑战战后国际秩序的极端政治操作[19] - 同为二战战败国，德国历届领导人明确承认纳粹德国发动侵略战争的事实，并“全面承担责任”，向受害国人民“认罪、道歉、请求宽恕”，在行动上严厉打击新纳粹主义并进行赔偿[17] - 历史教训警示，对侵略历史的否认和美化是关系到一个国家未来走向的重大政治问题[17]