Asia Value & Moat Stocks is a research service for value investors seeking Asia-listed stocks with a huge gap between price and intrinsic value, leaning towards deep value balance sheet bargains (i.e. buying assets at a discount e.g. net cash stocks, net-nets, low P/B stocks, sum-of-the-parts discounts) and wide moat stocks (i.e. buying earnings power at a discount in great companies like "Magic Formula" stocks, high-quality businesses, hidden champions and wide moat compounders). Sign up here to get starte ...

文章核心观点 - 文章认为价值投资是流行的选股方法，旨在寻找被低估的股票 [2] - 文章指出，结合Zacks评级和风格评分（如“价值”A级）可筛选出优质价值股 [3] - 文章以夏普公司(SHCAY)为例，认为其当前可能被低估，是市场上最具吸引力的价值股之一 [3][6] 公司估值分析 (夏普 SHCAY) - 公司当前Zacks评级为2（买入），价值风格评分为A级 [3] - 公司市净率(P/B)为2.81，低于其行业平均P/B值2.84 [4] - 公司过去一年的P/B范围在2.06至4.49之间，中位数为3.45 [4] - 公司股价与现金流比率(P/CF)为4.87，显著低于其行业平均P/CF值9.82 [5] - 公司过去一年的P/CF范围在-9.02至6.90之间，中位数为-5.48 [5] 行业比较 - 公司所在行业的平均市净率(P/B)为2.84 [4] - 公司所在行业的平均股价与现金流比率(P/CF)为9.82 [5]

投资方法与筛选系统 - 价值投资是各类市场中寻找优质股票的首选方法之一 价值投资者通过关键估值指标的传统分析来寻找他们认为被低估的股票 [2] - 除了Zacks评级 投资者可利用风格评分系统寻找具有特定特质的股票 价值投资者最关注该系统的“价值”类别 同时拥有价值“A”评级和高Zacks评级的股票是当前最佳价值股之一 [3] 公司US Foods的估值指标 - US Foods目前拥有Zacks评级为2 以及价值“A”评级 [3] - 公司的PEG比率为0.91 其所在行业平均PEG为1.08 过去12个月 其PEG最高为1.05 最低为0.81 中位数为0.89 [4] - 公司的市销率为0.43 其所在行业平均市销率为0.82 [5] 综合评估与结论 - 上述估值指标显示 US Foods目前很可能被低估 [6] - 结合其盈利前景的强度 US Foods目前看来是一只优秀的价值股 [6]

文章核心观点 - 文章旨在比较科技服务行业的两家公司Jamf Holding和Climb Global Solutions，以确定哪只股票对价值投资者更具吸引力 [1] - 分析结合了Zacks Rank评级系统和价值风格评分，最终认为Jamf Holding是目前更好的选择 [2][6] 公司比较与评级 - Jamf Holding的Zacks Rank为2（买入），而Climb Global Solutions的Zacks Rank为5（强力卖出）[3] - Jamf Holding的盈利预测修正活动更令人印象深刻，分析师前景正在改善 [3] - 在价值风格评分中，Jamf Holding获得B级，而Climb Global Solutions获得C级 [6] 关键估值指标分析 - Jamf Holding的远期市盈率为13.11，低于Climb Global Solutions的19.59 [5] - Jamf Holding的市盈增长比率为0.76，显著低于Climb Global Solutions的1.63 [5] - Jamf Holding的市净率为2.2，低于Climb Global Solutions的4.58 [6]

市场环境与投资策略 - 2025年美国股市表现强劲 标普500指数上涨约16% 但前景趋于复杂[2] - 地缘政治风险重新成为焦点 政策不确定性增加 美联储利率路径不明朗 这些因素共同导致市场波动可能加剧[2][3][4] - 在当前环境下 价值投资策略能提供稳定性 投资者应关注基本面强劲、估值合理且现金流持续的公司[4] 估值指标分析 - 除了市盈率P/E 收益率为筛选估值具吸引力股票的另一个有用指标[5] - 收益率以百分比表示 计算公式为每股收益除以市价 它衡量了当前投资于股票每一美元所能带来的预期收益回报[6] - 收益率是市盈率的倒数 但它比传统市盈率更具启发性 因为它便于将股票与固定收益证券进行比较 投资者常将股票收益率与10年期国债收益率等现行利率比较 以评估其相对于无风险回报的投资价值[7] - 若股票收益率低于10年期国债收益率 则其相对于债券可能被高估 反之 若股票收益率更高 则可能被低估 对价值投资者而言 投资股市会是更好的选择[8] 股票筛选策略 - 筛选策略设定主要标准为收益率大于10%[9] - 筛选的附加参数包括：未来12个月预估每股收益增长率需大于或等于标普500指数水平 20日平均成交量需大于或等于10万股 当前股价需大于或等于5美元[9][10][12] - 符合筛选条件的股票共46只 其中4只被重点提及[11][13] 重点公司分析 - **Allied Gold Corporation** 是一家总部位于加拿大的黄金生产商 业务遍布科特迪瓦、马里和埃塞俄比亚 市场对其2026年销售额和收益的一致预期同比增幅分别为45%和323% 过去30天内 其2026年每股收益预期上调了0.85美元[13] - **Alcoa Corp.** 总部位于匹兹堡 生产和销售铝土矿、氧化铝及铝产品 市场对其2026年销售额和收益的一致预期同比增幅分别为7%和29% 过去30天内 其2026年每股收益预期上调了1.03美元[14] - **Star Bulk Carriers** 是一家总部位于雅典的全球航运公司 提供干散货领域的全球海运解决方案 市场对其2026年销售额和收益的一致预期同比增幅分别为19%和224% 过去60天内 其2026年每股收益预期上调了0.61美元[15] - **PHINIA Inc.** 总部位于密歇根州 是汽车行业高端燃油系统、电气系统和售后解决方案的领导者 市场对其2026年销售额和收益的一致预期同比增幅分别为2%和15% 过去7天内 其2026年每股收益预期上调了0.52美元[16]

If you thought our angle on this company was interesting, you may want to check out our idea room, The Value Lab . We focus on long-only value ideas of interest to us, where we try to find international mispriced equities and target a portfolio yield of about 4% . We've done really well for ourselves over the last 5 years, but it took getting our hands dirty in international markets. If you are a value investor serious about protecting your wealth, our gang could help broaden your horizons and give some ins ...

文章核心观点 - 当前市场环境下 投资于价值型股票比投资于高估值的成长型股票更具回报潜力 标普500指数市盈率高达25.4倍 表明其估值较高[2] 投资服务与策略 - 该投资服务专注于提供可持续的投资组合收入、多元化和通胀对冲机会[1] - 服务重点研究领域包括房地产投资信托基金、交易所交易基金、封闭式基金、优先股以及跨资产类别的股息领先企业[2] - 服务提供以收入为核心的投资组合 目标股息收益率最高可达10%[2] - 投资策略侧重于防御性股票 投资期限为中至长期 旨在提供高股息和股息增长的投资思路[2] 作者背景与经验 - 作者拥有超过14年的投资经验 并拥有金融方向的工商管理硕士学位[2]

股价表现与技术指标 - 公司股价于周三收于240.85美元，接近其52周高点243.76美元，显示出投资者信心 [1] - 股价分别高于50日移动平均线225.33美元和200日移动平均线207.85美元，显示出坚实的上涨动能 [1] - 在过去六个月中，公司股价上涨了24.5%，表现远超行业3.6%的涨幅，同时也跑赢了金融板块5.9%和Zacks标普500指数11.8%的涨幅 [8] - 基于六位分析师给出的短期目标价，Zacks平均目标价为每股255.67美元，这意味着较最新收盘价有5.5%的潜在上涨空间 [12] 财务业绩与盈利能力 - 过去五年，公司收益增长了16.6%，优于行业10.2%的平均水平 [2] - 公司在过去四个季度中均超出盈利预期，平均超出幅度为22.74% [2] - 过去12个月的股本回报率为18.6%，优于行业15%的平均水平 [15] - 过去12个月的投入资本回报率为12.2%，远高于行业2%的平均水平 [16] 估值水平 - 公司股票估值较行业有折让，其远期市净率为2.11倍，低于行业平均的2.71倍、金融板块的4.3倍以及Zacks标普500综合指数的8.5倍 [3] - 公司拥有A的价值评分 [3] 增长前景与分析师预期 - Zacks对2025年每股收益的共识预期显示同比增长17%，营收共识预期为128亿美元，意味着同比增长7% [10] - 对2026年每股收益和营收的共识预期，分别较2025年预期增长8.3%和5.5% [10] - 覆盖该股票的五位分析师中，有两位在过去30天内上调了对2025年和2026年的预期，导致Zacks对2025年和2026年盈利的共识预期在过去30天内分别上升了0.4%和0.3% [11] 业务结构与增长动力 - 公司收费型、轻资本业务单元目前占部门收入的52%，并以两位数增长 [7] - Connected Living和Global Lifestyle业务单元预计将推动2025年EBITDA增长 [7] - 管理层预计，收费型、轻资本业务的贡献将在长期内持续以两位数增长 [17] - 在Connected Living业务中，公司通过为合作伙伴开发创新产品支持长期增长，美国Connected Living业务有望实现强劲增长，特别是在移动设备保护业务方面 [18] - Global Housing业务的改善将得益于房主保险收入增长、前期理赔发展的更有利损失经验、有效保单数量的增长以及贷款人强制险种平均保费的提高 [19] - Global Lifestyle业务的增长预计将由Connected Living驱动，并得到全球移动设备保护和新金融服务计划的支持 [20] - 公司计划通过部署创新产品和服务以及建立新的合作伙伴关系，将Connected Living业务的利润率在长期内翻倍至8% [21] 资本管理与股东回报 - 公司拥有稳健的资本管理政策，计划将资本用于投资和并购 [22] - 2024年11月，董事会批准将股息提高11%，这是连续第20年提高股息 [22] - 公司计划在2025年通过股票回购和增加股息，向股东返还3亿美元 [7] - 2025年的股票回购金额预计将达到年初预期范围2亿至3亿美元的上限 [23] - 截至2025年9月30日，根据回购授权，仍有1.683亿美元的购买总成本未使用 [22]

核心观点 - 市场对达美航空的定价基于过时的假设 导致其估值偏低 这为价值投资者提供了在未来十年获取卓越回报的机会 因为公司和行业的基本面均已发生根本性改变 [1] 估值分析 - 基于华尔街分析师对2025年每股收益5.88美元和2026年7.26美元的预期 达美航空2025年预期市盈率为11.8倍 2026年为9.6倍 从表面看估值极具吸引力 [2] - 公司股票交易于较低市盈率倍数 但背后的担忧可能被证明是站不住脚的 [3] 财务与现金流预期 - 华尔街预计达美航空2025年将产生34亿美元自由现金流 2026年为39亿美元 2027年达到44亿美元 [4] - 截至第三季度末 公司调整后净债务为156亿美元 当前市值为454亿美元 [6] 商业模式与行业变革 - 投资逻辑基于理解管理层如何从根本上重构了航空公司的商业模式 [5] - 公司的高端服务、常旅客计划、联名信用卡和差异化定价策略正在保障其长期收入流 [5] - 整个行业 尤其是达美航空 不太可能再像过去几十年那样呈现强烈的周期性波动 [5] - 航空业历史上因对经济敏感以及在放缓期间维持运力的传统做法而呈现显著的繁荣与萧条周期 这导致了激烈的票价竞争、破产和利润下滑 [7] - 航空业历来具有强周期性 盈利能力波动大 这对负债沉重的公司尤其危险 [6]

文章核心观点 - 文章旨在比较石油天然气生产和管道行业的两家公司Transportadora De Gas Sa Ord B和Williams Companies Inc 以确定哪只股票为价值投资者提供更佳的投资价值 [1] - 分析表明TGS在盈利预测修正趋势和估值指标方面均优于WMB 价值投资者可能认为TGS是目前更优的选择 [7] 公司比较与投资策略 - 文章采用Zacks评级和价值风格评分相结合的策略来发现价值股 Zacks评级针对盈利预测修正趋势积极的公司的策略 价值风格评分则基于特定特征对公司进行评级 [2] - TGS目前的Zacks评级为2 而WMB的评级为3 表明TGS的盈利预测修正活动更令人印象深刻 分析师前景正在改善 [3] 估值指标分析 - 价值投资者关注多种传统估值指标 包括市盈率、市销率、收益率、每股现金流等 这些指标被纳入价值风格评分 [4] - TGS的远期市盈率为16.15 而WMB的远期市盈率为28.48 [5] - TGS的市盈增长比率为1.54 WMB的市盈增长比率为1.62 [5] - TGS的市净率为2.09 而WMB的市净率为4.96 [6] - 基于这些指标 TGS获得价值评分B级 而WMB获得价值评分D级 [6]