选举结果与政治格局 - 荷兰六六民主党（D66）已确认赢得2025年10月31日的众议院选举，自由党已不可能超越[1] - 此次选举被看作是“对极右翼的公投”，结果表明即使极右翼非常接近掌权的国家，这类政党也可能遇到障碍[3] - 六六民主党领导人、38岁的罗布·耶滕有望出任新任荷兰首相[4] - 自由党从2023年选举的37个席位显著下降至25个席位，支持率显著下降，成为第二大党[6] 选民情绪与政党表现分析 - 数百万荷兰人选择告别消极和仇恨的政治，转向积极和进步，显示出在经历数月不稳定后对中间派政治的强烈渴望[4] - 自由党领导人维尔德斯的部分疑欧、反穆斯林言论过于极端，且未能兑现“零庇护”等竞选承诺，遭到选民惩罚[3][6] - 自由党失去了许多温和派选民的支持，一些前自由党选民开始转向其他极右翼政党，如JA21[9] - 自由党在今年6月因难民庇护政策与执政联盟内其他政党出现分歧后退出，导致荷兰政府垮台，所有大型主流政党都拒绝再次与之合作[6] 关键社会议题与政策背景 - 选民关心的移民、住房短缺等议题尚未得到解决，荷兰总人口约为1800万人，住房短缺约为40万套[9] - 今年申请庇护者的数量预计将再次达到4万人左右，相比2024年略有下降，但远未达到维尔德斯“零庇护”的目标[9] - 自由党曾承诺实现“零庇护”、废除气候法规，并提出就退出欧盟进行公投，但未能推动重要移民立法成为法律[6][8] 未来政治前景展望 - 由于荷兰政治体系高度分散，没有政党获得绝对多数席位，组建政府的谈判或将持续数月[4] - 分析认为维尔德斯很可能会继续在政坛搅局，鉴于任何联盟都会非常不稳定，维尔德斯可能会“在场外”制造混乱，荷兰一年内可能还将举行大选[7][10] - 荷兰有27个政党，政治历来分裂，中间派现在的胜利可能是短暂的，极右翼政党的总体支持率仅比上次选举小幅下降[9][10]

法国当前政治局势 - 法国总理勒科尔尼在10月16日的国民议会投票中以18票之差勉强躲过不信任动议，其领导的新政府面临10月24日开始的2026年预算案审议的关键考验 [2] - 自2017年马克龙打破传统党派格局后，中间派在2022年和2024年两次国民议会选举后陷入“悬浮执政”困境，形成左、中、右集团“三足鼎立”的局面，近两年法国政府已更换5位总理 [1] - 为应对不信任动议，勒科尔尼宣布“暂停养老金改革”以换取法国社会党多数议员弃权，此举被视为短期妥协，但使削减赤字的目标更难实现 [2] 中间派政治力量的演变 - 马克龙在2017年成为第五共和国首位以中间路线赢得总统大选并获得议会多数的领导人，其“共和国前进党”缺乏稳固组织与思想根基，更像“总统竞选机器” [6][7] - 2024年提前选举固化了法国政坛“三极格局”，中间派失去绝对多数优势，民调显示自认为“中间派”的法国人占比仅为13% [7][8] - 中间阵营内部裂痕加深，前总理爱德华·菲利普呼吁提前举行总统选举，民调显示82%的法国人认为“马克龙主义”将在马克龙任期结束后消失 [8] 政治制度与文化挑战 - 法国第五共和国制度设计以强化总统权力为核心，但政府须依靠议会多数才能有效运作，当前局面暴露了“拒绝协商与对话”的政治文化 [5][10] - 与德国、意大利等实行混合制的议会相比，法国由3个规模相当的政治集团构成的议会可能孕育出更具合作性的政治模式，但政治文化转型是核心挑战 [10] - 法国长期缺乏跨意识形态联盟的传统，妥协文化在精英中相对少见，各党派对其核心选民承诺的坚持使全面联盟难以形成 [3] 经济与财政压力 - 法国公共支出占国内生产总值近六成，财政赤字率长期超过欧盟3%的上限，能源转型、社会补贴等支出令财政压力持续加剧 [4] - 暂停作为财政整顿核心手段的养老金改革，虽可暂缓社会紧张，却降低了削减赤字的可行性，政府被困在“削减赤字”与“安抚民意”的困境中 [2][4]