代工轻资产
搜索文档
西子健康“狂奔”:99%收入靠线上、销售费用豪掷7.6亿,发明专利仅2项
新浪财经· 2026-01-28 20:41
公司概况与业务模式 - 公司为西子健康,是一家通过直播间实现爆发式增长的健康食品企业,已向港交所主板递交上市申请,中信证券为独家保荐人 [3][37] - 公司采用“流量引爆+代工轻资产+多品牌卡位”的核心打法,通过抖音达人带货与流量投放快速打造爆品,以代工模式降低生产投入,并以多品牌矩阵覆盖细分需求 [4][38] - 公司前身为2013年成立的湖南西子电商品牌管理有限公司,早期从事第三方品牌代理,2021年推出首个自有品牌fiboo后进入大众视野,随后加速布局品牌矩阵 [5][39] - 公司旗下拥有四大自有品牌:女性健康营养品牌fiboo(2021年推出)、天然轻营养品牌谷本日记(2022年推出)、运动营养品牌FoYes(2024年3月上线)及Z世代潮流运动营养品牌Hot Rule(2025年4月推出) [5][39] - 四大品牌覆盖女性营养、体重管理、运动健康等细分领域,核心产品包括富铁软糖、代餐奶昔、蛋白粉、肌酸等品类 [6][39] 财务业绩与增长 - 公司营收持续增长,2024年营收为16.9亿元,同比增长17%;2025年前三季度营收为16亿元,同比增速提升至23% [10][42] - 公司净利润同步提升,2023年、2024年及2025年前三季度净利润分别为9385.6万元、1.49亿元、1.18亿元 [11][43] - 公司营收结构完成关键转型,自有品牌收入占比从2023年的42.4%大幅跃升至2024年的88.5%,第三方品牌占比降至11.5%,业务独立性与盈利能力显著增强 [10][42] - 公司旗下品牌爆款打造效率突出:fiboo、谷本日记、FoYes分别在上线31个月、20个月、15个月内销售额突破5亿元;新品牌Hot Rule上线数月成交额便超过6000万元 [9][41] - 2023年至2025年前三季度,公司向股东合计分红1.133亿元,其中2023年、2024年、2025年前三季度分红分别为530万元、6000万元、4800万元 [12][44] 资本运作与股权结构 - 2020年至2022年,公司累计获得1.9亿元融资,吸引了水羊集团、湘江产业等资本,B轮融资后估值达15亿元 [8][40] - 公司实控人为39岁的刘健伟,通过直接持股(12.44%)及控股曦子科技(持股91.43%,曦子科技直接持有公司63.04%股份)合计持有公司70.08%的股份 [14][46] - 基于70.08%的持股比例,实控人刘健伟从公司分红中累计可获得7940万元,2023年至2025年前三季度其薪酬合计达589.5万元 [14][46] 销售渠道与流量依赖 - 公司营收高度依赖线上渠道,2023年、2024年及2025年前三季度,线上渠道贡献营收分别为14亿元、16.7亿元、15.9亿元,占同期总营收比重高达99.4%、98.9%、98.9% [17][49] - 抖音是公司核心的“流量引擎”,2023年、2024年及2025年前三季度,公司在抖音平台的销售收入分别达到6.5亿元、10.5亿元、10亿元,占总营收比例从45.5%大幅提升至62%、63% [17][49] - 为获取流量,公司销售费用高企,2023年、2024年及2025年前三季度销售费用分别高达4.73亿元、7.5亿元、7.56亿元,占营收比例从32.7%一路攀升至44.4%、47% [19][51] - 这种“烧钱换流量”的模式导致公司缺乏真正的品牌溢价支撑,用户资产沉淀在平台而非品牌私域,消费者易被分流,复购率缺乏可持续性 [21][53] 研发投入与专利情况 - 公司研发投入严重不足,2023年、2024年、2025年前三季度研发费用分别为669.5万元、1212万元、1173万元,占营收比例仅为0.5%、0.7%、0.7%,远低于行业平均水平 [26][58] - 公司专利储备薄弱,在总计23项专利中,仅2项为发明专利,其余多为外观设计与实用新型,缺乏核心技术与实质创新 [24][56] 生产模式与供应链风险 - 公司采用“自有+代工”的混合生产模式,仅在长沙设有一处生产线,主要用于研发、测试及特定产品制造,2024年及2025年前三季度产能分别为200万袋/月与700万袋/月,产能利用率从98.69%降至81.16% [26][58] - 公司现有生产人员仅42名,粉剂、功能性软糖、片剂等多数产品依赖第三方代工生产 [26][58] - 公司运营高度依赖供应商,面临供应商集中度较高的风险,2023年、2024年及2025年前三季度,向前五大供应商采购金额分别达7.19亿元、7.5亿元及6.2亿元,占同期采购总额比例依次为58.6%、57.4%和45% [27][59] - 其中,对最大单一供应商的采购金额分别为2.27亿元、3.7亿元及2.2亿元,采购占比相应达到18.4%、28.3%及15.9% [27][59] - 轻资产模式与研发短板导致产品品控问题,在黑猫投诉等平台,关于“谷本日记”的投诉达76条,涉及虚假宣传、减肥无效等;fiboo富铁软糖也有消费者反馈食用后出现不适 [28][59] 市场竞争与产品挑战 - 公司核心单品fiboo富铁软糖面临激烈竞争,东方甄选、康恩贝、汤臣倍健、江中药业、五个女博士等品牌的同类产品均为其强劲对手 [23][55] - fiboo富铁软糖每粒提供4.6毫克铁元素,主打四重有机铁源复配,但配方及竞争优势并非独一无二,在流量成本走高、消费者看重品牌力与产品硬实力的环境下,维持市场占有率面临挑战 [23][55]