案件基本情况 - 2019年至2024年5月，刘某搭建并运营名为“云X鹰”的视频聚合平台，该平台未经版权方授权，汇聚海量视频资源[2] - 平台通过“切片技术+解析接口”等方式，绕过官方平台的会员验证机制，使用户无需跳转至官方平台即可观看付费会员内容[2] - 平台采用“阶梯收费模式”：普通用户支付3元购买7天体验卡、8元购买月卡、39元购买年卡，最高99元购买“永久卡”；另设代理推广模式，支付数百元成为代理后可自主定价、发展下级并收取返佣[2] - 2024年5月，刘某经公安机关通知后主动投案，并如实供述了平台技术原理与收费细节[2] 涉案规模与判决结果 - 截至案发，该平台发展会员众多，刘某通过收取会员费、代理费等共计非法获利17万余元[3] - 上海市虹口区人民法院审理认为，刘某以营利为目的，未经许可传播视听作品，情节特别严重，构成侵犯著作权罪[3] - 鉴于刘某具有自首、认罪认罚、退赃退赔等情节，法院依法判处其有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20万元，该判决已生效[3] 侵权行为的法律定性 - 法院指出，利用复杂技术手段传播侵权作品，试图以“仅提供技术服务”规避责任的行为，其“隐蔽性”与“规避性”不改变刑事违法性本质[4] - 判断技术行为是否构成侵权的关键在于，审查其是否绕开权利人控制并实质性服务于侵权目的[4] - 本案中，刘某通过特定算法突破会员验证、配置多解析线路保障播放，本质是绕开合法授权的非法获取与传播行为[4] - 其整合多家官方平台资源，设定可供众多用户使用的“一站式”聚合模式，符合“交互式传播”特征，且会员人数与获利金额均达到“情节特别严重”的量刑标准[4] 行业影响与消费者警示 - 盗版视频的传播直接侵害创作者合法权益，侵蚀文化产业健康生态，破坏公平有序的市场秩序[4] - 网络空间并非“法外之地”，技术手段更非牟利捷径[4] - 消费者购买盗版服务看似便宜，实则变相助长侵权产业链，不利于文化长远繁荣，并可能面临信息泄露风险[5] - 法院呼吁树立正版消费理念，自觉抵制盗版资源，以共同营造尊重知识与创造的社会风尚[5]

法院审理后认为，罗某、刘某等十名被告人以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其文字作 品，情节特别严重，其行为均构成侵犯著作权罪。其中，赵某、何某均曾因侵犯知识产权被刑事处罚后 再次侵犯知识产权构成犯罪，且赵某系累犯。综合考虑各被告人在共同犯罪中的地位、自首等量刑情节 和悔罪表现，法院依法作出上述判决。宣判后，被告人何某提出上诉，二审裁定驳回上诉，维持原判。 来源：人民法院报 本报讯 （记者 蔡蕾 通讯员 任骊 陈彬）日前，湖北省随县人民法院依法审结一起横跨三省市非法 印刷、网上销售盗版图书案，以侵犯著作权罪分别判处被告人赵某、何某二人有期徒刑三年，并处罚 金；判处罗某、刘某等八人有期徒刑二年至一年六个月，缓刑三年至二年六个月，并处罚金；依法追缴 十名被告人违法所得，禁止其在刑罚执行完毕之日起三年内或在缓刑考验期内从事复制、发行他人作品 及相关活动，并赔偿附带民事诉讼原告单位的经济损失。 法院经审理查明，2023年12月，家住湖北随州的被告人刘某等六人开始通过购进盗版书籍并在某电 商平台上转售的方式牟利。其后，刘某与在重庆从事网络售书的被告人罗某相识。2024年5月，为获取 更高利润，罗某与刘某共同商议找印 ...