俄欧博弈
搜索文档
普京称欧洲为小猪,不到24小时,欧洲议会通过军事申根区
搜狐财经· 2025-12-22 17:54
俄罗斯总统普京的言论与战略信号 - 普京在俄罗斯国防部年度会议上发表强硬言辞,称支持乌克兰的欧洲领导人为“小猪”,批评他们盲目追随美国并试图从俄罗斯的分裂中获益 [1] - 普京认为俄乌冲突的根源在于美国前总统拜登的挑动,欧洲国家只是盲目追随者 [5] - 普京强调俄罗斯在经济、金融和军事领域已展现出足够的稳定性,并认为没有任何军队能与经验丰富的俄罗斯军队相匹敌 [7] - 普京展示俄罗斯军事硬实力,包括海燕核动力巡航导弹、波塞冬核动力无人潜航器已完成试验,榛树中程高超音速导弹系统将在2025年底前投入战斗,并透露正在研发全球唯一的毁灭性武器 [9] - 普京暗示只有等到欧洲当前的政治精英被更替后,俄罗斯才会与欧洲恢复正常外交关系 [11] 欧洲议会的回应与军事申根区决议 - 欧洲议会以493票赞成、127票反对、38票弃权通过支持建立军事申根区的决议,作为对普京言论的直接回应 [1] - 决议旨在应对俄乌冲突背景下日益紧迫的军事机动性需求,目标直指防范可能发生的对俄罗斯的战争 [3] - 军事申根区核心目标是取消欧盟内部边境限制,实现军队、装备和军事资产的迅速跨境调动 [1] - 决议支持欧盟委员会在11月提出的军事机动性条例,计划在2027年之前建设一个覆盖全欧盟的军事机动区域 [11] - 欧盟准备在未来的长期预算中将军事机动性预算提高到170亿欧元,同时加大对交通基础设施的投入 [11] - 决议要求设立军事机动性工作组,简化流程,并设定严格部署时限:和平时期快速反应部队可在三天内跨境,紧急情况下可缩短至24小时 [12] - 公报强调军事机动性将成为欧盟与北约合作的优先事项 [12] 俄欧博弈的深层矛盾与核心议题 - 博弈核心已超越言辞争执,涉及领土主权、能源利益和安全格局的全面较量 [13] - 深层矛盾源于俄欧对安全的不同认知:俄罗斯将北约东扩视为对自身安全的最大威胁,而欧洲认为俄罗斯的军事行动破坏了欧洲的安全秩序 [15] - 普京表示俄罗斯愿意支持美国总统特朗普推动的俄乌和平协议,但前提是解决冲突根源,即乌克兰需放弃部分领土主权,且北约必须撤回其东扩成果 [9] - 美国在博弈中扮演关键角色,普京对特朗普推动的和谈持开放态度,近期美俄官员将举行会谈,乌克兰谈判代表团也将访问美国商讨停火事宜 [13] - 欧洲通过推进军事申根区来争取主动权,防止在美国与俄罗斯的协商中利益被牺牲 [13] 经济与能源领域的对抗 - 自俄乌冲突以来,欧盟冻结了俄罗斯约2100亿欧元的资产,乌克兰总统泽连斯基希望将这些资金用于援助乌克兰 [16] - 俄罗斯已提起诉讼要求赔偿,并威胁采取反制措施,包括没收欧盟在俄资产、限制关键原材料出口等 [16] - 冲突前欧洲高度依赖俄罗斯能源,战争爆发后欧洲被迫转型,导致能源价格上涨和工业成本增加,俄罗斯则减少对欧盟的能源出口,双方能源博弈持续 [16] 事件背景与近期动态 - 欧洲议会通过决议的时间点赶在欧盟峰会前,峰会于12月18日至19日在布鲁塞尔召开,核心议题是推动欧盟动用被冻结的俄罗斯资产援助乌克兰 [12] - 乌克兰总统泽连斯基已明确表示将出席欧盟峰会 [12] - 北约秘书长曾表示北约需要做好与俄罗斯开战的准备,表明双方对俄安全威胁的认知一致 [12] - 泽连斯基警告俄罗斯将2026年打造成战争之年,而美国则威胁如果俄罗斯拒绝谈判将加大制裁力度 [16]
普京放话闪电战:欧洲敢接招吗?
搜狐财经· 2025-12-04 07:11
俄罗斯军工与能源行业现状 - 俄罗斯军工企业收入在2024年暴涨23%,军工工厂满负荷运转,坦克下线三天即可运抵前线[3] - 俄罗斯“伊斯坎德尔”导弹部队在演习中展现出4分钟内完成集结发射的快速反应能力[3] - 尽管对欧洲输气量在2024年降至232亿立方米,但通过“土耳其溪”管道仍掌控南欧部分国家能源命脉,同时能源出口成功转向亚洲[3] - 能源出口的调整为俄罗斯国内民生提供了稳定基础,2024年民众天然气费用未上涨,退休养老金反而上调5.5%[3] 欧洲能源与防务行业动态 - 欧盟从美国进口的液化天然气(LNG)占比在2023年达到46%,较2021年翻近一倍,美国LNG价格是俄罗斯管道气的两倍[3] - 美国对欧洲的武器出口在2024年增长38%,洛克希德-马丁公司的F-35战斗机订单已排至2030年[8] - 欧盟承诺的500亿欧元援乌资金,截至新闻发布时仅到账一半,匈牙利冻结了最新一笔拨款[5] - 能源危机导致部分欧洲国家民生困顿,例如斯洛伐克民众电费在半年内上涨40%[3] 地缘政治博弈下的行业影响 - 俄罗斯总统普京的强硬表态旨在制造“安全恐慌”,以打破美国主导的对俄围堵,其策略被分析为“实用主义威慑”[5] - 欧洲内部在对俄关系及对乌援助上存在显著分裂,例如德国与波兰等国立场不一,波兰甚至因粮食禁令与乌克兰关系紧张[3][5] - 俄罗斯外交策略呈现“硬话软说”特点,在展示军事肌肉的同时为谈判留出空间[5] - 长期的西方制裁对俄罗斯科技产业构成挑战,特别是面临芯片短缺问题[8]