行业比较方法论 - 比较寿险公司投资收益率需关注资产规模和计算方法两大维度[2][3] - 资产规模差异导致投资特性不同：大体量资金（如5.73万亿规模）更稳健，小体量资金灵活性高但波动大[3][4] - 建议在同规模级别公司间比较收益率，例如平安、新华、人保等上市险企属于可比范畴[4] 平安案例解析 - 平安集团2024年末保险资金投资组合规模达5.73万亿元，综合投资收益率5.8%，十年平均净投资收益率5%[4] - 平安人寿总资产5.19万亿，采用"三仓"配置策略实现穿越周期的稳健回报[4] - 网传排名与财报数据差异显著：平安人寿网传综合收益率7.25% vs 财报披露6.0%，主因债券计量方法不同（部分市值法vs全成本法）[6] - 若全部债券采用市值法计量，平安综合投资收益率可达12.5%，凸显计算方法对结果的影响[6] 数据口径差异 - 网传排名存在方法论缺陷：不同公司混用债券市值法与成本法，导致数据不可比[6][7] - 综合投资收益率排名因计算口径不统一而缺乏参考价值[7] 替代评估指标 - 净投资收益率是更可靠的比较维度，反映固定利息、分红、租金等稳定现金收益[8] - 上市险企中平安、太保、人保长期保持较高净投资收益率水平[9]