核心事件概述 - 美国司法部介入一项指控SelectQuote存在欺骗性销售行为的 whistleblower 诉讼 [1] - 联邦政府的行动导致公司股价在2025年5月1日暴跌19% [1] - 事件已引发一项代表投资者提起的证券集体诉讼 [1] 诉讼详情 - 诉讼案件名称为 Pahlkotter v SelectQuote Inc et al [2] - 诉讼涵盖在2020年9月9日至2025年5月1日期间购买SelectQuote股票的投资者 [2] - 诉讼指控公司就其商业模式和监管风险误导了市场 [2] 具体指控内容 - 指控称公司公开宣传其服务提供"公正建议"和"中立计划比较" [4] - 美国司法部的起诉书指控从2016年至至少2021年，SelectQuote收受了数千万美元的不当付款 [4] - 指控公司通过将客户引导至提供最高佣金保险公司的计划来歧视利润较低的客户 [4][8] - 指控包括接受非法回扣以换取优惠待遇以及违反《虚假索赔法案》等联邦法规 [8] 市场与财务影响 - 美国司法部介入后，SelectQuote股票在单日暴跌近20% [5] - 在过去六个月中，公司股价累计下跌超过40% [5] - 集体诉讼认为公司的公开声明未披露与其销售行为相关的重大风险，导致投资者高估了公司的增长前景和收入完整性 [6] 相关方调查与评论 - 股东权利律师事务所Hagens Berman正在调查SelectQuote的收入是否通过欺骗行为被人为夸大 [7] - 该事务所合伙人评论称美国司法部的介入使此事从常规商业纠纷转变为严重的联邦事件 [7] - 该事务所正在审查公司的所谓"公正"模式是否仅仅是回扣驱动销售引擎的幌子 [7]

事件概述 - 投保人张先生于2009年购买民生人寿保险产品，业务员口头承诺“连续交十年保费，满十五年就能拿回两倍钱”，但2024年兑现时被告知合同期限为20年且无此约定，若退保仅能取回本金及约1000多元补偿 [1] - 张先生与妻子累计缴纳保费约5.5万元，若存银行定期，十五年利息预期至少两三万元 [1] 销售过程疑点 - 保险合同上的签名并非投保人张先生及其妻子的笔迹 [2] - 当初办理业务的业务员姜某未在合同上留名，合同签署人为两名陌生业务员“田某”和“姜某杰” [2] 保险公司回应与争议 - 保险公司声称留有“电话回访录音”证明投保人知情合同内容，但拒绝向张先生提供录音原件，并以“公司秘密”为由拒绝 [2] - 张先生怀疑回访电话非本人接听，录音可能系伪造或由他人代答 [2] - 民生人寿保险德州中心支公司以“客户信息保密”为由拒绝接受记者采访，对于如何申请调取录音，工作人员表示“不清楚流程” [2] 法律依据 - 根据《中华人民共和国个人信息保护法》第45条，个人有权要求个人信息处理者提供其个人信息的副本 [2]