Workflow
债权认定
icon
搜索文档
短期翻倍牛股突发重大诉讼
上海证券报· 2026-02-07 21:56
公司股价与诉讼事件 - 田中精机股价在2月5日与6日连续“20cm”涨停,最近半月股价已翻倍 [1] - 公司于2月6日晚披露重大诉讼,涉及一笔金额为1.08亿元的借款,该笔借款的清偿顺序存在争议,目前诉讼尚未被法院立案 [1] 诉讼核心内容与各方立场 - 诉讼由田中精机原控股子公司佑富公司的八名债权人联合提起,原告请求法院确认田中精机对佑富公司享有的1.08亿元债权不成立,若成立则应被认定为清偿顺序劣后于普通债权的劣后债权 [3] - 原告方认为,田中精机作为原控股股东(曾持股70%),其对佑富公司高达数亿元的“借款”实质是资本金投入,不应计息且应劣后于普通债权受偿 [3][4] - 田中精机已在佑富公司破产案中申报了1.08亿元普通债权,但遭到其他债权人的书面异议 [4] 子公司背景与业务合作 - 纠纷源于2022年田中精机为进入锂电生产行业,与创业团队合作设立佑富公司,开展涂布机研发与生产业务 [5] - 合作模式为田中精机出资占70%股权,创业团队设立的“联合创想企业”出人出资源占30%股权 [5] - 佑富公司初始注册资本设定为5000万元,约定后续根据资金需求增加注册资本金投入 [5] 争议焦点:借款性质与影响 - 原告指出,涂布机为重型设备,单套销售金额近5000万元,5000万元初始注册资本无法满足正常生产需求 [6] - 原告指控田中精机利用控股地位,通过“借款”而非“增资”方式向佑富公司投入资金,并约定利息,此举旨在减少自身投资风险,但将内部风险外部化,损害了其他债权人利益 [6] - 原告认为,若将该笔借款确认为普通债权,将违反公平、诚信原则,损害其他普通债权人的合法权益 [6] 诉讼相关程序与公司回应 - 深圳市中级人民法院于2025年7月17日裁定受理佑富公司破产清算案,并指定了破产管理人 [3] - 根据2025年三季报,破产管理人已接管佑富公司,公司丧失对其控制权,佑富公司不再纳入合并报表范围 [3] - 田中精机申报的债权中,仅有一笔约198万元的金额经人民法院确认,其余绝大部分未经判决确认 [7] - 公司公告称,尚未收到法院正式立案文件,不排除本次诉讼可能对公司的本期或期后利润造成影响 [7]