Workflow
全国碳排放配额(CEA)
icon
搜索文档
碳价淡季不淡,企业碳资产管理发力
中国能源报· 2026-04-13 15:16
核心观点 - 碳资产管理正从企业的“可选项”转变为“必需品”,一场覆盖全产业的碳成本革命已全面打响,其驱动力来自于碳市场制度的演进,即从免费配额到有偿分配、从自愿认购到强制履约 [1][3] - 全国碳市场发展日趋规范成熟,价格不仅是供需结果,更成为引导资源向低碳领域配置的核心指挥棒,倒逼企业算清碳账、优化减排 [3] 市场表现与价格分析 - **4月价格稳中有升**:4月全国碳排放配额(CEA)中间价为80.30元/吨,中间价格指数为190.46,上涨10.33%,市场呈现“价稳量平”的后履约期特征 [3] - **一季度交易概况**:一季度CEA累计成交量达1992.66万吨,累计成交额149.06亿元;其中3月CEA最高价83.20元/吨,最低价79.00元/吨,总成交量550.48万吨,总成交额4.29亿元 [5] - **价格波动与预期**:一季度碳价围绕80元/吨中枢剧烈波动后进入窄幅震荡,近期受外部环境及预分配节点影响略有下跌;碳价进一步上涨需增量利多政策支撑 [5] - **市场情绪与特征**:市场具有明显的“潮汐交易”特征,交易集中在履约期前,一季度活跃度相对低迷;在交易量低迷时,价格难以作为真实价值的绝对标尺 [6] - **长期乐观预期形成**:尽管交易清淡,但CEA价格在淡季仍保持在80元/吨左右,反映出市场对基准值持续收紧及未来引入有偿分配比例下碳价长期上行的共识 [6] 政策驱动与成本变革 - **政策目标明确**:根据2025年《关于推进绿色低碳转型加强全国碳市场建设的意见》,目标到2027年基本覆盖工业领域主要排放行业,到2030年基本建成免费和有偿分配相结合的市场 [7] - **有偿分配重塑成本**:目前新纳入的钢铁、水泥、电解铝等行业整体显性碳成本为零;若2026年度起实施有偿分配,行业整体显性碳成本将不再为零,平摊到单位产品上的成本将随有偿分配比例增加而增加 [7] - **企业成本测算**:以碳价100元/吨计算,单个企业年度配额盈缺率控制在3%以内时,平摊到单位产品上的成本不超过约5元/吨产品 [7] CCER市场动态 - **价格倒挂现象**:国家核证自愿减排量(CCER)市场价格整体高于CEA,出现“价格倒挂” [8] - **需求与供应分析**:CCER核心需求来自企业履约抵消,随着全国碳市场向高耗能行业扩容,需求池将进一步放大;但目前CCER签发量不足2000万吨,供应有限 [8] - **市场角色与展望**:CCER作为目前全国碳市场唯一的补充机制,因使用灵活且CEA配额“惜售”而备受青睐;未来随着更多优质项目集中获批签发,市场供需矛盾将缓解,CCER将发挥碳市场“减压阀”作用,提供低成本履约选项 [8] - **登记加速影响**:今年起CCER登记有望加速,形成的供应增量将带动CCER价格加速向CEA价格收敛,缓解缺口企业的履约压力 [9] 行业扩围与市场发展 - **市场覆盖范围扩大**:全国碳市场已完成首次行业扩围,在发电行业基础上新增钢铁、水泥、铝冶炼三大高耗能行业,新增重点排放单位约1500家,覆盖全国碳排放总量占比从约40%跃升至60%以上 [11] - **未来扩围方向**:生态环境部正按照“成熟一个、纳入一个”原则,有序将化工、石化、民航、造纸等行业纳入碳市场;扩大行业覆盖范围仍是未来几年中国碳市场最重要的突破方向 [11][12] - **碳资产成为刚需**:随着全国碳市场加速扩容及“十五五”时期碳排放双控全面落地,碳资产将从企业经营的“配角”转为刚需,企业建立系统化碳资产管理体系已迫在眉睫 [11] - **碳排放双控影响**:碳排放双控制度全面实施意味着碳排放指标正逐步取代能耗指标,成为约束企业扩张与生产的硬性边界,碳成本将沿产业链传导,企业需将碳约束深度融入生产管理与投资决策 [11]