公募基金2025年四季报披露进入冲刺期。 在已经披露的主动权益基金中，超四成产品单季度斩获正收益，资金大幅涌入推动45只基金规模单季翻 倍，部分"迷你基"爆发力惊人，增幅突破40倍，科技与有色金属成重仓核心主线。 在震荡的市场环境下，逾半数主动权益基金选择下调股票仓位。从部分"翻倍基"的最新持仓动向看，人 工智能产业链仍是其布局重点，但内部结构出现明显调整，基金经理对部分龙头公司进行了减持，也有 基金经理选择对组合进行结构优化。 值得关注的是，随着相关板块估值抬升，市场对AI领域是否已产生泡沫的讨论再起。有基金经理直 言"人工智能产业正处于泡沫初现并逐步形成的阶段"，建议投资者将AI板块作为整体资产配置的一部 分；也有基金经理表示，"已到了合理估值"，且大部分优质科技龙头企业的估值谈不上泡沫。 "迷你基"规模猛增 据第一财经粗略统计，截至1月21日，已有超过3000只基金产品（仅列举初始基金，下同）已经披露了 2025年四季报。其中包含股票型、混合型产品在内的权益类基金占比近六成，主动权益产品超过1200 只。 季报数据显示，在已有数据的主动权益产品中，有44%的基金产品在当季实现正收益。业绩向好叠加资 金踊 ...

基金经理2025年四季度调仓路径与策略分析 - 多位知名基金经理在2025年末倾向于规避高热度抱团股，投资需求既讲故事也要业绩支撑，持仓结构呈现出均衡配置的特点 [1] - 基金经理们继续看好科技股叙事，但也开始注重行业与个股配置的性价比 [1] 基金经理具体调仓与选股策略 - 鹏华基金闫思倩在管理次新基金鹏华制造升级时，更加注重个股的业绩确定性，建仓期选择切入“老树开新花”的行业，投资重点为传统业务即可贡献丰厚利润的汽车零部件公司，如宁波华翔、震裕科技等，这些标的也受益于人形机器人产业链的延伸 [2] - 闫思倩管理的其他老基金更聚焦AI、半导体等高景气赛道，与次新基金形成差异化配置，既考虑了次新基金对净值波动的敏感性，也体现既要科技新故事，又要业绩支撑的优选逻辑 [2] - 平安基金神爱前在去年末并未押注热度已较高的半导体，而是通过自下而上的个股精选，构建多元组合，其管理的平安策略先锋基金重仓股涵盖电子材料、储能、电解铝、游戏机等多个领域，有效规避单一行业波动风险 [2] - 长城基金曲少杰管理的长城全球新能源汽车基金在2025年末减持港股仓位，将重心转向具有全球竞争力的科技龙头，包括谷歌、台积电、特斯拉等核心企业 [3] - 在新能源汽车赛道，曲少杰摒弃了竞争激烈、价格下行压力较大的整车环节，转而捕捉“卖铲子”的上游投资机会，其前十大重仓股中有9只聚焦汽车电子与汽车半导体业务，精准把握了行业中需求旺盛、议价能力强的核心环节 [3] 对科技主线的长期共识与细分赛道观点 - 多位基金经理对科技主线的长期价值达成共识，AI、人形机器人、智能驾驶等方向被视为未来几年的核心增长极 [3] - 闫思倩判断当前正处于科技爆发的奇点时刻，AI智能有望实现超越人类的认知与执行能力，机器人则将完成各类精密操作，推动生产力迈上新台阶 [4] - 在这一趋势下，人口红利的重要性逐渐下降，资源与能源将成为终极竞争优势，而中国在科技、能源方向的领先优势有望持续强化 [4] - 闫思倩明确表示将持续看好AI相关、机器人、无人驾驶等科技成长方向，以及新能源与资源板块，其中2026年有望成为机器人场景落地、产品成熟与终端放量的关键年份，其应用将逐步渗透至工厂、办公、消费、家庭等多元场景 [4] - 曲少杰认为智能驾驶、机器人、AI芯片等赛道具有高度产业关联性，智能驾驶产业链龙头企业往往同时具备人工智能与机器人领域的核心竞争力，将长期受益于科技发展红利 [4] - 曲少杰指出当前美国正处于科技创新强周期，大模型、智能机器人、智能驾驶等技术的应用场景持续拓展，带动GPU、ASIC等高性能计算芯片的算力需求爆发，为相关科技龙头企业带来持续增长动力 [4] - 前海开源基金魏淳聚焦AI基础设施的细分机会，认为光通信和液冷领域具备较高的潜在超额回报 [5] - 魏淳指出随着Scale-up网络从柜内互联向跨机柜互联拓展，铜传输的距离限制将推动光通信技术的广泛应用，NPO/CPO等形式有望在2026年实现规模化落地 [5] - 由于Scale-up网络带宽数倍于Scale-out网络，这一技术趋势将显著提升光通信在AI基础设施投资中的占比，推动行业盈利预期与估值水平双升 [5] - 魏淳认为1.6T光传输与CPO技术的协同突破，将进一步筑牢AI算力的底层支撑 [5]

"AI泡沫"争议背后，谁在撤退？谁在坚守？ 公募基金2025年四季报披露进入冲刺期。 在已经披露的主动权益基金中，超四成产品单季度斩获正收益，资金大幅涌入推动45只基金规模单季翻 倍，部分"迷你基"爆发力惊人，增幅突破40倍，科技与有色金属成重仓核心主线。 在震荡的市场环境下，逾半数主动权益基金选择下调股票仓位。从部分"翻倍基"的最新持仓动向看，人 工智能产业链仍是其布局重点，但内部结构出现明显调整，基金经理对部分龙头公司进行了减持，也有 基金经理选择对组合进行结构优化。 值得关注的是，随着相关板块估值抬升，市场对AI领域是否已产生泡沫的讨论再起。有基金经理直 言"人工智能产业正处于泡沫初现并逐步形成的阶段"，建议投资者将AI板块作为整体资产配置的一部 分；也有基金经理表示，"已到了合理估值"，且大部分优质科技龙头企业的估值谈不上泡沫。 其中，部分"迷你基"展现出惊人的规模增速。如中欧周期优选单季度回报超过20%、全年回报为 98.41%，这一业绩表现让其合计规模从0.36亿元的迷你规模摇身一变达到15.75亿元，单季度增幅超过 42倍。 泰信发展主题同样如此，该产品在去年四季度增长超35%，单季度吸引了7. ...

铜市场 - 隔夜内外铜价震荡走弱，国内精炼铜现货进口持续亏损 [3][12] - 宏观方面，日本长期国债遭抛售引发市场紧张，特朗普言论引发欧美贸易摩擦担忧，导致美国金融市场动荡，避险情绪增加 [3][12] - 库存方面，LME库存增加8875吨至156,300吨，Comex库存增加4277吨至496,805吨，SHFE铜仓单下降4462吨至148,193吨 [3][12] - 当前国内消费进入淡季，累库力度强于近两年，产业内分歧加大，基本面存在调整需求，但资金支撑下难大幅回落 [3][12] - 关注LME 12000美元/盎司整数关口支撑力度，春节前宜谨慎，交易者可多关注海外局势变化 [3][12] 镍与不锈钢市场 - 隔夜LME镍价跌2.12%报17,760美元/吨，沪镍跌1.68%报140,110元/吨 [4][13] - 库存方面，LME库存减少972吨至284,736吨，SHFE仓单减少320吨至41,478吨，LME 0-3月升贴水维持负数 [4][13] - 消息面，印尼将根据行业需求调整镍配额以支持矿产品价格，但未透露2026年具体配额水平 [4][13] - 基本面看，价格快速上涨带动产业链产品价格走强，一级镍排产环比大幅增加18.5%至3.72万吨，套保需求或对盘面价格造成压力 [4][13] - 印尼政策短期托底镍价，但远期潜在配额补充和高库存构成上方压力，短期或高位宽幅震荡 [4][13] 氧化铝、电解铝与铝合金市场 - 隔夜氧化铝主力AO2605收于2668元/吨，跌幅0.85%，持仓减至50.3万手 [6][14] - 隔夜沪铝主力AL2603收于23775元/吨，跌幅1.02%，持仓减至33.2万手 [6][14] - 隔夜铝合金主力AD2603收于22655元/吨，跌幅0.64%，持仓减至19,393手 [6][14] - 现货方面，SMM氧化铝价格回落至2637元/吨，铝锭现货贴水扩至160元/吨，佛山A00铝报价下调至23720元/吨 [6][14] - 澳矿雨季影响显现，外矿石协商价格下探至60美元/吨，氧化铝厂采购意向弱，厂家和下游库存累积 [6][14] - 海外地缘风波平缓，美暂缓对部分关键矿物征收关税，国内下游春节备货开启但力度有限，铝锭累库延续 [6][14] - 短期铝价可能阶段性回调，但高位支撑下呈现抗跌特征 [6][14] 工业硅与多晶硅市场 - 20日工业硅主力2605收于8745元/吨，跌幅0.4%，持仓减10615手至22.5万手，现货参考价9628元/吨持稳 [7][15] - 多晶硅主力2605收于50700元/吨，涨幅0.91%，持仓减939手至43,632手，百川N型复投硅料价格涨至55250元/吨 [7][15] - 供给端，西南除自备电厂和一体化供应外全面停炉，新疆检修结束复产，中和了供给减量 [7][15] - 下游减产导致工业硅整体上行受挫，多晶硅面临供需失衡和反垄断监管压力，市场逻辑回归基本面 [7][15] - 出口退税取消引发海外订单激增，缓解组件排产压力，但因硅片环节原料积压，增量未传导至硅料环节 [7][15] - 预计短期盘面大涨无力、平稳运行，现货报价或逐步失去支撑 [7][15] 碳酸锂市场 - 昨日碳酸锂期货2605合约涨停至160,500元/吨 [8][16] - 现货价格方面，电池级碳酸锂平均价上涨1500元/吨至152,500元/吨，工业级碳酸锂上涨1500元/吨至149,000元/吨 [8][16] - 仓单库存减少17吨至27,681吨 [8][16] - 供给端，周度产量环比增加115吨至22,535吨，2026年1月碳酸锂产量预计环比下降1.2%至97,970吨 [8][16] - 需求端，2026年1月三元材料产量预计环比下降5%至78,180吨，磷酸铁锂产量预计环比下降10%至363,400吨 [8][16] - 动力电池方面，2026年1月三元动力电池产量预计环比下降6.15%至28.7GWh，铁锂动力电池预计环比下降9.77%至90.01GWh，铁锂储能电池预计环比增加0.99%至63.15GWh [8][16] - 库存端，周度社会库存环比增加337吨至109,942吨，其中下游库存下降2458吨至36,540吨 [8][16] - 资源端扰动重现，一季度仍存去库预期，在需求未出现明确负反馈的情况下，仍以逢低做多思路为主 [8][16]

项目规模与地位 - 鹏辉能源携手四川中孚打造的全国最大用户侧储能项目正式并网投运 [1] - 项目规模为107.12MW/428.48MWh [1] 项目行业意义 - 该项目是电解铝行业首个大型用户侧储能项目 [1]

行业投资评级 - 行业评级为增持，且为上调评级 [1] 核心观点 - 报告核心观点为电解铝行业正经历价值重估，长期看好，主要驱动力在于供给刚性约束与新兴需求爆发 [3] 供给端分析 - 全球电解铝供给呈现高度刚性，产能扩张受限 [4] - 中国电解铝建成产能达4500万吨/年，占全球总产能55%，行业开工率长期维持在98%以上，2025年产量同比增速仅为0.4% [4] - 海外扩产面临瓶颈：欧美因数据中心用电推高电价，复产经济性恶化；印尼规划新增940万吨产能，但截至2025年仅投产153万吨，新建项目平均投产周期长达五年 [4] - 预计2025至2030年全球电解铝供应年均复合增长率仅为1.4%，低于同期2.3%的需求增速，供需缺口将从2025年的-19万吨扩大至2030年的-95万吨 [4] 需求端分析 - 电解铝需求呈现传统领域企稳回升与新兴领域高增爆发的双轮驱动格局 [6] - 传统领域：建筑用铝占总消费比例在2025年已降至21%，拖累效应减弱；国家电网投资加码，2026年特高压等项目预计新增电解铝需求约46万吨 [6] - 新兴领域：1) 新能源汽车单车用铝量提升至约200公斤，较此前增长50%，预计2026年全球带来增量需求33万吨；2) 储能与数据中心用铝需求快速攀升，新兴应用占总消费比例升至15%，2020-2025年复合增长率达11.7%；3) 以铝代铜趋势加速，铜铝价格比突破4.4，2025年替代规模预计超过70万吨；4) 全球产业转移带来机遇，东南亚、中东等地人均铝消费量仅为中国的五分之一，2025-2030年当地铝需求复合增长率有望达7.3% [6] 成本端分析 - 绿色电力应用显著优化生产经济性，中国电解铝行业绿电使用比例已超过30% [7] - 吨铝直流电耗降至1.25万度，较传统煤电路径降低生产成本约15% [7] - 氧化铝价格触底回升，吨生产成本回落至2800元以下；煤炭价格低位运行带动预焙阳极等辅料成本同比下降约10% [7] - 当前国内电解铝吨完全成本较海外平均水平低约2000元，竞争优势显著 [7] - 随着绿电渗透率提升和能源结构优化，生产成本有望继续下行 [8] 投资建议 - 持续看好铝板块投资机会，提示重点关注南山铝业、中国铝业、云铝股份、中孚实业等 [8] 近期市场表现 - 近1个月行业相对收益为17.16%，绝对收益为20.46% [2] - 近3个月行业相对收益为24.91%，绝对收益为29.44% [2] - 近12个月行业相对收益为83.5%，绝对收益为107.28% [2] 价格走势 - 2026年以来电解铝价格显著上涨，国内铝价一度突破2.5万元/吨，LME铝价突破3200美元/吨 [3] - 沪铝主力合约站稳2.4万元/吨，较2025年4月低点19000元/吨涨幅近32% [3]

文章核心观点 - 中信保诚基金推出“2026，预见”系列研究，旨在梳理投资逻辑而非预测市场，为投资者提供宏观、固收、权益、商品、红利、周期、科技等八个领域的视角 [1][12] - 2025年市场关键词是“产业趋势”与“风险偏好”，高景气成长资产吸引主要资金，红利策略关注度相对下降 [2][14] - 红利策略正经历从静态防御到主动价值管理的进化，其核心是基于企业内生现金创造能力，并需与其他策略灵活协同以适应市场 [10][22] 红利策略的市场定位与挑战 - 过去两年红利资产因确定的股息和低波动成为避风港，但2025年市场风险偏好提振，资金更愿为高预期收益支付波动率溢价，导致红利资产阶段性性价比边际弱化 [3][15] - 结果体现为以有色金属为代表的高景气资产和以人工智能为核心的产业趋势资产，其涨幅显著超越了整体红利板块 [3][15] - 当前选股逻辑更注重“内部筛选”，向经营稳中向好的资产集中，例如银行业（负债端成本下降可能带来净息差见底回升）和电解铝行业（供给受能源约束、需求受新兴产业拉动），同时降低对部分景气下行的传统资源品的配置 [3][15] 评估可持续股息的方法论 - 高股息率可能成为陷阱，关键在于辨别股息的可持续性，评估框架建立在行业、公司、定价三个维度 [4][5][16][17] - **行业层面**：需审视行业供需变化与竞争格局，若需求被分流、供给无序扩张或竞争格局恶化，高股息便不可靠；需警惕行业ROE处于历史高位，这可能是刺激产能扩张、侵蚀未来盈利的预警信号 [6][17] - **公司层面**：关注公司是否有公开透明的长期股东回报计划，以及经营是否足够稳健以支持可持续现金回报；在行业逆周期中能维持最低分红绝对额的公司，其股息承诺更为可靠 [6][17] - **定价层面**：运用PB-ROE框架检验，需警惕PB显著偏高的公司是否隐含了不可持续的高ROE；多数高PB仅反映高景气周期的阶段性盈利，对此类公司的高股息承诺需高度警惕 [6][18] 2026年市场展望与红利资产角色 - 主导2026年市场的线索可能仍是“产业周期强于经济周期”，人工智能从硬件到软件的迭代与资本开支仍是重要动能，可能催生全新需求与产业链重估机会 [7][19] - AI发展拉动的巨大能源需求与传统能源基础设施供给弹性不足之间的矛盾，为相关板块带来基本面反转契机 [7][19] - 风险在于AI产业资本开支高度依赖资本市场融资，若风险偏好转向导致融资环境收缩，可能形成产业发展与资产价格的负反馈循环；若AI资产价格大幅调整且缺乏经济周期反转驱动，市场风险偏好存在回落风险 [7][19] - 红利资产角色是双重的：一方面为低风险偏好资金提供基础收益与防御属性；另一方面在市场波动放大、风险偏好回落阶段，其相对收益优势可能再次凸显，成为组合的“稳定器” [7][19] 2026年红利资产的具体布局方向 - 地域并非首要考量，A股与港股均有机会，关键在股息率的可持续性，其次平衡成长性与股息率水平 [7][19] - **银行板块**：吸引力在于可能的盈利预期修复，尤其是负债端成本改善，使得股息率较高的国有大行与具备区域成长性的优质城商行值得关注 [7][19] - **电解铝行业**：受益于持续的供需紧平衡与成本端氧化铝的相对过剩，铝代铜性价比提升，盈利能力有望保持，且随着资本开支需求下降，上市公司的分红能力与意愿正在提升 [8][20] - **火电板块**：正经历盈利模式重塑，电力市场化改革深化使部分公司盈利稳定性和可预测性增强，或已初步具备高股息特征 [8][20] - **传统制造业龙头**：主业格局稳固提供扎实股息基础，同时新兴行业需求带来“第二增长曲线”，这类资产兼具红利防御属性与一定向上弹性 [8][20] 投资策略的进化：从单一到组合 - 面对难以预测的风格轮动，将全部头寸暴露于单一策略是危险的，靠单一策略跑赢不同类型市场非常困难 [9][21] - 更倾向于构建“哑铃型”策略组合，在高质量、低估值和反转策略中进行搭配，使组合风险收益特征与市场环境相匹配 [9][21] - 就2026年而言，有色金属、基础化工、制造业出海仍有一批具备资金容量的品种，行业竞争格局良好、供需紧平衡、个股盈利处景气区间且定价相对合理，能为高质量策略提供较好风险收益回报 [10][21] - 同时，资本市场改革、治理价格无序竞争等增量政策，也为非银金融、基础化工、新能源及其供应链带来景气度修复环境，反转类资产也能挖掘到有吸引力机会 [10][21] - 这些策略与红利策略共同服务于使整个组合的风险收益特征更好地适应复杂多变的市场环境，增强长期投资生命力 [10][22]

【天风金属】掘金潜力白马股——南山铝业重点推荐：印尼100万吨电解铝规划落地，高成长+高分红独一档逻辑 260119 事件：1月19日，公司发布公告，拟通过控股子公司南山铝业国际（2610HK）间接全资子公司盛世亚洲与盛世铝 业合资，在印尼设立项目子公司PT，建设年产25万吨电解铝项目（其中盛世亚洲持股99%，盛世铝业持股1%）， 投资金额约4.4亿美元（折合30.6亿人民币），项目建设期2年。 此外，南山铝业 【天风金属】掘金潜力白马股——南山铝业重点推荐：印尼100万吨电解铝规划落地，高成长+高分红独一档逻辑 260119 至此印尼电解铝产能规划清晰：30年之前印尼电解铝产能达100万吨，保守估计27年底投产50万吨（#快的情况今 年年底就会投一部分），其中1）铝业25万吨；2）国际25+50万吨，50万吨具体规划还没出。 铝业持股国际约60%，27年底铝业权益产能25+25*60%=40万吨；远期国际产能75万吨，铝业印尼权益产能 25+75*60%=70万吨，国内权益产能68万吨，铝业权益产能合计138万吨（远期铝业印尼的25万吨也可能会装进国 际）。 2、#盈利影响： 按照2.25w的中性铝价假设， ...

铝的新时代：电解铝重估风鹏正举 20260119 摘要 有色金属价格上涨受多重因素驱动：供给弹性下降带来溢价补偿，全球 电力紧张和 AI 数据中心等新兴需求重塑基础价格，地缘政治风险下安全 逻辑驱动价值重估，尤其铝价受全球绿色转型及 AI 革命进程影响显著。 电解铝市场供需缺口扩大，叠加积极财政和货币政策，铝价有望创新高。 成本端维持低位，利润空间扩大，当前电解铝公司 2026 年平均估值中 枢在 10 倍附近，具备良好上涨弹性。 全球电解铝供应增速放缓，中国产能触顶，欧美受能源约束和投资周期 限制，难以快速增长。预计 2025-2030 年全球工业增速约为 1.4%，中 国未来五年年均增速仅为 0.3%。 欧美地区电解铝产能增长面临电力供应不足和获取电力合同的挑战，碳 中和政策限制高耗能产业投资，电力需求增长和电网老化加剧停电风险， 高电价挤压工业用电。 印尼作为新兴供应区域受制约，中国政策限制新建境外燃煤电厂，项目 进展缓慢，大规模扩张需新建发电厂，涉及资金、成本及周期问题。 Q&A 当前有色金属市场的行情如何？未来走势如何？ 当前有色金属市场的行情延续了 2025 年的强劲表现，预计 2026 年将继续 ...

文章核心观点 - 2025年市场风险偏好提升对红利策略构成阶段性压力 促使基金重新审视其定位 进入2026年 投资重点转向在确保股息回报确定性的基础上 捕捉兼具盈利改善弹性的机会 即寻找“有增长的红利” [1] - 红利资产的配置逻辑正从依赖避险属性和无风险利率下行驱动的估值重估 向回归股东回报和筛选“优质权益资产”转变 选股框架更注重高经营现金流、稳定分红预期和高ROE [2] - 构建有效的红利评估框架需多维度考量 包括行业供需与竞争格局、公司分红可持续性、资产定价合理性 并需警惕“伪高股息”陷阱 [4] - 红利策略的应用范畴正在扩大 不再局限于传统高股息行业 电力设备、通信、电子等成长性行业因竞争格局优化而具备提升股息回报的潜力 红利资产的估值锚定区间下沿也在打开 [7] - 面对市场风格轮动 可采用“哑铃策略”增强组合韧性 一端利用红利资产筑牢防守底线 另一端适度暴露于高成长领域以捕捉进攻机会 实现攻守兼备 [8] - 2026年布局红利策略时 A股和港股均具配置价值 需关注股息率的可持续性并平衡成长性 看好银行、电解铝、火电、煤炭、高速公路、通信运营商及部分消费蓝筹等行业板块 [9][10] 红利资产配置价值的变化与选股逻辑 - 近一年市场风险偏好提振 活跃资金更偏好高预期收益资产 导致红利资产的投资性价比边际弱化 低于以有色金属为代表的高景气资产和以人工智能为代表的产业趋势资产 [2] - 2023至2024年红利资产核心驱动力来自无风险利率下行带来的估值重估 2025年成长风格占优 其配置价值不再单纯依赖避险属性 而是回归股东回报 [2] - 单纯基于“高股息率”的策略边际效用递减 核心选股逻辑已从防御思维转向“优质权益资产”筛选框架 重点锚定“高经营现金流+稳定分红预期+高ROE” [2] - 近一年红利配置呈现共识强化特点 包括资金行为共识及新会计准则下构建OCI账户、下调险资投资股市风险因子等制度建设共识 同时股息率运行区间的下沿逐步打开 [3] - 选股逻辑需结合新特点 一方面在传统高股息上做好坚守 另一方面随着股息率下沿下行 纳入更多具有价值和成长属性的资产进入红利范畴 [3] 建立有效的红利评估与风险控制框架 - 行业研究方面 重点关注行业供需变化与竞争格局 关注景气度是否到了历史周期中容易刺激产能扩张的水平 ROE是较通用的估算指标 [4] - 公司治理方面 关注公司分红率是否具备可持续性 能够逆周期维持最低分红绝对额的公司往往具备更长线的永续经营思维 [4] - 资产定价方面 主要从PB-ROE角度 重点关注PB显著偏高的公司 对其高股息的可持续性保持警惕 [4] - “伪高股息”通常具备三个特征：一是股价下行驱动的被动高股息 二是分红金额超过当期净利润尤其是自由现金流 三是周期性行业在周期见顶时拥有极低市盈率和极高股息率 [4] - 评估框架核心是基于对行业供给格局的认知 依托公司投研平台进行定期跟踪 财务数据的兑现能力和可见度主要通过财务报表和定期调研跟踪 [5] 拓展红利策略至成长行业与捕捉增长潜力 - 展望2026年 A股市场将迎来宏观转折点 核心逻辑在于“外部冲击的钝化”与“内生动力的接棒” 旧动能拖累效应递减 新动能（科技、消费、出海）贡献递增 [6] - 红利股投资需进行精细化筛选 寻找那些能够在经济温和复苏中 通过涨价或销量增长实现业绩弹性的“有增长的红利”股 [6] - 随着宏观经济步入平稳阶段 预期更多行业的竞争格局将趋于优化与稳固 行业抵御需求波动的能力有望提升 盈利稳定性与现金流生成能力随之增强 从而为提升股息回报能力奠定基础 [7] - 电力设备、通信、电子等行业正逐步呈现竞争格局优化与稳固的特征 [7] - 红利资产的估值锚定区间下沿或将逐步打开 2025年中证红利指数的股息率区间下沿已下探至4.2%左右 这一趋势有望让更多资产被纳入红利投资范畴 [7] - 对于科技类等成长资产 在快速技术变革下 能否维持长期竞争力以保持现金流的成长性是一大挑战 可兼顾红利与成长 科技类行业中能够提供高股息的标的有望对回报率形成驱动 [7] 采用哑铃策略构建攻守兼备的投资组合 - 靠单一策略跑赢市场非常困难 需要在基金经理能力范围内保持灵活性以提高策略适配能力 [8] - 更倾向于在高质量、低估值和反转策略中进行“哑铃”搭配 使组合的风险收益特征与市场环境相匹配 [8] - 高质量策略方面 有色金属、基础化工、制造业出海等领域中 具备良好竞争格局、供需紧平衡且定价合理的标的有望提供较好的风险收益 [8] - 资本市场改革、行业秩序优化等 也为非银金融、基础化工、新能源等板块创造了有利环境 这些策略均可作为红利资产的有力补充 [8] - “哑铃策略”核心在于利用红利资产与成长资产在风险收益特征上的负相关性构建组合韧性：一端利用红利资产筑牢组合防守底线 另一端保持对“新质生产力”等高成长领域的适度暴露以捕捉进攻机会 [8] - 以人工智能、高端制造为代表的成长板块具备较高的业绩弹性 [8] 2026年看好的板块与市场机会 - 2026年红利策略在A股和港股都有较好的配置价值：A股方面 红利逻辑持续演进 在政策支持下红利资产的风险收益特征不断优化；港股方面 应考虑人民币升值、美联储降息推动的全球股息类资产配置价值提升等因素 [9] - 传统金融方向分红稳定性和提升机会依然较好 能源和交通运输可能呈现一定波动 但龙头股的业绩和股息或保持稳定 [9] - 当前AH股溢价处于历史高位 意味着同类高股息资产的港股收益率更具吸引力 [9] - 从资金面逻辑看 险资“南下”或将是2026年市场不可忽视的一股长线力量 新会计准则实施后 为减少利润表波动 险资迫切需要通过OCI账户配置高股息资产 港股中低估值、高股息、现金流稳定的资产契合此需求 [9] - 行业层面 重点关注煤炭、高速公路和通信运营商等典型的红利资产 以及具备品牌护城河且分红意愿提升的消费蓝筹股 如乳品、白电、小家电、纺服等 [9] - 对于红利资产的选择 优先关注股息率的可持续性 其次是平衡成长性与股息率水平 A股和港股都有具备吸引力的红利资产 [10] - 银行、电解铝、火电 以及具备第二成长曲线的标的是当前关注的重点 [10]