2025全球系统重要性银行（G-SIBs）名单来了！ 11月27日，金融稳定理事会（FSB）公布了2025全球系统重要性银行（G-SIB）名单，此次 进入名单的中资银行数量为5家，与上年保持一致。其中，工商银行组别提升，成为首家进 入G-SIB第三组的中资银行。此外，其他4家中资银行与上年保持不变，中国银行、农业银 行、建设银行位于第二组别，交通银行位于第一组别。 从中资银行看，今年仍有5家银行进入上述名单。其中，工商银行组别有所提升，从上年的 第二组升至今年的第三组，此意味着，该行成为首家进入G-SIB第三组的中资银行。同时， 需要满足的附加资本要求也将由此前的1.5%上升至2.0%。 5家银行入选G-SIB名单， 工行首次升至第三组别 金融稳定理事会（FSB）近日发布了2025全球系统重要性银行（G-SIB）名单，共计29家机 构进入名单，数量与上年保持一致。 其中，德意志银行曾在去年位居名单第二组，但由于今年评分下降，组别由第二组降至第一 组。 | 组别 | 2024全球系统重要性银行(G-SIBs) | 2025全球系统重要性银行(G-SIBs) | | --- | --- | --- | | 第五组 ...

全球系统重要性银行名单更新与工行组别晋升 - 金融稳定理事会公布2025年全球系统重要性银行名单，中资商业银行保持5家入选，其中工商银行从第二组升至第三组，成为首家进入G-SIB第三组的中资机构 [1] - 工商银行组别调整后，需满足的附加资本要求将由1.5%上调至2.0% [1] - 其余4家中资银行分组保持稳定：中国银行、农业银行、建设银行继续留在第二组，交通银行稳定处于第一组 [1] G-SIB评估体系与资本要求规则 - 全球系统重要性银行评价体系始于2011年，核心目标是通过提高大型银行的资本要求，降低大型银行在危机中对全球金融体系的冲击 [1] - 从第一组至第五组的额外资本要求依次为1%、1.5%、2%、2.5%、3.5%，组别越高意味着监管要求越严格 [2] - 入选G-SIB的银行需依据组别满足相应的更高资本要求，并在规定时间内达到总损失吸收能力要求 [2] 中资G-SIB评分变化特点 - 2025年评分变化中，规模不再是分数上升的首要驱动因素，工商银行与中国银行此次分数分别大幅提升33分和32分，均源于多个子因素共同推动 [2] - 横向对比国际同业，中资G-SIB在“规模”及“关联度”子项上仍显著高于全球其他机构 [2] - 汇率因素本年对中资机构评分形成推升作用，而历史上该因素多起到缓解分数上升的作用，惠誉博华预测2026年汇率因素或对中资机构评分产生压制 [2] G-SIB认定框架潜在调整 - 巴塞尔委员会正拟调整G-SIB认定框架，计划将当前采用年末时点静态数据的指标改为全年平均值，计算方式或将参考各方意见采用日、月或季平均 [3] - 多数反馈支持季末数据平均值方案，惠誉博华认为，若采用季度平均计算，数据波动将更为缓和，对多数银行的最终评分影响有限 [3] - 对于接近组别阈值的机构而言，分组仍存在变动可能 [3] 工商银行的资本状况与业务展望 - 标普全球评级表示，工商银行具备满足更高资本要求的能力，截至2025年9月30日，工商银行的总损失吸收能力资本比率为21.52%，高于第三组20.5%的最低要求 [3] - 标普评估工商银行资本水平适当，其保守的增长策略有助于资本留存及应对资本缓冲压力 [3] - 考虑到当前经济存在不确定因素，预计未来两年工商银行将维持可控的资产增长，贷款增速或保持在个位数水平 [3]