文章核心观点 美国规模达1.8万亿美元的私募信贷行业正面临严峻挑战，核心是流动性收缩与资产重估的双重挤压 [1] 投资者因估值套利机会争相赎回，引发类似银行挤兑的连锁反应，同时以摩根大通为代表的大型银行收紧融资杠杆，导致行业扩张逻辑受损，市场对其流动性和估值透明度的审视持续升温 [1][9][10] 赎回潮与流动性压力 - 行业赎回潮蔓延，多家大型基金被迫限制赎回 Cliffwater一季度对其330亿美元旗舰基金收到的占总份额14%的赎回请求，仅批准了约一半，回购了7%的份额 [3] 摩根士丹利76亿美元的基金赎回请求跃升至10.9%，最终仅满足其中45.8% [3] HPS将旗舰基金赎回上限设定为5% [3] - 基金采取应对措施以缓解流动性压力 Cliffwater正通过出售贷款组合筹集10亿美元，并预期本季度吸引30亿美元新承诺以抵消资金流出 [4] 该公司强调其基金在2025年产生了8.9%的回报，净杠杆率仅为0.23倍 [4] - 半流动性基金的结构性风险凸显 这些基金的基础资产很少交易，只能偶尔提供出售机会，在面对集中赎回时更为脆弱 [5] 估值套利与挤兑风险 - 净资产值套利是资金外流的核心驱动力 公开市场上的软件股票及相关债务已大幅下跌，但私募信贷机构倾向于持有至到期，未同步下调投资组合估值，造成估值滞后 [6][7] - 估值差异引发类似银行挤兑的动态 若基金按高于市场公允价值的账面价格兑付，会摊薄剩余投资者资产价值，促使更多人加入赎回行列 [8] - 行业尝试提高估值透明度以应对担忧 例如，阿波罗全球管理公司正准备开始按月报告其信贷基金的净资产值，目标最终实现每日报告并引入第三方估值 [8] 银行融资收紧与风险重估 - 摩根大通主动收紧对私募机构的杠杆融资 该行下调了私募机构投资组合中部分软件类企业贷款的抵押品价值，旨在提前压缩可用信贷额度 [1][9] 摩根大通在融资协议中保留了随时对资产重新估值的特殊权利 [9] - 银行态度转向审慎 摩根大通首席执行官及高管已多次公开表达对该领域的审慎立场，并在过去三个月提供后端杠杆方面“明显更加强硬” [9] - 行业扩张的底层基础面临考验 私募信贷行业自2020年底以来筹集了数千亿美元，但其大量底层资产形成于软件企业估值高企时期，未来债务到期时市场环境已大不相同 [10]