化妆品研发与营销平衡
搜索文档
销售费用“天花板”,研发“地板价”,自然堂IPO的资本迷局
搜狐财经· 2025-12-09 16:41
上市进程与股权结构 - 自然堂全球控股有限公司已于9月29日向港交所主板递交上市申请 [1] - 在2024年10月至2025年9月期间,公司先后引入欧莱雅和加华资本作为战略投资者,此举被认为是为上市前的股权和投资方阵容做准备 [1] 财务表现与盈利能力 - 2024年公司营收为46.01亿元人民币,同比增长3.6%,增幅与上一年度基本持平 [3] - 2024年年内利润为1.90亿元人民币,较2023年的3.02亿元大幅下滑37.1% [3] - 净利率波动剧烈:2022年为3.2%,2023年升至6.8%,2024年回落至4.1% [3] - 经调整净利率同样波动:2022年为3.2%,2023年为7.0%,2024年为4.4% [3] - 2025年上半年数据显示利润同比增加7.1%,净利率为7.8%,经调整净利率为9.0%,利润率有所抬升 [3][5] - 公司毛利率呈现稳定上升趋势,从2022年的66.5%升至2024年的69.4%,2025年上半年维持在70.1%的高位 [9][11] 收入增长与利润敏感性 - 公司收入维持小幅增长,但利润波动幅度远高于收入,显示其盈利对费用等因素高度敏感 [4] - 2024年呈现“增收不增利”的局面,收入增长3.6%的同时利润下滑37.1% [5] - 2023年利润曾同比大增117.0%,但次年即大幅回落,盈利稳定性不足 [3] 销售与营销费用分析 - 2024年销售与营销费用攀升至27亿元人民币,创三年新高 [3] - 2024年销售及营销成本同比增长12.9%,远超同期3.6%的收入增幅 [7] - 营销及推广开支在销售及营销成本中的占比持续攀升:从2022年的70.0%升至2023年的71.5%,2024年达到75.8%,2025年上半年进一步升至77.5% [7][8] - 与之对应,人力成本在销售及营销成本中的占比从2022年的21.3%持续下降至2025年上半年的15.6%,经销成本占比也从4.7%降至2.8% [8] - 2025年上半年,在销售及营销成本同比增加5.5%的前提下,公司净利率达到7.8%,显示其暂时找到了一个利润不再下滑的平衡点 [10] 研发投入趋势 - 研发费用率呈下降趋势:2022年为2.8%,2023年为2.1%,2024年为2.0%,2025年上半年为1.7% [10] - 研发开支连续几年保持同比下降,2024年略低于2023年,2025年上半年继续保持同比下降趋势 [10][13] - 销售与营销费用率远高于研发费用率,2022年至2025年上半年,两者比率分别为57.0% vs 2.8%、54.2% vs 2.1%、59.0% vs 2.0%、55.0% vs 1.7% [10] 品牌与产品结构 - 公司运营自然堂、美素、春夏、珀芙研和己出等多个品牌,覆盖护肤、彩妆、个护、男士护理及婴童护理等多个类别,已构建初步的多品牌矩阵 [5] - 但收入高度依赖主品牌“自然堂”,2022年至2025年上半年,该品牌每期收入占比均超过90%,其余品牌合计占比始终未超过6% [5] - 产品结构上,公司拥有522个SKU,但护肤类产品贡献了87.3%的收入,其他品类合计占比不足13% [5] - 公司目前处于多品牌在手、但单品牌支撑营收的阶段 [6] 增长策略与市场考量 - 公司2024年利润下滑主要归因于为加强产品和品牌而进行的营销活动 [7] - 持续高比例的营销投入对收入增长的拉动效果有限,2024年收入增幅仅为3.6% [9] - 公司正试图在压缩成本与控制费用之间寻找新的平衡点,以应对盈利压力 [5] - 在化妆品行业,研发对于支撑高毛利率、把握消费者偏好、推动产品迭代和建立长期竞争力至关重要 [12] - 公司当前将越来越多费用投入营销,同时研发开支同比下降,其长期竞争力与增长故事面临市场审视 [13]