北约3.0
搜索文档
从“万斯风波”到“鲁比奥求复合”,美欧“婚没离,已不爱”
新浪财经· 2026-02-14 23:34
美欧关系与跨大西洋伙伴关系动态 - 美国派出规模空前的代表团参加慕尼黑安全会议,核心目的是修复与欧洲的关系[1] - 欧洲方面期待美国回归北约大家庭,德国总理呼吁重修跨大西洋伙伴关系[1] - 美国副防长提出推行“北约3.0”,旨在建立“伙伴关系而非依赖关系”之上的北约[1] 美国外交政策与全球治理趋势 - 美国外交政策在“美国优先”原则下,采取“退群”与“建群”并行的策略[2] - 特朗普政府考虑由美、中、俄、印、日五国组成新集团以取代七国集团[2] - 此举可能导致全球治理走向进一步的碎片化和随机化[2] 欧洲防务自主与内部矛盾 - 德国防务开支绝对值位居全欧洲之首,并承诺成为欧洲防务领导者[3] - 照当前趋势,德国将在2030年前再次成为一个军事强国[3] - 德国重新武装可能引发巴黎与柏林的公开竞争,导致欧洲更加撕裂和脆弱[3] - 法国总统马克龙强调需建立纵深打击能力,包括让法国核威慑力量融入欧洲新防务体系[3] 美欧关系前景评估 - 尽管美国试图安抚,但美欧渐行渐远已是不争的事实[2] - 鉴于双方深厚的链接,美欧不太可能短时间内彻底反目[2] - 欧洲实现“团结”和防务自主任重道远,内部斗争和分歧是最大障碍之一[2]
北约3.0不是伙伴关系,是美国的“甩锅计划”?
凤凰网财经· 2026-02-13 22:43
美欧防务关系与北约战略调整 - 美国高层连续缺席北约重要部长级会议,国防部长缺席2026年2月的北约防长会议,国务卿缺席2025年12月的北约外长会议,此为北约历史上头一回[1] - 美国防长由五角大楼三号人物、战略学者埃尔布里奇·科尔比代班参会,其政治立场关键词为现实主义、离岸制衡与战略收缩[2] - 美国在会议上提出推进“北约3.0”建设,核心是建立“伙伴关系而非依赖关系”,推动欧洲在北约常规防务中发挥主导作用,称此为回归专注于防御与威慑的“北约1.0”[3] 北约军费目标与内部矛盾 - 2025年6月海牙北约峰会达成妥协,将军费开支目标提升至GDP的5%,但将最终实现时间推迟至2035年,并将目标拆分为3.5%的严格军费开支和1.5%的广义“国防相关支出”[4] - 美国要求欧洲盟友将军费提升至GDP的5%,但自身却考虑削减在北约的军费开支,这种双重标准加剧了北约内部分裂[5] - 军事评论员指出,5%的军费目标对许多北约成员国而言几乎是不可能完成的任务,欧洲国家只能以拖待变,短期先达成2%的目标[5] 美国战略收缩与责任转移 - 美国通过“北约3.0”框架划分美欧职责,要求欧洲自备常备军、军事科技及高科技武器生产能力,美国仅提供核保护伞,仅在发生核战争时介入,这意味着欧洲常规战争美国不再介入[3] - 特朗普政府计划裁撤北约近30个核心机构的200个驻欧岗位,缩减近一半驻北约人员[7] - 美国向欧洲移交部分“四星”作战司令部指挥权,让英国、意大利接管关键指挥岗位,表面赋予欧洲更多领导权,实则是卸下防务包袱、减少驻欧投入的策略[8] 乌克兰援助与美欧博弈 - 2026年北约计划向乌克兰提供约600亿美元的军事援助,较2025年的500亿美元增长近20%[5] - 乌克兰国防部长在会议期间确保盟友兑现150亿美元的“优先乌克兰需求清单”资金承诺,用于购买美制防空系统和弹药等装备[5] - 在援乌问题上,美国主导方向但试图让欧洲承担更多资金成本,欧洲则需在配合美国对乌战略与自身经济压力间权衡[6] 美国全球防务布局与两线联动 - 2026年2月11日,美国在华盛顿举行首届西半球国家国防部长会议,涵盖从加拿大到阿根廷的整个美洲大陆,核心议题包括打击跨境犯罪、防范外部势力介入、推进区域军事装备一体化和建立联合情报共享机制[8] - 西半球防长会议与北约防长会议在24小时内无缝衔接,共同构成美国“两线联动”的战略框架,西半球聚焦美洲安全,北约聚焦跨大西洋防务[9] - 分析认为,美国召开西半球防长会意在构建北约之外的新防御体系,将资源向新体系倾斜,并以此为借口让欧洲自行承担常规战争责任[9] 北约行动与美欧技术博弈 - 2026年2月11日,北约秘书长宣布启动“北极哨兵”军事行动,由北约诺福克联合部队司令部牵头,旨在强化北极地区警戒力量,是美欧协同遏制俄罗斯的重要举措[7] - 在该行动中,美国隐身幕后主导规划,试图通过技术输出掌控北约军事能力建设主导权,绑定欧洲防务技术体系;欧洲则希望借此提升自身军事自主水平,减少对美国的技术依赖[7]
美国防部副防长称要推行“北约3.0”
新浪财经· 2026-02-12 20:22
美国推动北约战略调整 - 美国国防部高级官员提出推动“北约3.0”版本,其核心是建立在“伙伴关系而非依赖关系”之上 [1] - 美国意图推动欧洲在北约常规防务中发挥主导作用,并称此举是回归专注于防御与威慑的“北约1.0” [1] 美国对北约的政策立场与目标 - 美国总统特朗普一直对北约表示不信任,并公开质疑北约在美国需要时是否会给予支持 [1] - 美国要求北约其他成员国提高国防支出,舆论认为此举旨在防止欧洲在防务问题上“搭美国的车”,并为美国获取巨大利益 [1] 北约成员国的反应与挑战 - 北约部分成员国表示,它们难以实现美国提出的提高军费目标 [1]