短短一天内，特朗普收到了三个坏消息。首先，一份报告透露美国开始实施战略收缩，这是否意味着美国的全球战略正在发生重大变化？这将对当前的世界 局势产生什么样的影响呢？本月初，白宫低调发布了新版《美国国家战略安全报告》，这份报告的内容令外界感到震惊并引发了广泛争议。一些人认为，这 份报告是21世纪后美国战略收缩的标志；另一些人则认为，这是特朗普政府强化美国霸权的新策略，而欧洲在其中则成为了最大的受害者。 首先是美国大学枪击事件。当地时间12月13日，美国布朗大学发生枪击事件，造成至少两人死亡，九人受伤，凶手仍在逃。目前，凶手的作案动机尚不明 确，但美国去年爆发了超过500起大规模枪击事件，因此民众对于这种事件已经变得有些麻木。不过，校园枪击事件依旧引发了广泛的民众愤怒。许多人认 为，这与特朗普政府驱逐非法移民的政策有关。如果这个推测成立，那么这起事件很可能会引发新一轮反对特朗普的抗议浪潮。这对特朗普来说无疑是个坏 消息，因为对等关税已经导致美国在各个领域遭受损失，民众将这一切归咎于特朗普。而且，随着民主党在纽约市和其他州的胜选，特朗普可能面临更大的 压力，这可能对明年的中期选举产生影响。虽然中美休战令特朗普恢复了一 ...

美国战略重心调整：新版国家安全战略显示出战略收缩迹象，重点关注 本土、西半球及印太地区，同时期望盟友在欧洲和中东承担更多防务责 任，反映美国国内矛盾加剧和国际力量对比变化。 中欧关系趋紧：美国削减对乌克兰援助促使欧洲寻求新的合作伙伴，中 欧加强合作不仅促进经济发展，也可能成为未来国际关系的重要因素， 值得关注。 乌克兰援助缺口：特朗普政府大幅削减对乌克兰的军事和财政支持，导 致欧洲援助缩减，未来一年乌克兰战争经费面临严重短缺，可能影响战 局走向。 欧盟应对策略：欧盟探索利用被冻结的俄罗斯资产作为抵押进行贷款， 以填补乌克兰资金缺口，但面临法律合规性和成员国反对等挑战，存在 不确定性。 动用俄罗斯资产的风险：冻结并动用俄罗斯资产可能削弱西方货币信用 体系，引发国际社会不信任，并可能招致俄罗斯的报复措施，需谨慎权 衡。 Q&A 美国国家安全报告和近期中欧互动 20251210 摘要 2025 年版的《美国家安全战略报告》有哪些核心内容和重点工作？ 2025 年版的《美国家安全战略报告》主要聚焦三项重点工作。首先是保卫美 国本土，这包括驱逐移民、禁止毒品、修建更多边境墙等措施。美国防部长赫 格塞斯在里根国防论坛上强 ...

实际上，特朗普在第一任期时就已经尝试过类似的做法。他力求减少美国在国际事务中的角色，尤其是在退出各种国际组织方面表现得尤为明显。比如跨太 平洋伙伴关系协定（TPP），特朗普在第一任期内主导美国退出后，这个组织最终失去了领导力，转变成了由日本主导的全面与进步跨太平洋伙伴关系协定 （CPTPP）。另外，特朗普任内也曾多次公开批评美国的盟友。记得当时法国总统马克龙曾提出北约脑死亡的言论，这正是因为特朗普时期，美国与北约盟 美国政府战略突然出现剧烈转变，对中国来说，这意味着什么呢？为什么说高市早苗看到这份文件后，整个人差点崩溃呢？12月5日，美国特朗普政府发布 了一份新战略文件，宣布美国将放弃传统的全球领导角色，转而集中精力加强在拉丁美洲的主导地位，并严厉打击移民问题。这份文件引起了广泛关注。那 么，对于这份主张，国际社会是如何看待的呢？我认为，用一句话来形容大家的感受再合适不过：这一刻，终于到来了。 国之间的步调出现了严重不一致，纷争不断，造成了美欧关系的裂痕。拜登上任后，首要任务之一就是修复美欧关系。特朗普甚至在今年早些时候的慕尼黑 安全会议上公开批评欧洲，称他们一无是处。欧洲各国的高官们在现场听到后脸色铁青，甚 ...

特朗普外交政策三阶段演变 - 第一阶段"百日新政"采取"全面出击"策略，试图通过强硬手段获取外部资源但效果不佳 [1][6] - 第二阶段(5月1日-6月中旬)由建制派主导，外交重点转向集中围堵伊朗，政策调整为"重点进攻" [2][6][7] - 第三阶段(6月中旬至今)以以色列袭击伊朗为起点，特朗普在建制派与MAGA派矛盾中寻求平衡 [1][6][12] 第二阶段建制派主导的表现 - 人事调整：国务卿鲁比奥兼任国家安全事务助理并缩减NSC编制，实现外交决策权集中 [8] - 中东战略：联合阿拉伯国家、争取土耳其支持、扶植叙利亚经济以孤立伊朗 [9] - 区域牵制：在印太地区制造中印冲突、渲染中国威胁，在乌克兰默许俄方行动 [10] 外交转向建制派的原因 - "百日新政"策略失效：2025年初的关税升级和北约军费分摊等政策未达预期收益 [11] - 国内立法优先：2026财年国防预算增加13%、国土安全支出增65%，需建制派协调通过《大而美法案》 [11][17] 第三阶段以伊冲突的影响 - 军事行动特点：美军精准打击伊朗核设施但避免长期介入，24小时内促成停火 [14] - 国内政治困境：需平衡MAGA派反战诉求与建制派支持以色列要求，同时面临财政约束 [15] - 战略目标落空：以色列未能摧毁伊朗核能力，国际评估显示伊朗数月内可恢复铀生产 [14] 美国战略收缩的后续影响 - 美债市场：停火后市场对美债融资担忧缓解，收益率从4.5%高位回落 [19] - 中国机遇：中东重建中"一带一路"作用凸显，中美贸易获"稳定窗口期" [20] - 市场信心：中东局势向政治解决方向发展，强化对中国国际角色的正面预期 [20] 短期观察指标 - 立法进程：2026财年预算案和《大而美法案》推进速度反映共和党内部分化程度 [18] - 货币政策：美联储降息态度受两党博弈影响，票委沃勒支持7月降息但鲍威尔保持观望 [18][19]

美国战略意图 - 美国政府急于推进停火协议以展现外交行动力并寻求从乌克兰危机中抽身 [3] - 美国希望节省减少对乌军援投入以聚焦大国竞争并为下一阶段战略调整做准备 [5] 俄乌双方立场 - 俄乌双方均避免拒绝停火以在舆论和道义上避免处于劣势但存在明显立场分歧 [6] - 乌克兰方面以停火向俄罗斯施压要求美国提供更多军事支持并阻碍美俄关系重置 [6] - 俄罗斯方面强调停火前提是乌克兰危机最终解决且其安全关切需得到回应 [6]