印度的大国地位争议 - 塔塔集团战略事务主席阿什利·特利斯认为印度高估自身影响力，缺乏经济实力、军事能力和真正联盟支持其大国野心 [2] - 前外交秘书拉奥琪等反驳称印度拥有14亿人口、超4万亿美元GDP及相当军事能力，综合实力强于东盟、非洲和南美洲 [6][7] - 拉奥琪强调"轨迹很重要"，以美国19世纪转型为例，认为印度正在为国际角色建立体制和物质基础 [13][14] 印度的战略自主立场 - 印度因地理上处于中国和巴基斯坦两个核国家之间，不能与美国紧密结盟以避免卷入冲突 [10][11] - 印度核心目标是领导对中国和西方均不舒服的中等强国联盟，这一战略被认为不完美但连贯 [12] - 印度认为在碎片化世界中适应能力比固定联盟更重要，走钢丝可能是唯一稳定之法 [15] 美印关系与贸易问题 - 特朗普批评印度高关税和非关税壁垒，宣布对印度征收25%关税 [23][24] - 印度出口产品与东南亚重叠，在越南等国获20%关税情况下将处于竞争劣势 [25] - 拜登更能从战略角度看待美印关系，容忍印度"小动作"，而特朗普则采取强硬立场 [26] 印度国内战略分歧 - 印度精英阶层分为"亲美派"和"战略自主派"，前者主张强化印美关系，后者坚持民族主义立场 [36][37][38] - "亲美派"多为留美出身，认为拥抱美国是印度唯一上升通道 [37] - "战略自主派"信奉"印度例外论"，主张印度不应被归类为西方或非西方阵营 [39][40] 全球格局中的印度定位 - 美国在全球经济份额稳定在26%，但单极秩序已结束，中国占17%成为美国竞争对手 [17][18] - 七国集团其他六国全球经济总份额收缩至不到18%，俄罗斯经济依赖中国 [19][20] - 印度与大多数主要国家建立合作伙伴关系，包括美欧俄日和发展中国家 [22][23]