Workflow
双抗 vs 单抗
icon
搜索文档
一则消息,股价突然暴跌超36%!这家药企遭遇断崖式重挫!到底发生了什么?
雪球· 2025-04-27 15:03
康方生物新药依沃西获批及SMMT股价暴跌事件分析 核心观点 - 康方生物全球首创双抗新药依沃西在中国获批一线治疗PD-L1阳性NSCLC 基于PFS数据(疾病进展风险降低49% HR=0 51) 但OS数据未达统计学显著性门槛(HR=0 777 α=0 0001)[2][5][6] - 美国合作方SMMT股价暴跌36% 主因OS改善幅度低于K药历史数据(22 3% vs K药通常30%+)及统计学门槛过高 叠加市场对海外审批延期的担忧[8][9] - 依沃西商业潜力巨大 高盛预测其有望重塑900亿美元免疫检查点肿瘤药市场 康方生物股价近月上涨50%[15] SMMT股价暴跌原因 - **OS数据对比劣势**:依沃西OS风险降低22 3% 虽优于K药在Keynote-042试验的19% 但显著低于K药多数一线数据(30%+)[8] - **超高统计学门槛**:预设α=0 0001远超行业常规标准(α=0 05) 导致HR=0 777未满足"确定性"预期[8] - **资金迁移效应**:部分投资者可能抛售SMMT转投康方生物 因后者独占中国区权益且更早实现收入[8] - **SMMT基本面薄弱**:2024年净亏损2 21亿美元 核心资产仅为依沃西海外权益 管线单一[10][19] 依沃西临床数据解读 - **PFS显著优势**:中位PFS达11 14个月(K药组5 82个月) 疾病进展风险降低49% 成为中国获批核心依据[6][14] - **OS数据争议**:基于39%成熟度数据 HR=0 777未跨统计学门槛 但临床医生认为样本量扩大后可能改善(海外HARMONi-7试验设计样本量更大)[6][19] - **试验设计差异**:中国HARMONi-2以PFS为主要终点 海外HARMONi-7为PFS+OS双终点 后者更可能实现OS显著性[19] 市场前景与行业影响 - **商业潜力**:K药2024年销售额达295亿美元 依沃西若在多适应症成功或重塑900亿美元市场格局[15] - **审批标准差异**:中国基于PFS快速批准 美国FDA更重视OS数据 可能延缓海外上市进程[19] - **技术里程碑**:作为首款头对头击败K药的双抗药物 标志"双抗vs单抗"竞争进入新阶段[14] 投资者观点分歧 - **乐观派**:认为PFS已达主要终点 OS趋势良好 海外试验样本量更大可能改善结果[19] - **谨慎派**:担忧OS数据影响欧美审批 SMMT需等待至2027年HARMONi-7完成 期间面临PD-1专利到期风险[19]