近期，共享充电宝、共享单车、停车等领域"向上取整"计费的问题，引来不少关注。 "向上取整"为何成了"行业惯例"？是否损害消费者权益？ "向上取整"涉及多个行业 "停车30分7秒，却按45分钟收费。"北京白领刘女士向记者吐槽，最近停车时遇上的"向上取整"收 费问题。她十分不解：明明只超了几秒钟，为何要按1个计时单位计费？联系停车场物业后，得到的回 复更让她无奈："别说超7秒，超1秒也这么收，系统就是这么设置的。" 图为某大厦停车场停车费支付订单截图。（受访者供图） 与刘女士不同，李先生成功追回了多收的费用。他租借充电宝时仅用了5分钟，却被按30分钟标准 收费。该充电宝的计费规则为：2.5元/ 30分钟，前2分钟内归还免费。李先生觉得不合理："只比免费时 长多3分钟，远没到30分钟，凭啥按30分钟算？"他随即以"费用异议"申请退款，平台秒退钱款。 "申请就退，不申请就默认，这规定不就是欺负老实人吗？"李先生直言。 "行业惯例"不是挡箭牌 当被问及为何坚持"向上取整"，"行业惯例"似乎成为统一回复。 陈音江并不认同这种说法："企业以'行业惯例'推卸责任同样站不住脚。行业惯例不是挡箭牌，不 能违反法律法规，不能损害消 ...