Workflow
商标授权模式风险
icon
搜索文档
南极电商卖吊牌卖出5亿多元诉讼,南极电商的授权模式走到末路?
搜狐财经· 2026-01-10 04:54
诉讼案件概述 - 南极电商披露两起与同一合作方上海新和兆的诉讼案件,涉案总金额超过6.4亿元人民币 [2] - 其中,上海新和兆起诉南极电商,诉讼金额高达5.65亿元;南极电商反诉上海新和兆,索赔金额约为8000万元 [2] - 两起诉讼均围绕“卡帝乐鳄鱼”品牌商标授权事宜展开 [2] 合作背景与争议起因 - 南极电商与上海新和兆的合作始于2018年,签订了为期近十年(至2027年12月31日)的商标授权合同,许可其使用卡帝乐系列商标 [2] - 合作期间,上海新和兆被指存在多项违约行为:擅自将授权商标再许可给下游经销商使用、私自修改商标样式 [2] - 修改后的商标模仿了LACOSTE、BURBERRY等品牌的设计风格,导致相关品牌方提起商标侵权诉讼,南极电商作为连带责任人被卷入纠纷,遭受罚款损失,公司及董事长还被采取限制高消费措施 [2] - 2023年,南极电商在发现违约行为后,向上海新和兆发送了终止合作的邮件,成为此次诉讼爆发的关键导火索 [3] 诉讼进程与双方主张 - 诉讼时间线呈现阶段性特征:2025年1月,上海新和兆率先起诉,初始请求金额约2000万元;同年12月,其突然将诉讼金额大幅提升至5.65亿元 [3] - 南极电商于2025年4月对上海新和兆提起反诉,请求判令对方赔付约8000万元,索赔依据包括违约行为造成的经济损失、品牌声誉损害等 [3] - 南极电商方面强调,上海新和兆的高额诉讼诉求缺乏合理依据,涉嫌严重侵害公司的商业利益与品牌形象 [3] - 南极电商工作人员表示,上海新和兆存在拖欠和侵权系列商标的行为,严重违反合作条款,公司对其终止合作并追偿违约赔偿 [4] - 工作人员还表示,对方出于逃避责任的动机进行反诉讼,并因南极电商是上市公司,故意将诉讼金额拉高(根据规定,诉讼金额超过公司净资产的10%需披露公告) [4] 案件当前状态与后续安排 - 目前两起案件均已进入司法审理程序 [3] - 南极电商起诉上海新和兆的案件,将于2026年1月22日开庭审理 [3] - 上海新和兆诉南极电商的5.65亿元案件,则定于2026年3月3日开庭 [3] - 南极电商工作人员表示,目前处于开庭受理等待阶段,公司会尽快确定具体时间 [5] - 对于开庭后的具体进展,公司将根据相关法律法规进行披露 [5]