文章核心观点 - 文章通过对比哲学家哈贝马斯对“高仿号”事件的愤怒与创业者张雪持续主动的公众表达，提出了“在场”是构建高质量公共领域的关键[11][15] - 在互联网时代，个人的“在场”——即亲自、持续、真诚地参与公共表达——能够成为凝聚公众注意力的锚点，推动对相关行业价值、魅力和困境的系统性深度讨论，而非让话题被碎片化信息冲走[12][13][15] - 这一关于“在场”的命题同样适用于中国的风险投资行业，行业若想实现成熟发展并承担社会分工，其参与者需要做好“在场”的准备[16] 哈贝马斯案例与“在场”理论 - 2010年，有人冒充哈贝马斯在推特开设“高仿号”，虽未杜撰内容且动机是传播其思想，但仍激怒了哈贝马斯[3][6] - 哈贝马斯愤怒的核心在于其“不在场”，导致一个“不是他的他”被塑造并代表他出现在公共空间，这违背了其公共领域理论中说话者本人需“在场”并对言论负责的核心原则[11][12] - 哈贝马斯认为，互联网产生了“离心力”，创造了无数彼此封闭且细碎的传播空间，缺乏凝聚公众关注重要命题的合力[8] - 该事件后，哈贝马斯的公共形象从“启蒙思想家”逐渐转向被部分人认为“迂腐、古板”[9] 张雪案例与“在场”的价值 - 创业者张雪因其耿直、执着、有拼劲的形象以及“说真话”的风格而受到关注[1] - 2026年3月，张雪机车在世界超级摩托车锦标赛夺冠后迅速爆火，公众兴趣从其个人迅速延伸至对其公司研发投入、中国摩托车产业技术路线及国产制造业突围路径的系统性讨论[12] - 这种深度公共讨论的形成，关键在于张雪多年来持续主动的“在场”：他长期在公众面前阐述世界观，没有神秘感，让公众有机会了解其想法、选择和价值观[13] - 正是这种持续的“在场”，为夺冠后的公众讨论提供了丰富的内容依托，使其从体育新闻升维为能推动行业梳理的公共事件[13][15] - 若创始人选择不在场，躲在公关团队背后，则公共讨论将难以深入，行业价值得不到充分梳理[13] 对风险投资行业的启示 - 文章将“在场”的命题引申至中国的风险投资行业[16] - 行业若想在中国市场建设成为有完整理论基础、可规模化复利的成熟行业，并承担社会分工，其参与者需要反思是否做好了“在场”的准备[16] - 第20届中国投资年会·年度峰会将于2026年4月22日至24日在北京海淀举办，旨在探讨包括K型复苏的复杂性、分歧根源与出路在内的核心问题[16]