据央视新闻报道，当地时间12月7日，日本社民党党首福岛瑞穗在福岛县郡山市举行的学习会上表示，首相高市早苗关于"存立危机事态"的错 误发言违宪， 高市应撤回相关言论，也应辞去首相一职。 11月22日，福岛瑞穗在社交媒体上发文，强烈抗议高市早苗涉台错误言论。福岛瑞穗称，高市早苗相关言论是重大问题，既违宪又违法，甚至 远远超越了迄今为止日本政府的立场。 当地时间12月8日，日本"继承和发展村山谈话会"在东京举行紧急记者会。与会人士对日本首相高市早苗的涉台错误言论表示强烈担忧，指出 台湾问题属于中国内政，强烈要求高市尽快撤回错误言论。 "继承和发展村山谈话会"代表指出，该组织自2013年成立以来，一直以反省二战期间日本的侵略和殖民历史为根本宗旨，推动日本坚持和平、 非战道路。此次之所以紧急发声，是因为高市早苗的相关涉台表述，严重偏离日本战后坚持的和平路线。 日本名古屋外国语大学名誉教授 川村范行： （台湾是中国领土不可分割的一部分）是中日两国邦交正常化时签订的《中日联合声明》中两国 政府的承诺，（高市的发言）是可能从根本上动摇这个承诺的，这是非常严重的。 与会者还表示，高市上台以来，主张大幅增加防卫费，让日本有所谓" ...

中日关系与台湾问题风波 - 日本首相高市早苗公开暗示若大陆采取非和平方式解决台湾问题，日本可能武力介入，引发中日关系波动[2] - 中国外交部对此表示强烈不满和坚决反对，并已提出严正交涉和强烈抗议，指出日本曾对台湾实行殖民统治，介入台海事务是对国际正义的践踏和对中日关系的破坏[2] - 日本政客频频就台湾问题发表错误言论挑衅一个中国原则，高市早苗并非首例[2] 日本武力干涉的驱动因素分析 - 日本民意可被政客操弄，政客可利用历史情结（日本曾殖民台湾）和现实需要（台湾海峡关乎日本能源安全）引导民意，使介入台海成为国家意志[3] - 法律障碍已被去除，2015年日本通过《国际和平支援法案》和《和平安全法制整备法案》，其中"存立危机事态"条款允许日本在本土未受攻击时以国家安全受威胁为由对外使用武力，违背宪法和平原则[5][6] - 高市早苗明确表示，若大陆对台发动武力攻击并实施海上封锁，可能构成日本行使集体自卫权的"存立危机事态"[6] 日本行动决策的关键制约 - 关键因素在于美国若强力干涉中国统一并要求日本协助出兵，日本态度将恭顺[10] - 致命因素在于日本需权衡中国反击的规模和力度，若将承受伤筋动骨或灭顶之灾的损失，政坛高层必三思而后行[11][12] - 日本敢否武力干涉最终取决于中国反击可能造成的后果，而非民意、政客意愿或安全法案[8][13]

事件背景 - 日本首相高市早苗于11月7日在国会暗示，若中国大陆以非和平方式解决台湾问题，日本可能武力介入 [1] - 中国外交部发言人林剑于11月10日表示强烈不满和坚决反对，并已提出严正交涉和强烈抗议 [1] - 中方指出日本曾对台湾实行殖民统治，其行为是对国际正义的践踏和对中日关系的严重破坏 [1] 日本可能介入的分析依据 - 日本政客可通过历史情结（曾殖民台湾）和现实需要（台湾海峡关乎日本能源安全）来引导和操弄民意，使介入台海成为国家意志 [2] - 2015年9月，日本国会通过《国际和平支援法案》与《和平安全法制整备法案》，其中包含“存立危机事态”条款，允许日本在即使本土未受攻击但国家安全受严重威胁时对外使用武力 [5] - 高市早苗具体阐述，若中国大陆对台发动武力攻击并实施海上封锁等配合行动，就可能构成日本可行使集体自卫权的“存立危机事态” [6] 日本行动决策的关键因素 - 关键因素在于美国的态度，若美国强力干涉并要求日本协助出兵，日本的态度将是恭顺的 [10] - 致命因素在于日本需权衡将招致中国何种规模的反击和报复，以及自身可能承受的重大损失或灭顶之灾 [11][12] - 日本政坛高层在清楚致命因素的前提下，会对武力干涉行为三思而后行 [13]

事件概述 - 日本首相高市早苗在国会回答提问时，公开暗示若中国大陆采取非和平方式解决台湾问题，日本可能会武力介入[1] - 中国外交部发言人林剑表示中方对此强烈不满、坚决反对，并已提出严正交涉和强烈抗议[1] 日本可能干涉的驱动因素分析 - 日本政客可能通过历史情结（曾殖民台湾）和现实需要（台湾海峡对其能源安全至关重要）来引导和操弄民意，使介入台海成为国家意志[2] - 2015年日本国会通过的安全相关法案，特别是“存立危机事态”条款，使日本可在本土未受攻击但国家安全受严重威胁时对外使用武力，为介入提供了法律依据[5] 日本最终决策的关键考量 - 关键因素在于美国的态度，若美国强力干涉并要求日本协助，日本的态度预计将是恭顺的[9] - 致命因素在于日本对可能招致中国反击的规模和力度的评估，若将承受灭顶之灾，日本政坛高层将三思而后行[10][12]