公安机关对自媒体案件的办案策略分析 - 警方在处理涉及自媒体的刑事案件时 立案和采取强制措施非常谨慎 坚持审慎原则[2] - 在调查主要案件时 警方会深入调查以获得确凿证据 并可能使用“保底罪名”如非法经营来提供法律支撑[2] - 当前法治建设面临两大挑战 分别是遍地的法律咨询服务公司和号称为冤案伸张正义的自媒体[2] 自媒体涉嫌违法的主要模式与案例 - 一种模式是自媒体以“为民请命”为名 搜集地方官员黑料并发布文章 然后通过收费删文的方式获利 此类行为可能被定性为非法经营[3] - 案例显示 有自媒体人因上述非法经营模式被判刑三年 另有类似案例中 当事人利用公众号文章影响为其亲属获取工程项目[3] - 另一种模式涉及付费代写和炒作文章 全国轰动的“李老师事件”中 文章由自媒体人代写代炒作 收费八万元 该自媒体人因涉嫌非法经营被判刑七年[3] 自媒体案件中的罪名认定逻辑 - 自媒体人涉嫌诬告陷害时 警方会首先调查清楚被害人的问题 以支撑该罪名的定性 因此该罪名并非纯粹[4] - 警方在通报中特意提及非法经营罪 通常表明其已掌握收费炒作的证据 只要有收费代炒作的事实行为 即可定性为非法经营[4] - 对于自媒体被刑事拘留的事件 应理性看待并以事实为依据 在舆论高度关注下 若当事人清白则权力方难以妄为 若当事人确有问题则呼吁亦徒劳[4] 对公众舆论的呼吁 - 强调正义必须建立在事实清楚的基础之上 仅凭情绪而无视是非 实则站在了正义的对立面[5] - 呼吁公众在面对此类事件时保持冷静和基本的理性 相信时间会给出最终的交代[6]