文章核心观点 - 日本新任首相高市早苗及其内阁成员深陷“政治黑金”丑闻，凸显出自民党内部长期存在且难以根除的系统性政治资金问题，这已成为影响日本政治稳定性的核心阻碍 [1][2][9] - “政治黑金”问题具有历史循环性，并非新现象，其根源在于自民党长期一党独大垄断权力，缺乏彻底改革意愿 [9][11] - 丑闻持续发酵加剧了政治动荡，导致执政联盟破裂，并可能对日本经济产生负面影响 [1][5][8] 高市早苗涉“黑金”丑闻详情 - 高市早苗担任代表的自民党奈良县第2选举区支部于2024年8月26日从一家企业收受1000万日元捐款，超出该企业法定捐款上限750万日元，违规金额为250万日元（约合人民币11万元）[3] - 高市办公室将此次违规归咎于对企业规模的“误判”，并表示已退还超出限额的款项 [2][3] - 高市早苗的政治资金管理团体“新时代政策研究会”在2024年选举前后花费了8384万日元（约合人民币378万元）用于广告宣传，其中3300万日元用于视频制作与社交平台运营，500万日元用于网站策划，4584万日元用于传单印刷邮寄 [4] - 相比之下，同期当选自民党总裁的石破茂明确用于选举的费用仅为43万日元（约合人民币2万元），其相关团体全年“广告项目”总花费也仅为1200万日元（约合人民币54万元）[5] - 这并非该支部首次出现资金申报问题，2021年也曾漏报从党总部收到的150万日元补贴，当时被解释为“文书疏忽”[6] 政治反应与压力来源 - 高市早苗在12月9日众议院预算委员会会议上就违规捐款一事简短道歉 [1] - 在野党立宪民主党持续质询，前执政盟友公明党也在官网发文批评自民党对丑闻的态度，质疑其改革诚意 [1][7] - 日本神户学院大学教授上脇博之向检察机关控告高市早苗及防卫大臣小泉进次郎违反《政治资金规正法》，可能使其面临刑事责任 [2][3] - 上脇博之曾在2023年举报原“安倍派”等派阀涉嫌收受数亿日元“回扣”，直接导致多个派阀解散并加速前首相岸田文雄下台 [2] 高市内阁对“黑金”问题的模糊态度 - 高市早苗在11月26日的党首辩论中，将“政治黑金”问题称为“无稽之谈”，并拒绝向在野党公布党内调查结果，引发广泛批评 [7] - 在10月组阁时，高市早苗任命了7名曾涉“黑金”丑闻的原“安倍派”议员出任内阁要职，例如外务副大臣堀井严曾收受876万日元（约合人民币39万元），农林水产副大臣根本幸典收受420万日元（约合人民币20万元）[7] - 此外，曾因“黑金”丑闻遭起诉的萩生田光一被任命为自民党代理干事长 [7] - 分析指出，这些任命是对支持其当选党首的原“安倍派”议员的奖励，也暴露了高市对“黑金”问题的模糊态度，这被认为是导致自民党与公明党执政联盟破裂的主要原因 [7][8] “政治黑金”问题的系统性与历史循环 - 学者指出，“政治黑金”问题在日本政治中已持续多年且具有系统性，自民党一党独大垄断权力是根本原因 [9] - 根据自民党内部调查，截至10月30日，共有85名国会议员存在“未申报税款”情况，其中39人受到纪律处分 [9] - 自民党2024年调查报告指出，不申报部分党内收入的做法“至少在几十年前就开始了，有些甚至超过20年”，许多议员表示是受到派阀行政人员的指示 [10] - 过去一年多，日本已更换三任首相（岸田文雄、石破茂、高市早苗），均受到“政治黑金”问题影响 [10] - 2024年8月，前首相岸田文雄因“黑金丑闻”（涉案金额超17亿日元）导致自民党形象受损而决定不参选，并推举石破茂作为“干净的新面孔”接任 [10] - 石破茂上台后态度反复，曾对涉事议员采取不承认参选资格的措施，但在选举失败后又表态将启用他们，反映了在切割丑闻与维持党内平衡间的困境 [11] - 历史上著名的“洛克希德事件”（前首相田中角荣被指控收受5亿日元）等丑闻，与当前的“政治黑金”问题性质相同，显示政治问题循环上演 [11] 潜在的经济与政治影响 - 高市早苗此前发表涉台错误言论，加剧地区紧张局势，已对日本国内经济民生产生冲击，多地旅游业与渔业感受到明显压力，部分依赖中国游客和市场的商家面临经营压力 [1] - 日本第三季度实际国内生产总值（GDP）降幅扩大至2.3%，经济形势严峻 [5] - “政治黑金”丑闻持续发酵，加剧了民众对政治的不信任，社交平台上充满对高市内阁的消极言论和困惑 [6]

新政府政策方向 - 新首相高市早苗表示将凭借强有力的经济举措维护日本的国家利益 [1][2] - 自民党与日本维新会组成的新执政联盟在政策上预计将进一步右转 [1][2] - 联合执政协议明确将提前修订《国家安全保障战略》等安保三文件 加快扩充军备并推动放宽武器出口限制 [2] - 联合执政协议计划设立独立的对外情报机构并加快推进反间谍法等立法 [2] - 新内阁主要岗位由多名保守派政治人物出任 整体呈现浓厚保守色彩 [2][3] 执政联盟政治基础 - 自民党与维新会合计议席数在众参两院仍未过半 在参议院首相指名选举中高市早苗第一轮投票仅获123票未达半数 [6] - 超过一半的参议员对自维执政联盟公布的政策主张难以赞同 未来政策推行面临不确定性 [6] - 自民党和维新会在企业和团体政治献金等重要政策领域存在分歧 [7] - 维新会以阁外合作方式参与执政 未派成员加入内阁 为联盟保留随时抽身而退的空间 [7] 国内经济与社会挑战 - 物价高涨和政治资金透明化是日本民众最为关心的问题 [8][10] - 专家指出若政府无法在抑制物价和整治政治黑金问题上有所作为 民众信任将迅速瓦解 [8][10] - 当前日本股价上涨但日元持续贬值 海外进口商品价格上涨 能源依赖进口导致能源价格上涨反映到各项物价上 [12] - 高市内阁的经济政策不一定能抑制物价 反而可能加剧物价上升 [12]

文章核心观点 - 日本公明党决定脱离与自民党的执政联盟，导致首相指名选举结果出现重大变数 [1][3] 政治联盟变动 - 公明党党首齐藤铁夫证实，该党国会议员将不会在首相指名选举中投票给自民党总裁高市早苗，而是投给自己 [1] - 公明党脱离执政联盟被视为日本政治的一大转折点，将使政治交锋更加激烈 [3] 分歧原因 - 公明党与自民党在“政治黑金”问题上出现严重分歧，公明党要求自民党加强企业及团体献金规则 [3] - 自民党对公明党要求的回应不够充分，导致公明党感到遗憾 [3] 选举影响 - 公明党脱离联盟后，高市早苗能否就任首相出现变数 [3] - 首相指名选举的最终结果因此变得不明朗 [3]

选举结果与政治格局 - 日本自民党和公明党组成的执政联盟在参议院选举中失利，未能获得过半数席位，仅获47席，未达50席的目标 [1] - 结合此前众议院选举结果，执政联盟在参众两院均失去主导权，形成“扭曲国会”局面 [1] - 参议院共248个议席，此次改选125个议席，有522名候选人参与角逐 [1] 执政联盟失利原因 - 当前政权未能迅速解决国内经济民生问题，截至今年5月日本实际工资已连续5个月下跌，消费者价格指数飙升，物价居高不下 [1] - 日美关税谈判迟迟未能取得满意进展，日本收到美国总统特朗普的征税“亲笔信” [1] - “政治黑金”问题影响持续，执政联盟在众议院选举和东京都议会选举中接连失利，民众对长期执政格局产生厌倦情绪 [2] - 社会矛盾激化，选票流向新兴政党，参政党以“日本人第一”为口号利用社交媒体宣传，将社会问题归因于“外国人公害” [2] - 国民民主党凭借减税和社会福利政策吸引支持，议席数显著增长 [2] 首相地位与党内压力 - 日本首相石破茂因未能带领执政联盟在3场重要选举中获胜，面临党内“倒石破茂”浪潮，政权岌岌可危 [3] - 石破茂宣布不引咎辞职，理由是为避免日美关税谈判和国内经济问题出现政策“真空期” [3] - 党内人士对其继续执政并不“买账”，施压声音持续 [3] 政策推行与国会运作前景 - 执政联盟在国会成为“少数派”，必须与在野党联合才能确保预算案、法案通过 [4] - 国民民主党、维新会、参政党等在野党均无意与执政联盟“组团”，立宪民主党将试图推动不信任案寻求政权更迭 [4] - 石破茂表示暂无扩大执政联盟打算，分析认为若无法形成稳固政治框架，国会将成“角斗场”，解决经济民生问题将面临更大阻碍和更长周期 [4] 日美贸易谈判结果 - 日美达成贸易协议，美国原定25%的对等关税税率将下调至15% [5] - 日本将向美国投资5500亿美元并放开大米等农产品市场 [5] - 此结果被观点认为是日本通过全面让步换来，未能实现“零关税”目标，放开农产品进口可能得罪“农业票仓”并引发在野党反对 [5] 社会民意与政策动向 - 参政党崛起体现日本社会民意出现“排外”和右倾化趋势，“应对外国人公害”成为关键词 [5] - 日本政府宣布成立“与外国人有序共生社会推进室”，将加大对外国人社会保险缴纳、驾驶资格获取等监管力度 [5] - 分析认为，为吸引选票转嫁矛盾、放大排外情绪的做法可能对依赖外国游客和劳动力的日本经济社会运转构成阻碍 [6]